Если верить?
А если не верить? )
А если просто,
подумать?
С чего вдруг "простота" стало хуже воровства?
Откуда пошло такое понимание?
Давайте разбираться.
Если "простота" это характеристика
то, что именно она означает в человеке?
К примеру человек простой — говорит, как есть, говорит так, как он чувствует, видит и понимает.
(то, как он понимает это уже другой вопрос,
и это совсем не обязательно примитивно—негативный, невежественный и хамский контекст. Напротив, именно простота способствует проявлению в человеке не запятнанной эгоистичной самостью, душевной чистоты)
Человек простой,
не носит лицемерных масок и не заботится о том, как бы предстать для всех в лучшем и выгодном для него, свете.
По сути человек простой, не имеет тех тщеславных амбиций и болезненных комплексов по отношению к себе.
он открыт душой,
он честен, и перед собой, и перед другими.
Быть простым, значит быть самим собой, быть искренним и открытым человеком.
_
Но вот что удивительно, так это то, с какой надменностью и циничным упорством,
всё самое лучшее в человеке, и
всё самое полезное для развития человека,
Искажается, подменяется ложными образами и преподносится ему же, как нечто постыдное и самое худшее.
Тогда, как простота, всегда была достоинством и признаком разумности человека.
_
И в народных сказках, главные герои, в словах и делах, всегда просты и безхитростны.
Но их нарекают дурнями.
_
И Христос простыми словами проповедовал о жизни.
Но корыстолюбцы исказили их ложью, сделав простое сложным и неочевидным.
_
И влюблённые жаждут услышать краткий, в своей простоте, ответ "да",
вместо витьеватой тирады "ну ты, типа нравишься, да и тусить с тобой клёво"
_
И даже в учёбе, для человека наглядными и доходчивыми являются простые, чёткие и ясные образы.
_
Так чем же плоха "простота" ?
Вот и выходит, что ни чем, а кому.
Плоха она и хуже казни египетской, только для тех, кого она — "простота", в безхитростности своей, изобличает, как лицемера и вора правды.
Потому они и говорят про неё, что она — хуже.
И однобоких оправданий тому, всегда находят