Raven
Рейтинг за ответы и посты  321
Лента — это вопросы, ответы, репосты пользователей в хронологическом порядке. Если пока вы видите в ней не все публикации, не пугайтесь: скоро мы их аккуратно добавим.

Развитие технологий ведёт к коммунизму или всё сильнее будет поддерживать расслоение общества?

спрашивает
Макс Гуцунаев
Развитие технологий ведет к удешевлению производства. Соответственно бедные оставаясь бедными (относительно) улучшают условия жизни. Коммунизм же это изменение принципов управления (возможен ли он в принципе или нет это отдельный вопрос) капиталистического общества. Вероятнее всего... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Политология+5
< 100

Что будет после постиндустриального общества?

спрашивает
Алексей Галкин
Очевидно - следующий драйвер роста генетика. Соответственно будет общество победившего генопанка. С клонированием, с новыми (не модифицированными, а именно новыми) биологическими формами - более подходящими для массового производства (например продовольствия напрямую от ядерного... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Экономика+1
188

Какой смысл использования ядерного оружия, если оно уничтожит все живое на Земле?

спрашивает
Артём
ЯО да же при массовом применении не сможет уничтожить все живое. Это просто пугалки пропагандистов. ЯО разрушит техническую инфраструктуру и это уже очень быстро приведет к сокращению популяции людей (в идеале противника) до естественного природного уровня - за счет голода. С полным... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Политология+3
< 100

Что плохого сделал Ельцин для страны, много об этом слышу, но не понимаю...

спрашивает
Ульяна Мохова

Вопрос достаточно сложный. Тут нужно знать "Московскую кухню" дележа останков СССР. Если вкратце позволил разворовывать эти остатки СССР совершенно бесконтрольно и всем кому не лень было. Причем совершенно за просто так - а можно было за каждый значимый кусок что то выторговать.

Комментировать ответ…Комментировать…
История+4
< 100

Что будет с планетой, когда население Земли достигнет 10 миллиардов?

спрашивает
Andrei Kovalyov

Ровным счетом ничего нового - богатые станут богаче - бедные станут немного беднее. Золотой миллиард скорее станет серебряным - но всё равно относительно обеспеченным.

Комментировать ответ…Комментировать…
Общество+1
< 100

Когда планируется колонизация других планет?

спрашивает
The Question

Собственно что либо планировалась пока не слетали автоматы. После этого никаких планов нет (кроме освоения бюджетов). По вполне очевидной причине - на этом невозможно ничего заработать.

Комментировать ответ…Комментировать…
Общество+3
< 100

Труд в России стал дешевле, чем в Китае. Значит в России будут иностранные заводы, и страну ждет судьба Китая?

Это не так работает. Кроме цены на трудовые ресурсы есть еще их доступность в плане количества и применимость в плане качества. И трудовые ресурсы это не единственная составляющая себестоимости - есть еще много чего. В РФ выгодно строить очень большие и очень автоматизированные... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Россия+3
< 100

Если меня откинет в прошлое на пару тысяч лет назад, какие элементарные знания я бы мог передать людям, чтобы ускорить прогресс цивилизации, науки и т.д.?

Никаких. Ибо у Вас просто таковых нет. Вы не историк развития технологий. А если бы таковым являлись не оперировали бы прошлым столь "в общем". Прогрессорство это сложное дело - нужно не в целом знать итоги а всю цепочку приведшую к этим итогам.

Образование+3
334

В кино и играх про средневековье или античность часто показывают как в битвах пронзают мечом человека насквозь. И это выглядит так просто. Выпад вперед и как в масло. Неужели это и правда так легко?

спрашивает
Николай Суворов

Если меч для этого подходит - имеет колющий баланс, (и это не сабля - т.е. клинок не кривой), противник не в броне, и при ударе не зацепил кость. Усилия при этом нужно минимальное. На уровне удара тяжелым молотком. Все начинающие это проходят - хочется же попробовать (ну многие точно) -... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Кино+4
< 100

Чья победа в бою на мечах была бы более вероятна: лучшего средневекового рыцаря или лучшего современного мастера меча?

Слишком общий вопрос. Бой в доспехах? Каких? Какие мечи? Со щитами или без? Бой один на один? Что значит победа? - смерть противника? Как определяется "лучшесть"? - рыцарь это офицер вообще то. И в рукопашную схватку он лезть не должен был. Что за обвеска будет у "нашего" - типа... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
История+2
< 100