Иван Н.
Рейтинг за ответы и посты  457
Лента — это вопросы, ответы, репосты пользователей в хронологическом порядке. Если пока вы видите в ней не все публикации, не пугайтесь: скоро мы их аккуратно добавим.

поможете, пожалуйста, написать эссе на тему "почему культуру России начала 20 века называют серебряным веком?"?

Семигин В.Л. Серебряный век русской культуры. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/Lomonos98/semigin.htm Фокин П. Е. Серебряный век: портретная галерея культурных героев рубежа XIX—XX веков: поэты, писатели, драматурги, критики, издатели, философы, религиозные мыслители, художники... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Почему в школах не рассказывают о том, что СССР сотрудничал с Гитлером?

спрашивает
Ян Н.
Все познается в сравнении. Нам подбрасывают провокацию. Вот, смотрите, были же договоренности между фашистской Германией и СССР. Агааа, сотрудничали… Только митрофанушки от истории и выжившие из ума либералы могут так рассуждать. А вот Западные страны не просто сотрудничали, а... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Почему в России в XXI веке так до сих пор не появилось ни одного великого писателя?

Художники (в шир. смысле слова) в 19 в. выражали дух народа, его стремление к освобождению от крепостного рабства, самодержавия (Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Тургенев, Л. Толстой и т.д.). в конце 19 – начале 20 вв. Горький, А. Толстой, Шолохов, Блок, Есенин, Маяковский – желание народа... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Кто был лучшим правителем в истории США и Государства Российского?

спрашивает
Олег Голиков
«Лучший» или «худший», это из разряда этических ценностей. А ценности у правых и левых разные. Поскольку любое правление есть правление политическое, то речь должна идти о эффективности правления. В качестве критериев можно выделить следующие: - сохранение или расширение территории; -... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Как бы отреагировали жители СССР, если бы они увидели Российскую Федерацию в XXI веке?

спрашивает
Маргарита
Отреагировали бы по разному, в зависимости от их нравственных и политических установок. Но если говорить о совокупном советском человеке, то он бы безусловно отреагировал так: "Хлопці, ви що з глузду з'їхали чи що???" (на украинском потому, что советскому человеку наверное и в страшном... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Почему за все время своего существования человечество не создало такой политической системы, где не было бы насилия и где царил бы мир?

спрашивает
Пантыкин Андрей
Противоречия в обществе были и будут, ибо они являются факторами его развития. Важнейшим противоречием развития человеческого общества является противоречие между необходимостью удовлетворения человеком своих индивидуальных потребностей (еда, жажда, сон, либидо, общение с другими людьми... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Что было бы, если бы декабристы победили и захватили власть?

спрашивает
Еремин

Между ними не было единства. Программа Северного и Южного общества отличались друг от друга. Но если исходить из сути этих программ, то нас бы ожидало буржуазно-демократическое государство

Комментировать ответ...Комментировать...

Почему в СССР проводилась принудительная коллективизация? Почему в мире обошлись без неё и сумели построить более мощную промышленность?

На этот вопрос уже давно дан ответ: «Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его со... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...

Как социализм доказал свою нежизнеспособность?

спрашивает
Леонид Тургенев
Не может быть не жизнеспособным общество, предполагающее своей основой общечеловеческие моральные ценности и нормы. Нежизнеспособным является общество индивидуалистов, где каждый сам за себя (передерутся и угробят сами себя). Поэтому нежизнеспособен не социализм, а те люди, которые так... Читать далее

Почему если в СССР было хорошее образование, то после распада начался расцвет жуликов?

спрашивает
Костя Иванов
Образование действительно было хорошее. Вот с воспитанием в 70-е и особенно в 80-е стали возникать большие проблемы. В результате индивидуализм победил коллективизм. Ну и + ошибки в расстановке партийных кадров. Горбачев и сегодня ни черта ничего не понимает, поддерживая оппозицию в... Читать далее
Комментировать ответ...Комментировать...