Что было бы, если бы В.В.Путин обнулил олигархов и национализировал все недра и их разработку?
ПолитологияЭкономикаПолитика
АндрейЧто было бы, если...?
· 29,7 K
Обнуление олигархов в нынешних условиях - штука довольно бесполезная. Потому что сегодня олигархи занимаются совсем не только недрами и их разработкой. "Обнуление" может вызвать вопросы.
Вот, например, крупнейший лесохолдинг Сегежа. Наш лес. Но если мы обнуляем олигарха, контролирующего Сегежу, то возникают проблемы у абонентов сотовой связи МТС, клиентов МТС-банка, магазинов Детский мир и целого ряда компаний поменьше.
Опять же, стоит вопрос законности. "Обнуление олигархов" - на каком основании оно будет происходить? Понятно, что реформы 1990-х были таки несправедливы. Но они прошли в рамках законодательства того периода. В итоге, на каком основании будет отбираться бизнес? Потому что так очень захотелось?
Опять же, нельзя национализировать недра по одной простой причине - недра УЖЕ национализированы, они уже принадлежат государству. Бизнес получает доступ к недрам на платной основе.
Здесь, в теории, можно было бы попробовать провернуть схему "не продляем соглашения о добыче, а вместо этого создаем госкомпанию". Однако здесь встанет вопрос эффективности добычи, госсобственности на бизнес и коррупционных схем. Это предстояло бы решить, причем лучше заранее.
Так это и есть схемы коррупции, поэтому никто ничего не делает. Вор вору руку не отгрызёт.На фига ему три камаза... Читать дальше
Думаю, вы этого не заметили бы.
Начнём с недр. Конституция позволяет передавать недра в частные руки, но на деле это не допускается Федеральным законом "О недрах", который предусматривает только государственную собственность на недра. Национализация и есть передача в собственность государства.
Что касается разработки недр. Если вы имеете в виду производить все работы... Читать далее
2 эксперта согласны
Я беру пример с Норвегии. Как можно завидовать долларовому миллиардеру с 50 руб в кармане. Образно.
Во-первых, это перестало бы быть Путиным, потому что вся его деятельность за 22 года сводилась к поощрению олигархов и олигархии. Такое действие равнялось бы революции, перевороту, и история приобрела бы совершенно другой ход.
Но стало ли бы лучше? Нет. Национализации никакой не существует. Существует государство как собственник. То есть некий монополист, который может... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Гуськов
23 декабря 2022возражает
> вся его деятельность за 22 года сводилась к поощрению олигархов
Ходорковский, Березовский, Гусинский и еще... Читать дальше
Уго Чавес провёл этот эксперимент в Венесуэле. В итоге уровень добычи нефти в 2020 году там был вшестеро ниже, чем в 2000: 500 тысяч баррелей в день против 3 миллионов баррелей.
Вы ничего не путаете? С экспериментами? О смерти Уго Чавеса в возрасте 58 лет было объявлено 6 марта 2013 года. По... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 9 мая 2022 · nalab.ru
Было бы как в СССР-все национализировано и стиральный порошок по талонам, за сапогами очередь на ночь с номерками, колбасные электрички, далее везде. Если бизнесом занимается государство-бизнес загибается. Государство -орган подавления а не торговли.
Евгений, для развития экономики нужна не только частная, но и государственная собственность. Это при капитализме... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область... · 6 мая 2023 · nalab.ru
Было бы как в СССР-все национализировано и стиральный порошок по талонам, за сапогами очередь на ночь с номерками, колбасные электрички, далее везде. Если бизнесом занимается государство-бизнес загибается. Государство -орган подавления а не торговли.
Тогда ему пришлось бы отвечать по закону. В частности, по 278 УК РФ за нарушение Конституции, статьи 3 часть 4.
Читаем статью 9.2 Конституции. Понимаем, что недра могут принадлежать любому человеку, даже иностранцам.
Читаем статью 10 Конституции, Понимаем, что президентской ветви власти нет.
Читаем статью 35 Конституции. Понимаем, что право частной собственности... Читать далее
Во многом есть доля истины в вашем ответе, непонятно про иностранцев ст. 9.2.
Гм. Какое, если вдуматься, интересное слово „обнулить“. Почему этим словом не назвать добавление нулей к числу на текущем счету?
:-)
Что касается сути вопроса, то мне видится вот что. Скорее всего ни у кого из нас, простых смертных, нет перед глазами полной картинки происходящего. Мы видим только то, что нам показывают сми, и что нам рассказывают всяческие блогеры... Читать далее
Хотелось бы сослаться на конституцию, но то что мы знаем мало это правда.
Обнуление олигархов так же фантастично звучит как и федеративное управление в РФ. Но если предположить что неким сказочным образом это произошло, и на РФ не обрушилась бы критика иностранных "партнеров" ( которые и финансировали большую часть приватизации) а конституционный суд закрыл глаза на нарушение конституции, как и большая часть судов в Европе и США лоббирующие... Читать далее
Не эксперт ни разу. Музыка, психология, гносеология. Разговоры за жизнь. Был известен как... · 22 апр 2022
Простите, Вы в какой Вселенной находитесь?
У не к ночи упомянутого Вами лица было 22 года на "обнуление" олигархов.
И спустя 22 года олигархи оные так и не "обнулились", что наводит на некоторые размышления. Просто сменился их список, старые лица ушли, на смену пришли новые.
Нет, я понимаю - есть сильный и давний запрос на социализм, обусловленный несправедливостью... Читать далее
Превосходный ответ!Подписываюсь.Задающие подобные вопросы никак не поймут-что "упомянутое лицо" и его окружение и... Читать дальше