Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы В.В.Путин обнулил олигархов и национализировал все недра и их разработку?

ПолитологияЭкономикаПолитика
  · 26,9 K
Пенсионер   · 1 апр 2022
Думаю, вы этого не заметили бы.
Начнём с недр. Конституция позволяет передавать недра в частные руки, но на деле это не допускается Федеральным законом "О недрах", который предусматривает только государственную собственность на недра. Национализация и есть передача в собственность государства. 
Что касается разработки недр. Если вы имеете в виду производить все работы силами госкомпаний, то какой это даст эффект? Вы и правда думаете, что нанятые государством менеджеры будут работать лучше, чем нанятые собственником? Не будут воровать? Станут платить больше налогов? Разве госкомпании не выводят средства в офшоры?
Что вам не нравится в сегодняшней ситуации? То, что есть очень богатые люди? Так это просто зависть. Зато эти люди и работают с отдачей.  Возьмём, к примеру, владельца компании "Лукойл" Вагита Алекперова. Он нефтяник по жизни. Родился в семье нефтяника на прииске в Баку, по окончании нефтяного института прошёл все должности до первого замминистра нефтяной промышленности СССР. Кстати, добычу бакинской нефти наладил ещё его прадед, один из богатейших людей России. Вы взаправду считаете, что он в чем-то уступает госчиновнику Игорю Сечину, главе Роснефти? 
2 эксперта согласны
Я беру пример с Норвегии. Как можно завидовать долларовому миллиардеру с 50 руб в кармане. Образно.
@Андрей Орлов, в чем вы "берете пример с Норвегии"?
В ней нет богатых людей? Есть. Нефтегазовые месторождения разрабатывают только госкомпании? Нет. Есть десяток чисто норвежских компаний, но и почти все транснациональные компании там отметились.
Заметная доля налогов на нефтянку идет в национальный фонд? Так и в России примерно так же все устроено.
Главное различие: при сравнимых объемах добычи и продажи нефти и газа (и соответственно сравнимых налоговых поступлениях в казну) население Норвегии в 25 раз меньше.
Поэтому в расчете на человека получается МНОГО.
Чтобы равняться на Норвегию по уровню жизни нужно не раскулачиванием заниматься, а создать еще два десятка отраслей с масштабом и эффективностью нефтянки.
Это делается. Но процесс этот долгий.
Да, по поводу 50 рублей... У миллиардера в кармане нет миллиарда долларов. У него есть доли в предприятиях, которые на бирже оцениваются более чем в миллиард долларов. Это даже не значит, что за эту цену их можно продать. Стоит продать заметное количество акций, как они начнут очень быстро дешеветь.
Был бы коммунизм.
@Miras Kadyr, буржуев уже грабили сто лет назад, но коммунизм не случился. Как-то рассосались денежки…
Думаю, вы этого не заметили бы.
Бред, было бы желание.
Всего во то премии, оклады, зп уменьшить в сотни раз для ТОП менеджеров, для обычных работяг ничего не изменится, но чем выше начальство тем сильнее уменьшать и весь доход в бюджет, опять же было бы желание,
Что Лукойл, что Газпром, Роснефть всё из одной ямы, и управленцы все одинаковые.
@Георгий Ефимов, т.е. никто это не желает, вы в том числе? Или желание должно одновременно появиться у критической массы влиятельных людей?
Владимир Бибулатов тупо заблуждается или просто троллит читателей.
Согласен, что абсолютное большинство простых смертных этого бы не заметило. Для примера вспомните СССР! Там все недра были национализированы и все доходы от них шли в бюджет государства. И что, все граждане СССР были миллиардерами и жили на собственных яхтах или в особняках с охраной и прислугой...?
Зачем ставить вопрос "что было бы"? Следует вспомнить, что было. А ведь это действительно было. Не было олигархов, не было частной собственности, все предприятия были государственными. Ну и что? Простой человек жил лучше?
Коммуналки, бараки, постоянный дефицит товаров народного потребления, продовольствия. Да и на нефтегазовую иглу СССР сел еще в те времена. Нефть подешевела, и "мировая индустриальная держава" кончилась.
Но среди равных всегда были те, кто равнее. Олигархов не было, их тогда шишками называли. Зачем было шишкам иметь свои виллы, яхты, особняки. Для них и их родственников постоянно были доступны служебные лимузины, элитные санатории, речные и морские круизы, загранпоездки, спецраспределители. А самые важные шишки вообще жили на полном государственном обеспечении. Ближняя дача, дальняя дача, резиденции на Черном море. И полный штат охраны и обслуги вне зависимости от того, находится ли там Хозяин.
@Яков Гусев, НО когда* шишка*, или *шишак* лишался  престижной должности, он лишался *казенных* благ. Ельциноиды казенные блага прихватизировали. Вот и вся разница. Свобода-демократия-ваучеризация-прихватизация для себя, любимых. Ельциноидов.
Северная Корея вперемежку с Кубой. Но думаю, бунт бы случился раньше...
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Alexandra Koloshina, не слишком позитивно.
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 1 апр 2022
Во-первых, это перестало бы быть Путиным, потому что вся его деятельность за 22 года сводилась к поощрению олигархов и олигархии. Такое действие равнялось бы революции, перевороту, и история приобрела бы совершенно другой ход. Но стало ли бы лучше? Нет. Национализации никакой не существует. Существует государство как собственник. То есть некий монополист, который может... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
1 эксперт не согласен
> вся его деятельность за 22 года сводилась к поощрению олигархов Ходорковский, Березовский, Гусинский и еще... Читать дальше
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше работал в Корее.  · 31 мар 2022
Уго Чавес провёл этот эксперимент в Венесуэле. В итоге уровень добычи нефти в 2020 году там был вшестеро ниже, чем в 2000: 500 тысяч баррелей в день против 3 миллионов баррелей.
Вы ничего не путаете? С экспериментами? О смерти Уго Чавеса в возрасте 58 лет было объявлено 6 марта 2013 года. По... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 9 мая 2022  · nalab.ru
Было бы как в СССР-все национализировано и стиральный порошок по талонам, за сапогами очередь на ночь с номерками, колбасные электрички, далее везде. Если бизнесом занимается государство-бизнес загибается. Государство -орган подавления а не торговли.
Евгений, для развития экономики нужна не только частная, но и государственная собственность. Это при капитализме... Читать дальше
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 6 мая  · nalab.ru
Было бы как в СССР-все национализировано и стиральный порошок по талонам, за сапогами очередь на ночь с номерками, колбасные электрички, далее везде. Если бизнесом занимается государство-бизнес загибается. Государство -орган подавления а не торговли.
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 4 апр 2022
Тогда ему пришлось бы отвечать по закону. В частности, по 278 УК РФ за нарушение Конституции, статьи 3 часть 4. Читаем статью 9.2 Конституции. Понимаем, что недра могут принадлежать любому человеку, даже иностранцам. Читаем статью 10 Конституции, Понимаем, что президентской ветви власти нет. Читаем статью 35 Конституции. Понимаем, что право частной собственности... Читать далее
Во многом есть доля истины в вашем ответе, непонятно про иностранцев ст. 9.2.
Гм. Какое, если вдуматься, интересное слово „обнулить“. Почему этим словом не назвать добавление нулей к числу на текущем счету? :-) Что касается сути вопроса, то мне видится вот что. Скорее всего ни у кого из нас, простых смертных, нет перед глазами полной картинки происходящего. Мы видим только то, что нам показывают сми, и что нам рассказывают всяческие блогеры... Читать далее
Хотелось бы сослаться на конституцию, но то что мы знаем мало это правда.
Критический взгляд на любую проблему  · 3 апр 2022
Обнуление олигархов так же фантастично звучит как и федеративное управление в РФ. Но если предположить что неким сказочным образом это произошло, и на РФ не обрушилась бы критика иностранных "партнеров" ( которые и финансировали большую часть приватизации) а конституционный суд закрыл глаза на нарушение конституции, как и большая часть судов в Европе и США лоббирующие... Читать далее
Не эксперт ни разу. Музыка, психология, гносеология. Разговоры за жизнь. Был известен как...  · 22 апр 2022
Простите, Вы в какой Вселенной находитесь? У не к ночи упомянутого Вами лица было 22 года на "обнуление" олигархов.  И спустя 22 года олигархи оные так и не "обнулились", что наводит на некоторые размышления. Просто сменился их список, старые лица ушли, на смену пришли новые. Нет, я понимаю - есть сильный и давний запрос на социализм, обусловленный несправедливостью... Читать далее
Превосходный ответ!Подписываюсь.Задающие подобные вопросы никак не поймут-что "упомянутое лицо" и его окружение и... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 22 дек 2022
Обнуление олигархов в нынешних условиях - штука довольно бесполезная. Потому что сегодня олигархи занимаются совсем не только недрами и их разработкой. "Обнуление" может вызвать вопросы. Вот, например, крупнейший лесохолдинг Сегежа. Наш лес. Но если мы обнуляем олигарха, контролирующего Сегежу, то возникают проблемы у абонентов сотовой связи МТС, клиентов МТС-банка... Читать далее
Так это и есть схемы коррупции, поэтому никто ничего не делает. Вор вору руку не отгрызёт.На фига ему три камаза... Читать дальше