Что бы было, если бы государство официально признало существование сверхъестественного и откинуло "научную парадигму"?
Представим, что государство официально объявило, что магия, колдовство, экстрасенсорика и т.п. - официально и юридически признаётся наравне в правах с "научным взглядом", и "научная парадигма" - это всего-лишь одна из точек зрения.
Экстрасенсы, маги и гадалки получили бы штатные должности в полиции, могли бы быть экспертами в суде, целители получили бы доступ в медицину...
Что бы из этого вышло?
СверхъестественноеМагия
· 5,9 K
Давайте попробуем разобраться. Научный подход отличается от прочих тем что признает только то что можно строго доказать. Неодказуемое на современном этапе научных знаний вовсе не обязательно безоговорочно отрицается. Я сейчас пишу о науке, а не о бюрократии от науки. Но все равно считается недостоверными сведениями. Которые имеют право на существование. Однако на их основе нельзя строить цепочки доказательств других гипотез. Таким образом недоказуемые вещи не плодятся. Ну поскольку если на основе нестрогих доказательств пытаться доказать следующую теорию она тоже будет паранаучной. А просто-напросто ожидают такого уровня развития науки, когда их можно будет либо строго доказать либо строго опровергнуть. Применять ли такие вещи или нет на усмотрение каждого практика. В современном мало-мальски государстве никто вас на костер инквизиции за это не потащит. А то что вы не сможете защитить диссертацию и будете вынуждены не особо афишировать методы своей работы - ну так это небольшая цена в случае если это действительно работает.
Условно говоря следователь с экстрасенсорными способностями ну пусть сколько угодно пользуется этими способностями на промежуточных этапах своей работы. Но только с одним НО. Когда дело дойдет до суда будь любезен предъявить доказательства которые воспроизводимы сторонней командой экспертов и строятся исключительно на других в свою очередь доказанных фактах. А иначе привет инквизиции в правосудии. И средневековому мракобесию в науке. Которое неизбежно потянет за собой промышленность, ну к уровню средневековых же ремесленников.
Мы это уже проходили. В период пятидесятых-семидесятых годов, когда существование сверхъестественного признавалось на официальном уровне, и всякие там Мессинги, Ванги и Кулагины не подвергались каким-то осуждениям, а вполне себе представляли неизученный наукой феномен.
Что произошло? Правильно, в итоге выяснилось, что ни единого доказанного случая сверхъестественного до... Читать далее
Вспомнил что в 90-е годы существовала целая "колдовская" в/ч 10003, чем они там занимались - "совершенно секретно".
Произошёл бы "Новый обскурантизм" - то есть возврат в Средневековье, когда всё именно так и обстояло.
И Россия уверенно двигается в этом направлении. Читать далее
Автор вопроса исходит из того, что все современные люди живут исключительно чисто в научной парадигме, однако это не так. Научная парадигма в чистом виде подразумевает, например, критический анализ, но мы же понимаем, что нами часто руководят наши убеждения и вера в какие-то идеи, при этом, мы никак не пытаемся критически осмыслить это, мы просто принимаем некоторые... Читать далее
Так государство всё это признаёт. Каждый год тысячи государственных деятелей всех уровней участвует в магических обрядах. Со свечками стоят, совершают специальные жесты…
Ну, будет ещё одна религия в дополнение к двум с половиной нынешних, только и всего.
Так вышло, что разбираюсь во многих областях.
Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:... · 29 авг 2022
Появились бы регулирующие органы. Магическая полиция с соответствующими правами. Налоговая активно занималась бы налогами и сборами с практикующих это всё. Уроки в школе по распознаванию магического воздействия проходили бы - хотя бы рамках правоведения и ОБЖ. Новые виды и роды войск в армии возникли бы…
А что было бы? Это зависит от того, в какой степени эти феномены... Читать далее
Это снова к разногласиям между наукой и религией.
Научная парадигма в этом случае не "одна из точек зрения" а объяснение механизма. Если очень упрощенно, в этом случае наука рассматривает механику и выдает заключение типа "расположение раны соответствует удару снизу вверх, нанесенному левой рукой".
А экстрасенсорика выдает нам заключение несколько по другому вопросу в... Читать далее
А почему признавание сверхъестественного обязательно должно откидывать научную парадигму? Ведь чем шире область изученного, тем больше точек соприкосновения с непознанным. Нынешняя наука в очень многих случаях упирается в (пока) необъяснимые эффекты и явления. И нормальные учёные это признают.
А после государственного, как Вы говорите, признания должны, по идее... Читать далее
А государство тут не причём. Глупо думать, что сверхъестественное не признано государством и поэтому его нет. Скорее наоборот, оно не признано им из-за неэффективности использования. Если оно и есть, я кстати не противник этому, то проявления сверхъестественного не носит стабильного характера. Ну не умеют люди использовать это. Поэтому не надо путать вменяемое... Читать далее
Так признало же! Даже в текст гимна и конституции включило. И народцу с каждым годом навязывает это все больше и больше. И штатные должности, в армии, например, уже имеются.
Тем не менее, нельзя например в имущественном споре привести в суд как эксперта экстрасенса, который проведёт... Читать дальше