@Алексей Сивохин, мы находимся в состоянии войны с коллективным западом. А в войне бывают не только непрерывная череда побед, но и приостановки для перегруппировки, и позиционная война, и отступления, и даже поражения (предпосылок для последних двух с нашей стороны я не вижу и не предвижу). И все это не из-за пораженчества, а потому что мы на ситуацию и соотношение сил влияем только с одной стороны.
Что заставило меня расширить рамки того, что мы еще сможем считать нашей победой. Я это сказал, но, видимо, недостаточно ясно для вас обозначил причины: то, что теперь по всей линии соприкосновения проходит граница Российской Федерации.
О мире мы можем договориться только на условиях признания этих границ, нейтрального статуса Украины, существенного ограничения ее вооружений как страны (симметричное требование к нам выдвинуто быть не может: мы суверенная страна, своими вооруженными силами на своей территории распоряжаемся как хотим; допустима впрочем договоренность о паритете с НАТО по ракетным вооружениям и ПРО в каких-то зонах в Европе, - это сохранит нам локальное решающее военное преимущество над остатками Украины и выполнит нечто близкое к декабрьскому ультиматуму). Ограничением вооружений задача демилитаризации будет выполнена, денацификацию можно проводить и в рамках мирного процесса.
Думаю, что гарантом со стороны Украины мы затребуем США (понятно, что без гарантов с ней договариваться бессмысленно). Если это предполагает признание наших границ и со стороны Штатов, то это будет гигантский бонус, оправдывающий своими последствиями СВО до нынешнего момента, но здесь я его не учитываю.
Перечисленные условия мира означают, что если не мелкие провокации против пограничников (которые, повторю, у нас будет возможность пресекать гораздо более жестко, чем могли ЛДНР), то малейший удар по нашим мирным объектам будет означать срыв мирного договора и законное основание для немедленного возобновления СВО при, повторю, решающем преимуществе с нашей стороны. Попытка ввезти на территорию остатков Украины вооружения сверх оговоренных пределов, повлечет ультиматум типа декабрьского без указания сроков выполнения. Если он не будет немедленно выполнен, то это тоже повлечет немедленное и законное возобновление СВО с нашим решающим преимуществом.
Не уверен, что мы можем предотвратить стремительное, тайно подготовленное вступление Украины в НАТО, но это уже работа дипломатов - постоянно поддерживать напряженность по этому вопросу, давая понять, что столь грубое нарушение договора тоже повлечет немедленное возобновление СВО, а там ребята уже пусть сами решают, хотят они армагеддона или нет. Думаю, пока они не исключат из НАТО Турцию, вето с ее стороны по этому вопросу нам будет гарантировано.
Получим напряженный, но - мир. Думаю, я показал, что мы сможем его навязать, если не будем отступать от наших условий. Пока (и если бы) Украине противостояли не российские территории, мира в результате остановки СВО не получилось бы. Получилось бы продолжение войны, которая шла перед этим 8 лет, только гораздо более кровавой при гораздо большей озлобленности населения остатков Украины против России. Именно и "только" поэтому такой вариант был абсолютно неприемлем и означал бы наше полное поражение - потому что СВО не остановила бы войну а наоборот сделала ее более тяжелой и жестокой, чем было до 24 февраля.
Мир же дает нам преимущество. Доллар, а значит и мировое господство США, сейчас на спаде. Если США прекратят пожирать своих европейских союзников, то это будет означать, с одной стороны, капитуляцию перед Китаем в экономическом соревновании, с другой, - разрешение европейцам пользоваться нашими ресурсами, то есть способствовать развитию России. К тому же - риск что после ослабления напряженности они переметнутся на нашу сторону, поняв из нынешнего опыта, что для США они не более чем пешки, которыми могут в любой момент пожертвовать.
Но даже если США продолжат деиндустриализацию своих союзников, на нашей стороне уже больше половины населения планеты в странах, которые сейчас развиваются быстрее чем США. И мир вместо войны в любом случае повышает вероятность вовлечения в нашу орбиту новых стран, включая кстати и тех, кто уже почувствовал на своей шкуре отеческую заботу "Исключительных".
И давайте еще раз взглянем на вариант продолжения войны. В ней время работает на нас только пока мы перемалываем силы противника быстрее, чем они прирастают. В сентябре ему уже удалось получить временное преимущество. Но одновременно возросло качество поставляемых вооружений и уровень технической помощи от стран запада. Теперь они начинают поставлять еще и средства ПВО. Нам надо освобождать и присоединять оставшиеся пророссийские области, пока баланс сил не выровнялся окончательно, и линия фронта не стабилизировалась. Ну, хорошо если в этом рывке удастся вообще покончить с нацистской Украиной. Но если нет, то мир на наших условиях будет для нас выгоднее чем продолжение войны. В том числе и потому, что эти условия должны обеспечить нам решающее преимущество в случае, если нам навяжут ее продолжение.
..Да, и здесь дело не в доверии к Западу, а в положении, в которое мы его ставим. Либо он выполняет договор, и мы оба получаем мир, который ему нужен чтобы не потерять еще больше (а нам я объяснил зачем), либо не выполняет, и мы продолжаем операцию (которую мы будем продолжать, пока не начнет выполняться договор).