Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чисто гипотетически: Россия каким-то чудом заканчивает СВО, отвоевав все территории. Что дальше?

Дублирующий вопрос к вопросу про Украину.
Хорошо- предположим СВО заканчивается.
(1) На каких минимальных условиях эта победа будет ощущаться как победа?
(2)План максимум- что должно произойти в наиболее благоприятнейших условиях
(3) Что дальше - как изменится ситуация и жизнь простого человека в России
(4) Что делать с потенциальной остаточной угрозой со стороны Украины и коллективного Запада.
Напоминаю про то что вопрос чисто гипотетический и про то что давайте уважать друг друга
ПолитологияПолитика+2
Алексей Несяев
Что было бы, если...?
  · 239,7 K
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией, фармацией. . Основная область...  · 14 июн  · nalab.ru
СВО закончится не может. Потому что нет никакой СВО.И то, что президент называет нечто СВО-это его политическая нужда-нужно называть белое  черным -он будет, он обязан следовать неким ритуалам, чтобы в каждый конкретный момент его действия могли бы быть задрапированы в некоторые юридические рамки.Послушайте вполне лояльного Кремлю журналиста=блогера Подоляку-он такими жесткими рамками не связан. Он всегда говорит-война. И он прав, но только наполовину Настоящая правда -идет вторая гражданская война  в Российской империи семьдесят  лет носившей название СССР. Со всеми признаками гражданской войны-братоубийством, провозглашением кучи государств-красных , белых, зеленых. С интервенцией антанты, с германской помощью отщепенцам-классика.Идет она 30 лет и я буду счастлив, если она прекратится в ближайшие тридцать лет. Почему я так думаю? А я не думаю-я знаю. В конституции СССР высшим законодателем был записан народ. На референдуме 160 миллионов этого народа сказали распаду союза нет.И нет никакого законного способа отменить этот референдум-только собрать 160  миллионов граждан СССР и переголосовать. Хочу видеть , как Эстония, Латвия, Туркмения, Грузия и Молдова приходят на этот референдум.А чем это закончится давно известно. Слово умнейшему политику последних 3 веков, врагу России Отто фон Бисмарку
.«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских».
§ «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Уважуха профессор.
Уважуха профессор.
@Сергей Удальцов, две уважухи -это сильно=)  Один лайк и два дизлайка на 125 просмотров. Наверное тема не интересная=))) Не народ а болото какое то@В.И. Ленин
Много разумного особливо про гражданскую войну. Спасибо.  Правда в 1989 году население СССР составляло почти 300 млн. и 90% голосовало за Союз т.е. за обновленный социализм. Нет? Кроме того между СССР и РФ нет ничего общего.  Да и национализм местами, заедает, а от него недалеко и до шовинизма. 
91.  Великодержавный шовинизм – нейродегенеративное осложнение национализма (см. определение) в имперских условиях, вызванное вирусом типа А. В народной мудрости среди прочего характеризуется поговоркой: «Кто сказал А, тот скажет и Бе-е-е». Наиболее ярко проявился во время очаговых вспышек в «Союзе Михаила Архангела» и «Союзе русского народа» в начале 20 века. Источник заразы не установлен, но угроза эпидемии существовала, ибо затронула даже некоторых лидеров II-го Интернационала, что послужило одним из приводов механизма Первой мировой войны. 
Кстати вспомнилось… Бандеровщина – форма идеологии (см. религия, национализм, фашизм…) для особей не имеющих иных достоинств кроме записи в графе «национальность» и живущих молитвой: «боже, возьми мой глаз,- пусть только у соседа корова сдохнет». Исторически сложилась на славянских обломках Австро-Венгрии и это её единственное фундаментальное отличие от иных форм национализма как государственной политики.
@ВИМИ, Население состояло из избирателей и детей, зеков и сумасшедших. Так вот на референдум пришло 160 миллионов избирателей-что вполне нормально. Причем тут великодержавный шовинизм не понял-я вроде никакую нацию не обижал. Если Вас чего заедает, то я тут причем? А у СССР и РФ есть все же кое что общего, сущая безделица правда. 17 ммиллионов квадратных километров, десятки миллионов советских граждан, которые гражданства невозможно лишить-оно по праву рождения. Плюс ядерное оружие, плюс международные обязательства СССР которые добровольно приняла на себя РФ. Достаточно?
Тот обмен мнениями совершенно разных людей, что я прочитал, вселяет надежду, что процесс объединения граждан некогда великой страны, ради возрождения этой страны, произойдёт раньше, чем я думал. Люди разных убеждений солидарны в главном. Есть надежда, что, нащупав главное, люди прекратят, ради главной цели, споры, что лучше- социализм или капитализм, тем более каждый, никогда не видя ни того ни другого в России, а лишь больше раздувая их неуклюжие пародии и извращения, спорит об идеях, забыв, что реальная жизнь много сложнее. И актуальнее. Впервые солидарен, в главном,  с такими разными людьми одновременно. А будущее покажет дальнейшие конкретные пути единого, в главном, общества.
@Александр Витарс, надежды слабы-новое поколение жертв ЕГЭ и его аналогов в республиках  мало знают и еще меньше понимают. Они видят замечательную витрину жизни в Штатах и ЕЭС и думают, что легко туда впишутся и заживут хорошо. И основания к этому есть. Например Словения-конечно до соседней Австрии ей далеко, но от Белоруссии  и Болгарии  они довольно далеко ушли. А Ведь страна ничем особо не богата. Но постсоветские образования  находятся совершенно в другом положении и  будут из-за своей нелегтимности и комплекса неполноценности постоянно втягиваться в конфронтацию с Россией, что гибельно для всех
IT-специалист, методология, обществоведение  · 16 окт 2022  ·
LookeronYK
Не вижу пока оснований для вставки в вопрос "каким-то чудом". "Отвоевав все территории" буду понимать как - отвоевав у США, под контролем которых с некоторых пор Украина находится. То есть, чисто теоретически, это не предполагает непременное взятие под российский военный контроль всей территории Украины.  Коротко, - Россия продолжит существовать в более благоприятной... Читать далее
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь историей, экономикой, экологией...  · 9 окт 2022
Это действительно было бы чудом, которое уже опровергнуто реальностью. Вопрос может быть поставлен по-другому: что было бы, если бы Россия уничтожила Украину за 3 дня (или 3 месяца)? Давайте поглядим, что делала эта страна (на букву "р") в 2012-22 гг. Она ПРОТУХАЛА: экономика не росла, уровень жизни падал (за 10 лет - на 10%), отставание от мира росло (там-то был рост... Читать далее
В. Палкин: "страна на букву "р". Это ж надо так ненавидеть Россию. Поскольку ваши прогнозы обусловлены каким-то... Читать дальше
Психология, кино, ИТ.  · 10 окт 2022
Считаю, цель России - не захват территории всей Украины (очевидно, что на референдум в условном Львове люди не придут), а принуждение США к созданию новой архитектуры безопасности и демилитаризации натовских баз в Европе (как минимум вывод из Европы сколько-нибудь опасного для России ракетного вооружения). Принудить США победой над Украиной и захвата всех территорий... Читать далее
> цель России Считаю, что России как единого субъекта изъявления цели и смысла не существует (минимум лет 50)... Читать дальше
Бог Царь Отечество  · 12 окт 2022
Дальше операция должна продолжаться по всей стране как не специальная и не военная. Ее цель - очищение государства от компрадорской нечисти. 
то есть вы за превращение россии в полную военную диктатуру? Кто будет решать кто является как вы их называете "ком... Читать дальше
Внедрение оптимизации производства . Как оптимизировать бизнес процессы. Внедрение...  · 18 нояб 2022  · kevolehc.ru
Чисто гипотетически - вас НЕ поймёшь. 
  1. То у вас все территории отвоёваны
  2. То у вас "остаточная угроза со стороны Украины".
    Вы уж разберитесь с мыслями.
Ответ: ГИПОТЕТИЧЕСКИ - Украину присоединят к Чеченской республике.
Это правда чудо будет, не иначе 
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 17 окт 2022
Прежде всего - я например, никак не могу уяснить целей и задач СВО. О них все время говорится, что они будут выполнены. Но что конкретно под этим подразумевается - непонятно. Даже с границами присоединенных территорий - непонятки. С такой кучей неопределенностей трудно отвечать на поставленные вопросы.  Ну и в вопросах опущено - с чьей точки зрения все это расценивать? К... Читать далее
Так вопрос задан- не что будет победой в принципе, вообще, а что Вы лично оцените как победу, какой исход... Читать дальше
велосипед, автопутешествия, IT  · 24 окт 2022
Получит десятимиллионную пятую колонну и кучу дотационных регионов.
Именно поэтому Россия и не бежит скорее-скорее отвоевать все территории, например, действуя по американским стандартам - разбомбить нахрен все коммуникации, энергетику и жизнеобеспечение. 
велосипед, автопутешествия, IT  · 18 нояб 2022
Ничего нового, потому что война идёт не с Украиной и тем более не за территории. И независимо от того, кто сыграет этого коня (на ладью не тянет, мелковата фигура) - матч продолжится. 
Вы правы, с Украиной идёт сво, а война идёт с РФ. Идёт не за территории, а за рейтинг путина, чтоб он в 24м на... Читать дальше
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 29 сент 2022
1 Это не будет победа. То, что Россия была вынуждена ввести войска, уже было поражением. Американские корпорации таким способом оттяпали себе кусок рынка энергоресурсов, удержали от падения доллар и снова подмяли под себя попытавшихся было стать самостоятельными союзников. То что страны ЕС пострадали больше, совершенно не успокаивает. Достижением будет то, что эта война... Читать далее
1) Корпорации, которые вы называете "американскими" на самом деле транснациональные. То есть общие, в т.ч. и наши... Читать дальше