Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы человечество не создавало бы сложные заумные теории на постулатах и аксиомах, а докапывалось бы до сути?

ОбществоОбразование+2
Людмила Шаталова
Что было бы, если...?
  · 19,0 K
Учёный,работавший врачём.  · 1 мар
Да, докопались бы;по одной простой причине: если бы вновь возникающее поколение начинало бы свой исследования почти с нуля, не зная о предыдущем исследовании.Например,если бы студенты совсем ничего бы не знали о предположении Резерфорда и Бора о структуре атома ,то некоторые из них нашли бы альтернативные теории, более точно отражающие реальность,чем выдуманные Резерфордом.А знание ошибочных рассуждений не даёт развиться новым,среди которых будет и правильная(возможно).
2 эксперта не согласны
Ответ основан на предположениях, которые никогда не проверялись.
@Леонид Сахаров, как же на предположениях,когда у многих учёных в то время не было источника знаний о структуре вещества и т.д.А эксперименты с золотым литом не показательны.А Энштейн вообще не утруждал себя доказательствами, просто выдумал чёрные дыры и наличии фантастического пространственно-временного континума ,оформил эти идеи во внушаемую форму(смысловой гипноз) и преподнёс ученым,которые страдали от недостатка новых идей и концепций в то время.
@владимир тюфанов, То есть мы выходим на мысль об отсутствии элементарной порядочности у этих учёных. так как они не могли не знать,что эти теории не отражают реальность не в коем случае.
@владимир тюфанов, критерий адекватности - товары. Их много на основе этих теорий. Теории, кстати, это не знание, а модель реальности, которая всё время уточняется другими теориями на основе новых экспериментов. Это самые основы теории познания.
Ответ вводит в заблуждение.
Успех человечества основан именно на постепенном накоплении новых знаний и передаче их следующим поколениям. Автор предлагает каждому поколению с нуля учиться делать каменные топоры. 
Предлагаю автору попробовать с нуля, не сверяясь с учебниками и интернетом, вывести хотя бы первые два замечательных предела. Или оценить массу Луны. Или изобрести цикл Карно.
Даже элементарную иголку человечество изобрело не сразу, а путем последовательных улучшений.
Предположение, что один человек с нуля может сделать лучше, чем сотни людей сделали за несколько поколений - абсурдно. 
"Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов" Исаак Ньютон.
@Дмитрий Пивоваров, Вы не поняли смысл моего ответа. Разными путями с одного и того же нуля,мы бы скорее докопались до правильных фундаментальных истин.Конечно, если не предполагать, что нашими мыслями управляет РАЗУМ более высокий ,чем наш и он постепенно, по мере нашей необходимости открывает эти самые истины,подобно тому, как постепенно ,последовательно происходит считывание информации с днк в рибосоме.
Если бы каждое поколение начинало с нуля, то мы все сейчас сидели бы в пещере у костра.  Я вообще-то имела в виду пустые и совсем уже глупые  теории, основанные на ошибочных постулатах, которые сейчас плодятся как грибы в лесу.  Типа теории заговоров или плоской Земли, или человек - это обезьяна.
Рассуждения еще можно исправить, они не столь жесткие как аксиомы.
@Людмила Шаталова, Вы по видимому забыли об эффекте проторения: первое, что увидит только что вылупившийся птенец, даже,если это детская игрушка ,он считает своей матерью и идёт за ней. Экстраполируйте это явление на человека(ребёнка) в начале процесса познания мира,и Вы убедитесь в моей правоте.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Boris Tot, На мой взгляд самый большой бред наступает, когда с помощью чистой физики, гравитации, электричества начинают описывать жизнь человеческую, эмоциональные порывы, мыслительные процессы. Бетховенская  Лунная соната или Эйнштейновская теория относительности - это всего лишь подборка электрических импульсов  между нейронами.   Это принято специалистами.  Договорились считать так.   А на суть всем плевать
историк идей, теоретик литературы  · 30 дек 2022
Само понятие "суть" включает в себя аксиому существования и теорему вычленения сущности или сути. Также и понятие "докапываться" подразумевает определенный метод снятия и критики слоев, что требует уже не просто аксиоматики, а определенных дополнительных правил проверки на основе уже доказанных теорем. Так что "докапываться до сути" — это уже "сложная заумная теория", а... Читать далее
Докапываться до сути совсем не просто…  Но это и не построение сложной заумной теории. Любая заумная теория растет... Читать дальше
IT-специалист, методология, обществоведение  · 7 янв  ·
LookeronYK
"Докапывание до сути" и аксиомы, постулаты, сложные теории не противостоят друг другу. До сути не всегда бывает просто докопаться, и способы построения теорий и рассуждений на основе аксиоматических истин и постулатов входят в веками наработанный  человечеством арсенал методов преодоления этих трудностей. Другое дело, что любую полезную деятельность можно имитировать с... Читать далее
Полулистика, свойственная политике, обусловлена теоретической сложностью технических задач, порождённых необходимос... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 30 дек 2022
Была бы честность. Её победа. Ну, не человечество докапывалось бы, а те его, человечества, представители, которым такое докапывание по плечу.  Сообразили бы (вслед за заветом от Пьера Безухова), что для решения проблем людей Земли "честным" надо объединиться. Это значит ТОЛЬКО  честным. Не сказано ведь "объединиться с нечестными". И не на нечестных основах объединяться... Читать далее
Это, конечно, утопия, но я поддерживаю. :) Причем, разнообразия ради, утопия существующая. Просто честных так... Читать дальше
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 10 мая
Думаю, есть два пути создания нового знания. Первый. Догматический возврат к методологии "Костей мамонта" посредством ретроспективного и нормативного методов анализа проблемной ситуации. То, о чём, собственно, и говорит автор вопроса. Второй. Использование проблемно ориентированного метода анализа больших систем (БС) применительно к изучаемым объектам. Метод позволяет... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Oleg Apartsev
возражает
10 мая
Не могу согласиться с предлагаемым ответом в части предложения «проблемно- ориентированного метода», как противопос... Читать дальше
Не пишу, когда могу.  · 10 мая
Чтобы докопаться до сути, нужно пройти некоторый путь, на протяжении которого обязательно проявятся начальные и(или) промежуточные точки опоры. Это проверенные знания, коим можно доверять в дальнейшем поиске. Если вы сохраните ошибку за своей спиной, то тропинка заведет вас куда угодно, но только не к сути.  Как вы назовете эти точки опоры - совершенно не важно. Хотите... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 11 мар
Наука начинается с осознания простой истины: "Мое представление о мире неполно и неточно. Так было, есть и будет". Вселенная не помещается в человеческую голову. Она гораздо сложнее, чем мы можем предположить. Теперь об "аксиомах и постулатах". Они существуют в формальных науках. Таких как математика. Это исследование воображаемых миров. Для которых мы можем сами... Читать далее
Автор удалил комментарий
Пенсионер. Интересы в области философии, филологии, психологии и социологии. Результирующа...  · 29 дек 2022
Превосходный вопрос! Человечество перестанет создавать заумные теории тогда и только тогда, когда научится удовлетворительно рассуждать, а это означало бы, что люди стали, наконец-то, приходить к взаимопониманию по многим проблемным вопросам.  Число конфликтов стало бы резко сокращаться, исчезла бы преступность вместе с государственностью и политикой, полной грудью бы... Читать далее
Остапа понесло.
Биолог. Интересы - зоология, этология, экология, физиология, эпидемиология, охота...  · 29 дек 2022
До сих пор бы сидели в сырой и холодной пещере и палками- копалками выкапывали эту самую суть.
А со сложными заумными теориями сидим в тепле и пишем на компьютере
А какое это имеет значение, по сути?) Какая разница, где сидеть в Сибири или в Тауэре? По мне, так в Сибири... Читать дальше
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика, психология.  · 31 дек 2022
Создание "заумных теорий" - это и есть докапывание до сути.
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
Суть на пустом месте - это пустота.  До какой сути можно докопаться, построив сложную теорию  на ошибочных предположениях?
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 8 мая
Рассмотрим на конкретном примере Кеплера.  Способный мальчик проникся интересом к вопросу устройства солнечной системы. Получив неплохое образование он обнаруживает глубокую связь между "платоновыми телами" и строением солнечной системы. Солнечная система устроена божественно красиво. Поскольку существует всего 5 правильных многогранников, то именно в них и вписаны/описа... Читать далее
Ответ: Такое возможно только в том случае, если бы человек обладал абсолютным разумом. Наверное это для всех... Читать дальше