Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А если бы у нас в РФ по-прежнему в школах было бы почти советское образование без еге и с серьёзным изучением серьёзных предметов?

ЕгэШкольное образованиеСоветское образование
Сергей Михайлов
Что было бы, если...?
  · 31,6 K
ООО "Рога и копыта", Симулятор бурной дейтельности  · 24 апр
Интересно, а как люди, утверждающие, что советское образование было лучшим в мире (или просто очень хорошим), объясняют тот факт, что миллионы советских людей, получивших советское образование несли деньги в МММ, заряжали воду перед телевизором пассами Кашпировского, я уж молчу о гомеопатии и уринотерапии.

1 эксперт согласен
С ответом согласен, но верифицировать не могу, т.к. странновато будет выглядеть верификация фотографа в теме образования.
В общем то да, лайк, но не верификация. Так как по сути это не ответ а верное направление для размышлений.
прекрасный комментарий  ) 
+1 (и к ответу от Alexey Petrov тоже) ))
ответ лайкнул, но верификация - это другое. 
Вы, по-видимому, не застали тот период. Или застали его не во взрослом возрасте. 
У вас в Инфо написано ООО "Рога и Копыта", а что такое R&K вы помните ?  ))  (это к делу не относится )))
В МММ деньги несли от отсутствия базового экономического образования - что в советской системе образования отсутствовало, кроме базовых знаний о "плановой экономике" в масштабах страны, что не актуально совсем. А также на фоне гиперинфляции и мыслей о невозможности заработать даже на хорошую еду прежним путём. Поверили в иллюзии. 
Ещё люди думали, что в "напёрстки" на улице можно сразу много денег выиграть… Ага… 
Это не из-за отсутствия образования. Скорее из-за отсутствия ума в принципе - образование этому не помогает. Ну и время такое оказалось - всё вдруг перевернулось с ног на голову, народ оказался в совсем новых условиях, и… одурел от этого. А знание тригонометрии не помогло…
Чумаком и Кашпировским увлекались, в основном, бабушки с церковно-приходским образованием и маргиналы в глубокой провинции. Коих весьма много. А там, что тогда, что сейчас, с образованием проблема (и дело не в программе и учителях…)
На подобную аудиторию сейчас ориентированы передачи Соловьёва и Шейнина. А тогда были Чумак и Кашпировский… 
@Игорь Мушников, ну, понимаю, но это как раз и говорит о плохом качестве образования. Да, оно могло рассказать про семейства растений, и как по количеству лепестков его определить, могло дать тригонометрию, научить решать квадратные уравнения, объяснить закон Архимеда (все это нужные вещи), но думать головой не могло научить. А смысле знать, что такое синус и косинус, если ты заряжаешь воду от телевизора?
Поэтому, и советские люди, после всего этого не могли понять, что МММ это пирамида, что Кашпировский не лечит и т д. Причем, ну не только люди с церковно-приходской школой (которые были еще при царе) - к концу80-х  - 90-м людей, учившихся в ЦПШ было достаточно мало, большинство учились уже в советской школе.
Так что, Мавроди и Кашипировский - это стресс-тест советской системы образования, который она провалила полностью.
@Игорь Мушников, не скажите. Я лично помню как два инженера ставили банки с водой перед телевизором с странным смешанным чувством типа "я не понимаю, как это вообще может работать но по телевизору же не могут показывать полную ахинею".
Благо недолго. Все таки физмат в бекграунде…
Но было. Люди были очень наивны. Потому что ни у кого в стране не было опыта в новой реальности.
@Евгения Небова, да-да, конечно! И сейчас таких уникумов хватает… Дело не в дипломе! ))
@Иван Иванов, ну не ЦПШ, но у моей бабушки 1914 года рождения, как она говорила, было то ли 3, то ли 4 класса образования. Читала и писала вполне хорошо, но синус, думаю, сочла бы за ругательство или болезнь вроде сифилиса, а квадратный корень искала бы в лесу… Но пирожки и всё по хозяйству делала замечательно и детей и внуков воспитала хорошо (так что вопрос - что нужнее, важнее и ценнее!). Вот она воду заряжала… Я внутренне посмеивался, но бабушку критикой не обижал. Ну и опять же - эффект плацебо - мощная штука, особенно для стариков… 
Я и говорю - не от системы образования зависит - главное базовое дать, привить ребёнку интерес к обучения, и дать возможность учиться (ну, сейчас, с интернетом, это уже не проблема), а дальше он сам выберет, что ему интересно - математика, программирование, биология, история, языки (это сейчас обязательно, а в советской школы было ни о чём), музыка, творчество и т.д. 
Советская система обучения была хороша тем, что была массовая и универсальная - когда то это было актуально, сейчас нужны новые походы к обучению детей. 
Я и говорю - не от системы образования зависит - главное базовое дать, привить ребёнку интерес к обучения, и дать возможность учиться (ну, сейчас, с интернетом, это уже не проблема), а дальше он сам выберет, что ему интересно - математика, программирование, биология, история, языки (это сейчас обязательно, а в советской школы было ни о чём), музыка, творчество и т.д.
Да, но нет. От системы образования зависит. Образование должно научить думать головой. Синусы и квадратные уравнения нужны, думаю, далеко не всем, а вот думать нужно уметь всем. И как раз подобные вещи (сколько людей заряжают воду от телевизора, сколько вкладывают деньги в пирамиды) говорит о том, какое состояние дел в массовом образовании. Да, передовые открытия, ракеты, самолеты и нанотехнологии иллюстрируют, как дела обстоят в неком "элитном" секторе образования (который, может и правда, важнее для страны в целом), но количество заряжающих воду говорит о состоянии в массовой системе. И говорит о том, что даже самые базовые вещи действительно донести до понимания советское образование не смогло.
Сии процессы не относятся именно к образованности, это та самая доверчивость советских людей, которая и привела к уничтожению страны. Люди привыкли жить достойно, привыкли доверять своему руководству, СМИ, публичному контенту. Я тогда много раз слышала "газеты не будут врать", "по телевизору же не врут" и т.п. Вот и верили чумакам/кащпирлвсктм/гробовым. А МММ - это от отсутствия в СССР  финансовых обманок  и завлекалок. Чем и воспользовались мошенники. 
Сии процессы не относятся именно к образованности,
Относятся. Ибо образование - это не только синусы-косинусы, "Война и мир", отличие круглых червей от кольчатых и прочее-прочее подобное, но и умение думать, анализировать, понимать. Так что, Мавроди и Кашпировский были стресс-тестом системы образования, который она полностью провалила.
МММ - недостаток экономического образования и опыта в реалиях капитализма. Кашпировские - отсутствие образования богословского.
Ну так в том-то и дело, что воду у телевизора заряжали и деньги в МММ несли ТОЛЬКО ТЕ ЛЮДИ для которых в СССР была главной НЕ советская система ценностей, а либерально-демократическая. Они при СССР её втихаря исповедовали. Их особо никто не ругал, а посмеивались только 70 лет с них. У таких "либералов СССР" - система ценностей была целиком западная: деньги, взя́тки, блат, где подмазать, где можно что достать, как схалтурить, как схитрить - и т д и т п.
Вот ОНИ - эти люди с либеральной жилкой в сознании - деньги-то и понесли в МММ:))). И воду — ОНИ перед экраном заряжали.
А люди с советской системой ценностей — НИКОГДА и НИКУДА денег не носили:)). И воду НЕ заряжали:). Но про таких - репортажей по ТВ не показывали в 1990-м:)). Хоть их и было 50% населения. А то и все 80%.
А любители денежек — те да. На "чудеса" и "денежки" как раз всей когортой подзалетели. 
@Сергей Глумаков, что вы несёте? Вы понимаете, что вы поехавший?! Всё уже! 
При чём здесь образование? Доверчивым лохом может быть и профессор. Особенно в начале 90-х, когда ещё доверяли телеку с Лёней Голубковым в том числе.
@Евгений Ерёмин, при том. Образование должно учить думать. А если профессор доверчивый лох - значит грош цена его профессорскому диплому, и всей системе образования, его выдавшей. 
Разве мешает образование проводить разного рода ритуальные отправления в Кремле. Где они приглашают гуру шаманства из Латинских стран? Гитлеру тоже не мешало образование верить  потусторонние силы. И современным профессорам удаётся совмещать науку и эзотерику.
Что касается советских людей то они не исключение. Помимо того выученная беспомощность  не позволяет совершать действия с недвижимостью  из за отсутствия опыта и законодательства. Квартиру нельзя было продать она не была в собственности. Советские это растерянные люди теряющие деньги и недвижимость несмотря на образование.
Всё это последствия и роль государства в жизни людей. Государство берет на себя вот эту социальную сферу на контроль и государство обеспечивает жизнедеятельеость человека. Пенсии, жилье , обраэование, лечение, отдых на себя берет государство в СССР. Человеку ничего не остается, это такой паразит без желания делать выбор. Все за него делают.
"Двое из ларца одинаковых лица, намесить и нарубить, а вы что и есть ща меня будете? , ага ".
И сегодня  государство держит человека на привязи и не от пускает. Монополия на принятие решений как строить жизнь в россии. 
Объяснил бы я это верой людей в ЧУДО и в СКАЗКУ. Которая не зависит от образования. Это черта характера.
Хотя я не считаю что советское образование было лучшим в мире абсолютно. Оно было одним из лучших в мире для крупных стран по соотношению качества и доступности.
весьма забавнее, кроме того, что вы перечислили, что люди с шикарным советским образованием, позволили сорвать советское знамя и позволили прекратить Советский союз.
В 90-е, когда Россия вступила в "цивилизованный мир" россияне как губка впитывали всё (в основном плохое - "не до жиру" было …) из этого "цивилизованного мира", в т.ч. и финансовые пирамиды, см: 
 https://l-a-b-a.com/blog/2040-6-samyh-masshtabnyh-finansovyh-piramid-mira  
и  всяческих "пророков" и лжеврачей, которые у "западных партнеров" появились намного раньше …
@Николай, вопрос только в том, а так ли хороша была советская система образования, если не смогла научить людей критическому мышлению, что они впитывали все, как губка? Разве не это стресс-тест системы образования?
Бродячий наставник общества  · 13 апр
Это такая очень интересная фишка - "советское образование в РФ". Многие не понимают, что система образования определяется не тем, что "серьезные предметы серьезно изучаются". Советская система образования не поэтому давала хорошее образование детям. Образование было непрерывным. Было три уровня образования - дошкольное/школьное/профессиональное, через которые должен был... Читать далее
1 эксперт согласен
Категорически не согласен с "шагами". "Единый учебник", добьёт толкового учителя. Требования к содержанию экзаменац... Читать дальше
Openstack DevOps and IBM/Informix Certified DBA . Phd in Math (Duality of spaces of...  · 2 нояб 2021
Для почти советского образования нужны почти советские педагоги с почти советской моралью , с почти советским чувством долга и ответственности. Вы не знаете где таких сейчас можно найти ?
"Иных уж нет, а те далече"
Это те, которые врали про "лучшую в мире страну" и про победу социализма? 
Философия, богословие, история.  · 8 апр
Вы хотите сказать что сейчас "серьезные" предметы в школах изучают не серьезно?  Я знаком с учебниками своих дочерей по "серьезным" предметам. Они не менее "серьезны" чем наши советские учебники. Что до отмены ЕГЭ - с одной стороны мне кажется, подача фундаментальных знаний была бы качественнее, с другой было бы гораздо более коррупции, кумовщины и вкусовщины….... Читать далее
Развалили и обучение, как все кругом! Обучать детей обязали родителям, а не учителям.
Что за школа такая?
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 8 апр
Что было бы? Революции и раздрай… Люди с хорошим образованием - должны иметь возможность его РЕАЛИЗАЦИИ.  А после ВУЗа идти кричать "Проходите, свободная касса!" - уважающий своё образование, человек - не захочет!  Читать далее
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 24 апр
Это - полная глупость - возврат к прусской системе обучения. Хотя и современная система не лучше. Ведь вместо кардинального пересмотра всей системы образования решили скрестить "коня и трепетную лань".
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 24 апр
Советское образование было очень разным. И по времени, и по месту. То, что при переходе от сословного образование к всеобщему за основу было выбрано максимальное - гимназическое, несомненный плюс. Программы были хороши. Но количество педагогов, способных такое образование дать, всегда было невелико. Заметим, что количество экзаменов в СССР последовательно снижалось. От... Читать далее
Диванный философ, по совместительству инженер  · 15 апр
Дело в том что любая система образования должна соответствовать прочим реалиям страны в которой она существует. Собственно этим и определяется "хорошее" или "плохое" образование на самом деле. СССР был индустриальной страной. Соответственно в нем технические специалисты были востребованы больше других. Включая и квалифицированных рабочих. Поэтому при прочих равных в... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 10 окт 2021
Далось это ЕГЭ, которое поминают почем зря... ЕГЭ - это всего лишь способ проверки знаний, причем одноразовый. И если плохо учат и не самому нужному - то не ЕГЭ виновато, а составители программ и те, кто определяет требования к учителям. И не надо идеализировать советскую школу, принимая лозунги тогдашнего агитпропа за чистую монету. Мне тогда доводилось преподавать в... Читать далее
согласен, но такого идиотизма как сегодня - не было всё же - я тоже оттуда. Сов обр - давал супер обр тем, кто... Читать дальше
кино, музыка, спорт, интернет  · 7 сент 2021
Я считаю, кто хочет учиться, тому сейчас все доступно. Ну почти все. Раньше не было такой доступности образования и материалов для обучения из-за отсутствия интернета. А если дурак или не хочешь, то ничего не поможет. Образование в школах осталось прежнее с небольшими изменениями. Посмотрите примеры ЕГЭ за последние годы, там нет никакой угадайки. Любой выпускник имеет... Читать далее