Что было бы, если бы Ленин не стал революционером?

Ну появился бы какой-то другой Ленин который бы стал революционером. А вообще можно предположить множество вариантов, но все они были бы ложные. Потому-что революция это не свержение временного правительства, это то что происходило после, это так называемое строительство страны и прочее чудеса которые строились в стране. Царская Власть не хотела строить страну, видимо было Лень вот результат.

Думаю, что царская контрразведка по-другому и в другое время совершила бы военный переворот, чтобы обезвредить западную гидру, пришедшую к временной власти в феврале 1917 года и успевшую сократить площадь России.

Революционеров и без него вполне хватало. А главную роль в октябрьском перевороте сыграл Троцкий. Ну а после переворота к власти достаточно быстро прокрался Сталин, пострелявший всю "ленинскую гвардию". Это Сталин выстроил систему, в которой роль личности стала огромной, выстроил под себя. Ленин был авторитетным трибуном но не был незаменимым функционером.

Был бы кто-то другой. Ведь призрак коммунизма уже бродил по Европе. А в реестре русских революционеров (бунтовщиков) имён всегда было гораздо больше, чем пользы от них. Начиная от Стеньки Разина...

Революции происходят не от того ,кто у руля ( хотя это тоже архиВажно). Должен произойти революционный конфликт!!! Верхи не могут,а низы не хотят! И вот тогда нужен настоящий вожак!!!

Революция в России была бы иной . Ленин лишь принял участие в том , что само собой происходило , на протяжении долгого времени . Выжидал свой час . Может и Троцкий был бы жив , и ВОВ не было .

Если бы Ленин не стал революционером, то он бы стал великим писателем, публицистом. Но время, причинно-следственные связи определили иной путь для его судьбы. В истории такое случается...