Что было бы, если бы резервы РФ в 600 млрд $ не валялись большой кучей по банкам наших врагов, а хотя бы наполовину работали на народ?
Финансы и экономика
Сергей МихайловЧто было бы, если...?
· 14,0 K
А что значит "работали на народ"? Раздать их людям, так большинство их просто потратит. Запустить национальные проекты? Не факт, что они принесут прибыль.
Как раз находясь в банках, эти активы приносят проценты.
"Народ" он тоже разный. Если человек будет работать в каком-либо проекте, то он принесет ему доход. А если будет только наблюдать со стороны, то ...
Кстати, часть Фонда национального состояния, номинированная в валюте, является составляющей золотовалютных резервов. Из этого фонда производятся различные выплаты, он же является резервом пенсионной системы. Как видите, эти средства используются в интересах населения России.
Золотовалютные резервы не "валяются большой кучей", а хранятся в ЦБ РФ (золото) или в банках тех стран, которым принадлежит валюта.
Как всегда, вопрос содержит в себе еще и некий тезис. Врагов изобрел автор ответа и агитпроп. Я не думаю, что наша элита - идиоты и резервы разместили у тех, кто реально является врагом. Кстати, чьим врагом? Забубенных нищероссов, которым это вдолбил агитпроп? Что все проблемы от каких-то "врагов". Что грабят страну не воры и коррупционеры, а какие-то "враги" во... Читать далее
Поинтересуйтесь, где свои резервы хранят некоторые европейские страны для начала. Хранить ту или иную долю... Читать дальше
Деньги резервов РФ не "валяются", а размещаются под небольшой процент. То есть немного но "работают". Кроме того, резервы необходимы "на всякий пожарный случай". И, наконец, денег в экономике должно быть оптимальное количество, чтобы не разгонять инфляцию
Человек который написал подобную ерунду видимо не читал ни одного отчета ЦБ РФ. Он банально не компетентен. Во -первых он не понимает, что такое деньги. «Деньги — это искусственная социальная условность. В отличие от других экономических благ деньги приобретают ценность в силу социальной условности; мы наделяем их косвенной ценностью не за их непосредственную... Читать далее
Это проблема не количества резервов, а качества управления. Отдайте эти резервы сейчас и... ничего не изменится! Они просто утекут как вода в решете... Нет даже такого объёма реального сектора, чтобы смог это всё "скушать", это при условии что деньги пойдут именно туда. Но то, что реальный сектор экономики недофинансирован, это факт, и эти деньги конечно же должны в... Читать далее
согласен полностью, сие означает - освободить немедленно малый и ср бизнес, создающий товары для Народа - ото всех... Читать дальше
Будем считать, что фраза "работали на народ" означает инвестиции внутри страны.
Многое зависит от того, во что инвестировать:
- покупать товары внутри страны - а у нас есть только товаров?
- оплачивать работу внутри страны - а у нас есть такое количество рабочих?
В любом случае, это означает вливание денег в экономику. Но от такого масштабного вливания скорее всего... Читать далее
пенсионер, советский мехмат, разработчик сложных алгоритмов и программ, наука, ДНК_генеало... · 2 окт 2021
Тогда:
1)) Вместо технического масла "пальмы" - запрещённого к ввозу везде в мире, кроме пищепрома РФ(как говорят - тайно), мы бы закупили 5 млн коров и раздали бы их в лизинг малому и ср бизнесу на строгих условиях
2)) восстановили бы нашу бесплатную медицину - как было в СССР, реформировали бы её технически и технологически до супер мирового уровня и повысили бы... Читать далее
Сплошная маниловщина и непонимание экономики.
Проблема не в том, чтобы потратить, а чтобы потратить эффективно. А... Читать дальше