Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большевики раздавали русские территории?

ИсторияИстория россииБольшевики
Константин Гандзюк
~The Worlds History~
  · 7,5 K
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 29 апр 2022
Ну вообще-то утверждение, содержащееся в вопросе не совсем соответствует действительности. Нужно уточнить о каких территориях идет речь и о каком историческом периоде.
Давайте так. После октябрьской революции 1917 года, когда большевики взяли власть в свои руки, первой их задачей было эту власть удержать, притом, что, очевидно, была масса противников произошедшего переворота. Во-первых, часть территорий бывшей Российской империи сразу откололись и заявили о самоуправлении. Например, такое произошло на Украине, где образовалась Украинская Народная Республика (УНР), которая заявила о самостоятельности и "федеративной связи" с Российской республикой. Да-да, ДНР и ЛНР ничего нового не придумали - все это уже было в истории. Во-вторых, началась Гражданская война, притом, что, в третьих, Россия участвовала еще и в Первой мировой войне. Такой напор со всех сторон большевикам было бы трудно выдержать, поэтому они начали снижать давление. Первым делом они заключили перемирие на фронтах Первой мировой войны, а потом и вышли из нее ценой потери массы территорий. Это та цена, которую им пришлось заплатить за власть. Был заключен Брестский мир, в результате которого Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, часть Белоруссии, польские земли, а также вынуждена была признать УНР независимым государством. Еще раз повторю - это была цена выживания. Если бы этого мира не заключили, то большевиков бы снесли, а что случилось бы после этого одному Богу известно: могло быть что угодно от реставрации царя, до полного развала страны.
Кстати, надо обратить внимание на то, что на тот момент в составе УНР уже было множество территорий, которые сейчас называют Новороссией. Например, Харьков, Херсон, Одесса и т.д. уже входили в УНР и не принадлежали РСФСР. В 1919 году образовалась Украинская Советская Социалистическая Республика, но она все еще не вернулась к России. Только в 1922 году после окончания гражданской войны был заключен договор, по которому УССР вошла в состав СССР вместе с РСФСР. Так что на этом этапе большевики уже не раздавали, а, наоборот, собирали земли, входившие ранее в состав Росссийской Империи. И еще один момент: это не большевики отдали Новороссию Украине. Новороссия откололась от России после прихода большевиков к власти и присоединилась к Украине самостоятельно, а уж потом вошла в СССР уже в составе УССР. Кто не верит - читайте историю, смотрите карты того времени, они в открытом доступе. Т.е. большевики, точнее, их приход к власти, конечно, послужили причиной потери Россией Новороссии, но большевики не отдавали ее добровольно Украине. Кстати, после создания СССР некоторые административные границы были пересмотрены, но так, что УССР что-то отдала РСФСР, а РСФСР что-то отдал УССР.
Едем дальше. В результате дальнейших событий, большевики, как известно, сумели восстановить контроль над большей частью территорий, потерянных в результате Брестского мира. Не смогли вернуть практически только Финляндию, за исключением Карелии, которую отвоевали обратно в ходе Карело-Финской войны, и часть польских земель. Зато кое-что получили из того, чего не было у Российской империи по результатам Второй мировой войны. При этом, надо понимать, что, несмотря на административное деление на союзные республики, которое, кстати, множество раз пересматривалось, большевики считали СССР единой страной и не считали большой темой перераспределение территорий между союзными республиками, т.к. не рассматривали возможности распада СССР. Именно поэтому, например, Хрущев формально "подарил" Крым УССР. Это означало по сути лишь изменение отчетности и субординации. Кстати, этот "подарок" так и не был никогда оформлен должным образом согласно конституции.
Итак, резюмируя, можно сказать, что на начальном этапе, после прихода к власти, большевики потеряли часть территории России, заплатив эту цену за выживание. Затем в ходе последующих исторических событий они возвращали эти территории либо в состав РСФСР, либо в виде союзных республик в состав СССР. СССР рассматривался как единая страна и возможность его развала не рассматривалась вовсе, поэтому административное перераспределение территорий между союзными республиками, также как и реорганизация самих этих республик не воспринимались всерьез, а только лишь служили для оптимизации управления с какой-то точки зрения.
@Майкл Квин, все это так. С небольшим отличием. Ни Украину, ни Якутию, ни какие либо другие территории, самовольно... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 19 мая 2022
Начну с аналогии. В свое время и довольно долго после Ливонскую войну считали поражением Ивана Грозного. Ну действительно пришлось отдать все захваченное. Однако, если внимательно посмотреть на итоги, то легко увидеть, что отдано именно ЗАХВАЧЕННОЕ, то есть чужое, а наиболее ценное свое, а именно Смоленск, было сохранено, хотя поляки усердно пытались его отжать. Скорее... Читать далее
Они не пытались вернуть, а вернули всю Российскую Империю русским. Брестский Мир был аннулирован сразу после... Читать дальше
Википедист (автор, редактор) с 2008. Интересы широкие - мироустройство - физика, история...  · 28 апр 2022
Вы имеете в виду заключение Брестского мира, когда большие территории были отданы Германии? Потому что тогда большевики (в частности Ленин и Троцкий) были в иллюзии, что ещё чуть-чуть и свершится "мировая революция" и весь мир, по крайней мере Европа, перейдёт в коммунизм, где границы не будут иметь значения. Сталин был более прагматичным, считал (правда уже позже -... Читать далее
Лучший
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 20 мая 2022
Большевики не раздавали никаких земель никому, наоборот, всеми силами восстанавливали Российскую Империю, (Им только к 1940 году удалось восстановить Российскую Империю на границах 1914 года, кроме Польши и Финляндии, но с Бурятией), затем ее превратили в Сверхдержаву СССР.  Большевики провели две модернизации страны: первая модернизация страны называлась индустриализаци... Читать далее
Российская Империя никогда не была полуколоней. В прямом смысле слова. Были разные этапы государственных образований.
Бродячий наставник общества  · 24 июн 2022
Давайте определимся, какие именно территории. Почему-то авторам таких вопросов лениво уточнять детали "когда раздали, кому отдали". Поэтому предположу, что речь снова о Брестском мире. По состоянию на 1917 год уже де-факто отделились от территории Российской империи Финляндия и Польша. Нельзя отдать то, что тебе не принадлежит. Украина шла на "отделение" с 1890-х... Читать далее
Речь идёт о Крыме, Новороссии, Области Всевеликого Войска Донского ( отдали Украине ). Казачьих областях Южной... Читать дальше
Старый ворчун  · 24 июн 2022
Знаете… Стереотипное мышление. В 1917-1918 году большевики ещё не были у власти. У власти были ПСР (ЭсЭры те самые), по сути отдавали они, поскольку большинство в Советах было у них, а окончательное решение принимал именно Совет рабочих и крестьянских депутатов. А вот как раз с приходом в 20е годы к власти именно БОЛЬШЕВИКОВ начался обратный процесс. Сбор земель... Читать далее
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 18 мая 2022
Большевики не раздавали территории России. Но в силу того, что они в ходе захвата власти опирались не на титульную нацию, а на национальные силы, то часть национальных образований, которые были в составе империи, не смогли вернуть. Тем более, что Ленин был лично благодарен за поддержку например Финляндии. С Польшей справиться не смогли. Прибалтику не пытались атаковать... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 24 июн 2022
Дело в том, что самыми рьяными участниками любой революции, как и вообще любого передела собственности являются радикал-активисты (нет смысла даже и уточнять чего именно они активисты - это не имеет значения - они очень легко их меняют, дополняют или отказываются от них, тем более, что один активист запросто может быть приверженцем одновременно целого "букета"... Читать далее
Потому что верили в скорую мировую пролетарскую революцию во всем мире, в победу советской власти рабочих и... Читать дальше
Знаю понемногу обо всем и все -о немногом  · 28 мая 2022
Когда погружаешься в историю революционного движения без мифов, то оторопь берет от осознания какая это мерзота и какие отморозки там рулили.  Большевики были далеко не самыми худшими и К. Маркс был далеко не самым худшим, хотя считал русских реакционной нацией, которую надо гнобить всем нациям прогрессивным. Самой прогрессивной нацией он считал немцев. Не предвидел... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 9 мая 2022
Проблема в том, что революционерством нормальные люди не занимаются, а в основном это общественные активисты (маргиналы) с вывихнутой психикой, в основном "заражённые" национализмом, поскольку это одна из самых примитивных и лёгких для понимания маргиналами идеология, повествующая: "Ты такой то вот правильной национальности и следовательно тебе все должны!!". /Кстати и... Читать далее