Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большевики раздавали русские территории?

ИсторияИстория россииБольшевики
Константин Гандзюк
~The Worlds History~
  · 7,5 K
Бродячий наставник общества  · 24 июн 2022
Давайте определимся, какие именно территории. Почему-то авторам таких вопросов лениво уточнять детали "когда раздали, кому отдали". Поэтому предположу, что речь снова о Брестском мире.
По состоянию на 1917 год уже де-факто отделились от территории Российской империи Финляндия и Польша. Нельзя отдать то, что тебе не принадлежит.
Украина шла на "отделение" с 1890-х годов. И при первом же удачном стечении обстоятельств объявила незалежность. Поддержанную, кстати, немцами. 
Крым и Кубань - территория Войска Донского и окрестности. То есть казачьи территории, на которых в 19 веке жестко закрепляется идеология "казаки не мужики, казаки от казаков родятся".
Прибалтика. И в то время там тоже было неспокойно.
Можем ли мы не отдать эту территорию?
А не можем. Потому что, так вышло, в стране идут мятежи. Страна голодает. У нас была единственная успешная кампания за 3 года войны - Брусиловский прорыв, и тот привел к катастрофе. Немцы поддерживают местные власти - и Краснова, и Пилсудского, и украинских радцев, и прибалтов, обещая им статус полноценных правителей своих стран. И успешно договариваются. Что может противопоставить им Россия?
Ничего.
Именно поэтому власть даже в столице меняется с катастрофической скоростью. За 1917 год мы имеем февральскую революцию, по итогам которой мы теряем монархию; апрельский кризис. после которого исчезают со сцены авторы февральской революции; выступление Корнилова, после которого армия окончательно обижается на Петроград. При этом в самой армии еще с февраля действует приказ №1, который уже привел к множественным убийствам командиров самого разного уровня, к массовым неподчинениям и прочему дезертирству.
Поэтому даже если бы Советы очень захотели удержать эти территории, то в январе-феврале 1918 года они не могли бы этого сделать. При всем желании. Кто не знает - в феврале Советы готовились отражать атаку немцев на Петроград, а сил для этого не хватало. Поэтому столицу перенесли  в Москву, подальше от фронта. Мы могли потерять больше, не согласившись с этими условиями.
Это сегодня мы знаем, что союзники победили. Зимой 1917-1918 годов это было неочевидно. Это к лету 1918 года подтянулись свеженькие американские войска. До этого американцы не хотели принимать участие в противостоянии значимыми силами. Вот и получилось, что мы отдали часть территорий.
При этом позиция Ленина была такой - мы отдаем эти территории временно, потому что довольно оперативно они вернутся под наш контроль. И практика показала, что он прав. В 1918 году мы эти территории потеряли, но уже к 1922 году основная часть этих земель перешла в состав СССР. А к 1940 году мы вернули себе все. 22 года по историческим меркам - это мизерный срок. 
Речь идёт о Крыме, Новороссии, Области Всевеликого Войска Донского ( отдали Украине ). Казачьих областях Южной... Читать дальше
Собственно, из перечисленного Вами под мой ответ не попадает только вопрос Южной Сибири. Все остальное РСФСР не контролировал и препятствовать переходу не мог в принципе.
Казачьи области - это Вы про ту территорию, которая еще в РИ называлась территорией сибирских КИРГИЗОВ? Собственно, тут скорее киргизы могут обижаться, что их земли казахам отдали.
Опять же, земли отдавали не "другой стране", а перераспределяли в составе СССР. Вы же сейчас не возмущаетесь тем, что ХМАО включен в состав Тюменской области? Вот и там было локальное перераспределение. Тут скорее не к большевикам вопрос, а к реформаторам 1990-х.
Брестский мир  :привел к отделению от большивиков Беларуси и Прибалтики ,ну и  украины по кускам???
@Артём Славяница, хорошая попытка, но нет.
Белоруссия и Украина УЖЕ шли к независимости под чутким руководством Польши и Германии. Латыши и эстонцы тоже пошли бы за любым, кто объявил бы об их независимости. При этом, если бы Троцкий не напортачил и провел переговоры правильно, то граница бы прошла по "довоенным территориям", и все это сразу осталось бы нашим… Но Даудыч запорол переговоры, а потом хохлы подгадили.
Впрочем уже через 5 лет УССР и БССР уже были "наши" снова.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 19 мая 2022
Начну с аналогии. В свое время и довольно долго после Ливонскую войну считали поражением Ивана Грозного. Ну действительно пришлось отдать все захваченное. Однако, если внимательно посмотреть на итоги, то легко увидеть, что отдано именно ЗАХВАЧЕННОЕ, то есть чужое, а наиболее ценное свое, а именно Смоленск, было сохранено, хотя поляки усердно пытались его отжать. Скорее... Читать далее
Они не пытались вернуть, а вернули всю Российскую Империю русским. Брестский Мир был аннулирован сразу после... Читать дальше
Википедист (автор, редактор) с 2008. Интересы широкие - мироустройство - физика, история...  · 28 апр 2022
Вы имеете в виду заключение Брестского мира, когда большие территории были отданы Германии? Потому что тогда большевики (в частности Ленин и Троцкий) были в иллюзии, что ещё чуть-чуть и свершится "мировая революция" и весь мир, по крайней мере Европа, перейдёт в коммунизм, где границы не будут иметь значения. Сталин был более прагматичным, считал (правда уже позже -... Читать далее
Лучший
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 20 мая 2022
Большевики не раздавали никаких земель никому, наоборот, всеми силами восстанавливали Российскую Империю, (Им только к 1940 году удалось восстановить Российскую Империю на границах 1914 года, кроме Польши и Финляндии, но с Бурятией), затем ее превратили в Сверхдержаву СССР.  Большевики провели две модернизации страны: первая модернизация страны называлась индустриализаци... Читать далее
Российская Империя никогда не была полуколоней. В прямом смысле слова. Были разные этапы государственных образований.
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 29 апр 2022
Ну вообще-то утверждение, содержащееся в вопросе не совсем соответствует действительности. Нужно уточнить о каких территориях идет речь и о каком историческом периоде. Давайте так. После октябрьской революции 1917 года, когда большевики взяли власть в свои руки, первой их задачей было эту власть удержать, притом, что, очевидно, была масса противников произошедшего... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Старый ворчун  · 24 июн 2022
Знаете… Стереотипное мышление. В 1917-1918 году большевики ещё не были у власти. У власти были ПСР (ЭсЭры те самые), по сути отдавали они, поскольку большинство в Советах было у них, а окончательное решение принимал именно Совет рабочих и крестьянских депутатов. А вот как раз с приходом в 20е годы к власти именно БОЛЬШЕВИКОВ начался обратный процесс. Сбор земель... Читать далее
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На интересные темы почему бы не поговорить?  · 18 мая 2022
Большевики не раздавали территории России. Но в силу того, что они в ходе захвата власти опирались не на титульную нацию, а на национальные силы, то часть национальных образований, которые были в составе империи, не смогли вернуть. Тем более, что Ленин был лично благодарен за поддержку например Финляндии. С Польшей справиться не смогли. Прибалтику не пытались атаковать... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 24 июн 2022
Дело в том, что самыми рьяными участниками любой революции, как и вообще любого передела собственности являются радикал-активисты (нет смысла даже и уточнять чего именно они активисты - это не имеет значения - они очень легко их меняют, дополняют или отказываются от них, тем более, что один активист запросто может быть приверженцем одновременно целого "букета"... Читать далее
Потому что верили в скорую мировую пролетарскую революцию во всем мире, в победу советской власти рабочих и... Читать дальше
Знаю понемногу обо всем и все -о немногом  · 28 мая 2022
Когда погружаешься в историю революционного движения без мифов, то оторопь берет от осознания какая это мерзота и какие отморозки там рулили.  Большевики были далеко не самыми худшими и К. Маркс был далеко не самым худшим, хотя считал русских реакционной нацией, которую надо гнобить всем нациям прогрессивным. Самой прогрессивной нацией он считал немцев. Не предвидел... Читать далее
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 9 мая 2022
Проблема в том, что революционерством нормальные люди не занимаются, а в основном это общественные активисты (маргиналы) с вывихнутой психикой, в основном "заражённые" национализмом, поскольку это одна из самых примитивных и лёгких для понимания маргиналами идеология, повествующая: "Ты такой то вот правильной национальности и следовательно тебе все должны!!". /Кстати и... Читать далее