Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в 1917 году победу одержали большевики?

ИсторияРеволюцияБольшевики
travel/history
~The Worlds History~
  · 10,2 K
Безработный. Увлекаюсь начальным периодом ВОВ.   · 8 нояб 2021
Большевики победили за счет большей политической подвижности и полной неразборчивости в средствах для достижения своих политических целей.
Влияние Ленина во всем этом следует признать огромным.
Войдя в союз с другими, более многочисленными партиями социалистов (эсеры и анархисты) и опираясь на их милитаризированные отряды, большевики под лозунгом созыва Учредительного собрания захватили власть, совершив государственный переворот.
Таким образом они как бы реализовали чаяния большинства населения страны и повысили свою популярность у значительной массы народа.
При этом использовались популистские обещания о мире , раздаче земли, предоставления независимости национальным окраинам и т. д.
Это привлекло к партии большевиков большое количество новых членов.
С февраля 1917 численность партии выросло с 24 тыс членов до 350 тыс к Октябрю.
Следует заметить, что в через пару месяцев, проиграв выборы в Учредительное собрание большевики разогнали его, установив свою диктатуру.
Уже в 1918г. большевики силовым путем начали выдавливать из власти своих союзников по Октябрьскому перевороту.
К этому времени их военно-политическое превосходство только увеличивалось за счет уже драконовских мер военного коммунизма.
2 эксперта согласны
"популистские обещания о мире , раздаче земли, предоставления независимости национальным окраинам и т. д." 1) Мир... Читать дальше
"1) Мир был заключен?" - большевики развязали гражданскую войну взамен с большими жертвами
"2) Нац.окраины получили государственность, которой у них никогда ранее не было?"
Ничего, что нац. окраины были оккупированы большевиками, после окончания ПМВ?
С Финляндией этот фокус не прошел. Гражданская война, развязанная большевиками была подавлена.
.
"3) Землю раздали?" - крестьян обобрали...
"Достаточно вот этого ответа" - История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359 - "надежный первоисточник" )))))
Но дело даже не в этом:
Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывал
этот заплесневелый фейк не имеет никакого отношения к истории КПСС.
Не раз с ним сталкивался.
2 млн умерших "русской нации" в 1891г это общая смертность, не имеющая никакого отношения к голоду.
Цифра взята из первоисточника приведенного внизу.
.
" "Царская Россия: цифры" опубликованная в 21 веке Олегом Ариным, доктором исторических наук. Все регалии автора, коих весьма немало, тут." - )))))))))))))))))))))
Этот человек - обычный самозванец.
Ученых степеней у него нет.
По образованию он библиотекарь.
Ну или опровергните меня - найдите его диссертации и кандидатскую и докторскую...
Пишет он полный бред.
Хотя это нормально для шизофреника...
Хороший источник у вас ))))
Таким образом, возможно, в других вопросах он как-то разбирается, но в русской истории он явно плавает на уровне студента плохого истфака. Так что вывод очень простой, всё что он написал касаетельно истории можно смело не читать. И факты с цифрами часто у Арина более чем сомнительные, и выводы на них построенные мало что стоят.
Это написал о нем один из читателей тут.
  1. О лжеисторике Олеге Арине
Найдете разбор приведенных вами цифр.
.
"Но, может у Вас есть официальный стат.сборник, который бы подтверждал, Ваше утверждение, что "в РИ никогда не было голода с миллионными жертвами"? Давайте ссылку."- естественно есть - тут.
Господин Ивашкин!"Учите матчасть!Какие общания? Большевики не обещали,они делали дело,они роздали землю крестьянам,они отдали фабрики и заводы рабочим,они ликвидировали поголовную российскую неграмотность!
Развязали гражданскую войну.... Сгубили миллионы жизней...
А про обещания большевиков собрать УС вы не помните?
"При этом использовались популистские обещания о мире , раздаче земли, предоставления независимости национальным окраинам и т. д.".
Что-за ахинея. Вы-б хоть "Декрет о земле" сначала прочитали. Тогдашние крестьяне, побольше вас знали и понимали, что к чему. Поэтому и поддержали Советскую Власть 
инженер-конструктор электромеханики. видеоигры, история, моделизм, фотография...  · 5 мар 2022
Потому что последовательно в тех условиях России были отвергнуты три предыдущих проекта - Правительство кадетов, правительство эсеров и диктатура Корнилова.
Большевикам дали победить в надежде , что и они обломаются на голоде, войне и разрухе транспорта и можно будет снова вводить болтунов демократического волеизъявления.
историкъ Россійской Имперіи, убѣжденный монархистъ, противникъ совѣтскихъ (появились ещё...  · 7 нояб 2021
В 1917 году главари большевицкой банды только начали войну советских (из "страны Советов") граждан против российского (из страны России) населения, не пожелавшего добровольно стать тоже советскими гражданами и признавать хамский произвол краснотряпочных быдлобандитов (на языке советских - "диктатуру пролетариата") за законную власть над собой и своими семьями... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Разъяснение позиции с одной стороны. В принципе понятно что суть сказанного в том что - было все хорошо пока не... Читать дальше
Старый ворчун  · 21 янв 2022
как надоело полное отсутствие знаний по истории. Как правило вообще говорят, что в октябре 1917 года большевики свергли царя. Это абсолютный бркд! Царя свергли в феврале 1917 года! Для большинства это абсолютное открытие. А вот в октябрк 1917 года временное правительство во главе с Керенским было свергнуто ПСР (те, кого называют "Эс Эры", Ленин был в Питере, но не в... Читать далее
1 эксперт согласен
И Троцкий не возглавлял Петроградский совет при котором совершенно легально действовал военно-революционный... Читать дальше
работы нет интересуюсь историей флота.  · 30 нояб 2021
Уважаемые собеседники чтобы понять почему большевики пришли к власти в 1917 г нужно "копать глубже", вспомните ленинскую "Искру", листовки, создание партии большевиков и ее ячеек в России, все это из подвольку подтачивало гнилые, изжившие себя устои царской России, но этого было мало, что наглядно показала революция 1905 г были серьезные выступления против власти... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 2 янв 2022
В истории очень много "случайностей" - событий которые могли бы и не произойти. Хотя многие большевики считали, что Россия для социализма "не созрела" (что вполне логично следовало из марксистской теории), и социализм в России не сможет победить без революции в более развитых странах и их поддержки. Да и насчет октября - как считал сам Ленин - раньше было рано, потом... Читать далее
"И 4 года гражданской войны никак не свидетельствуют о всенародной любви и поддержке именно большевиков" - об этом... Читать дальше
Пенсионер, пенсионер.  · 8 дек 2021
Могу указать только векторы. Если не поленитесь и ознакомитесь, то и сами поймёте. Прочитайте дневники Будберга, Деникина, Гуля, ну если захотите и других "вождей" белого движения. Скажем Хорвата и Семенова. Это они сами про себя написали. Что-же они творили. А большевики правильно этим пользовались.
всё и ничего. Пенсионер активный.  · 23 нояб 2021
Мир народу, война дворцам, землю крестьянам, фабрики рабочим. Эти лозунги легли на удобренную почву, и проросли. Людей не устраивала бедность и безысходность.
Политическое кредо - всегда! Интересно всё, что интересно.  · 14 янв
Потому, что это была единственная организованная сила, которая взялась наводить порядок в стране. В которой, и так в общем-то не сильно передовой, особенно в сельском зозяйстве, за предыдущие полгода, пришедшие к власти в феврале либерасты, как сейчас это называется, развалили даже то, что было. Как там у Вертинского "…И пошли по домам - под шумок толковать, Что пора... Читать далее
Расстрижен за вольнодумство по статьям "история" и "политология".   · 26 мар 2022
Этот вопрос в советской школе начинали рассматривать с четвертого класса. К 10-му не троечник не только это знал, но и мог фундаментально обосновать. Видно совсем оскудела система образования в федерации если вопрошают здесь. Ну возьмите для ликбеза 4 том БСЭ. Полистайте. Это труд печатный. Авторы отвечали за свои слова.  Его сведения не извратить мановением "мышки" на... Читать далее