Военная победа - это военная победа. Которая зависит от снабжения, выучки, численности армии, организованности, командования и проч.
И решает тут не большинство населения. Меньшинство вполне может навязать свою волю большинству. Особенно, если не останавливается и перед применением газов против восставших крестьян.
Про интервентов - не назовете ли хотя бы одно сколько-нибудь серьезное сражение РККА с интервентами от Антанты?
Кстати, Вы не в курсе, что именно большевики призывали к поражению в войне с Германией? ("четверным союзом"). За что боролись - то и получили, и заключили разорительный и позорный брестский мир.
Или его белые или Антанта заключали?
И с чего Антанта должна была возлюбить предавшего союзнические обязательства и легшего под их врага?
И случайно не знаете, кто нанес поражение Германии и потребовал от нее убраться из России? И вполне по-божески провел "линию Керзона".
А кто убедительно "попросил" японцев убраться с Дальнего востока?
Кстати, а кто сдал красным Колчака?
Как я понимаю, Вы не владеете матчастью, а просто перепеваете навязший в зубах советский агитпроп.
Все было гораздо сложнее и неоднозначнее, чем рисует советский агитпроп.