Как вы относитесь к универсальному базовому доходу?
ФинансыЭкономикаСоциология
Александр Васильевич ЧеревкоЖизнь. Инструкция по применению.
· 2,4 K
Добрый человек,знаю английский,латышский,немецкий,итальянский и русский,хорошо знаю истори... · 25 сент 2021
плохо,это очень плохо и тупо если честно, ведь да,тебе дают на руки от 1000 до 5000 тысяч евро в месяц (в разных странах),но одновременно эти же какие нибудь 3500 евро же не из воздуха беруться,а из бюджета,а что такое госбюджет?
ПРАВИЛЬНО,налоги,а увеличение налогов это плохо,конечно же можно сказать что: "такой налог будут платить только богатые",но парадокс в том что те кто изначально получали "безусловный базовый доход" и будут в будущем платить этот налог
это идея социализма,социализм для меня лично это плохо,потому что социализм - это детские мечты людей на которых играет соц.партия,все люди равны! одна зарплата! и тд,ну все же мы с вами понимаем что это не возможно
1 эксперт согласен
В Швейцарии проводили референдум: ввести базовый доход и отменить все бесплатные госуслуги. Люди так не хотят)
@Татьяна Корчма,бесплатные госуслуги? вы вообще про что? тем более в швейцарии
@Давид Кахидзе, если Вы гражданин России, то зайдите на сайт Госуслуг и просмотрите список)
@Татьяна Корчма, вы проо что? мы говорили сначала об швейцарии,а теперь о россии? мы стрелочники что ли чтобы стрелки переводить? я латыш,и я умный что бы понять,что бесплатные гос услуги во всех странах разные,и где то эти слуги очень нужные "проезд на автобусе",а где то это не самые нужные вещи "бесплатный поводок для собаки"
@Давид Кахидзе, в Швейцарии население категорически отказалось от отмены бесплатных госуслуг в обмен на ежемесячную личную выплату. Для них это уже пройденный этап. При более высоком уровне жизни. И для России неприемлем подобный вариант.
На данный момент базовый доход — это доход, выплачиваемый государством (обществом) всем своим членам без проверки степени нуждаемости в нём и без требований выполнения работы за него выглядит как очередная утопия.
Лично я отношусь к этому явлению весьма настороженно и больше склоняюсь к отрицанию самой идеи.
Не смотря на возрастающую дискуссию в разных странах на... Читать далее
Вступайте в сообщество "Финансовая грамотность населения" - полезно и грамотно!
Перейти на dzen.ru/myfinsovet
Плохо очень отношусь. Это как базовые опции к чему-либо. Хочешь много - работай много или всё решай сам.
Считаю положительным, если соблюсти какие-то условия.
Я считаю, что через небольшое количество лет, например через 40-50, огромное количество людей просто останутся без работы, а небольшое количество будет богатеть. безработица наступит в связи с цифровизацией. Например: раньше бухгалтеров было огромное количество+бух.курсы. Сейчас 90 % мелких предпринимателей ушли в... Читать далее
Финансовый наставник в создании капитала и получении пассивного дохода · 26 сент 2021 ·
sobolevfinance
Интересная, но скорее в текущих условиях несколько утопичная и сложно реализуемая идея.
Я изучал разные эксперименты проводимые в сильных экономических странах и слабых. Результаты противоречивые, хотя были и очень положительные моменты.
Я изучал разные эксперименты проводимые в сильных экономических странах и слабых. Результаты противоречивые, хотя были и очень положительные моменты.
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет 
Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
Чисто по-человечески, это хорошая идея, основанная на принципах коммунизма, когда каждый получает по потребности, но при этом каждый вкладывает в общее дело свои способности. К сожалению наш менталитет не осилит такую форму экономики.
В наших реалиях это будет выглядеть как раздача халявы. Иного смысла не будет. Обратите внимание какие прения часто возникают вокруг... Читать далее
Добрый день, Александр.
Аргументы за:
- Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда
- Решит проблему бедности.
- Решит проблему технологической безработицы.
- Уменьшит проблему экономического неравенства.
- Снижает уровень преступности.
- Снижает затраты на здравоохранение, потому что у людей станет больше... Читать далее
Вот умеют же туману напустить. Коль отданы человеко-часы машинам, потребно машинам и пенсион человеку платить... Читать дальше
В России для инвалидов есть выбор: получать выплату в фиксированной сумме ежемесячно или набор бесплатных услуг (бесплатный проезд в электричках, санаторий раз в 2 года, бесплатные лекарства и тд).
В случае с УБД, нужно одновременно отменить все бесплатные госуслуги, медицинское обслуживание, бесплатное образование и т. д. Многие граждане сейчас пользуются только... Читать далее
Никакая фиксированная сумма, считаю, не покроет потребности в социальных и медицинских услугах, не говоря уж о том, что на эту же сумму нужно закрывать и другие потребности. Тем более людям с ограниченными возможностями. Чтобы их закрывать, пособие должно быть сравнимо с хорошей зарплатой.
Прекрасно отношусь.
Как показала практика внедрения в других странах, последствия внедрения получились такие:
1. Стал развиваться малый и микробизнес. Люди, получив базовый доход, готовы рискнуть чтобы заработать не думая о том, будут у них завтра деньги на хлеб или нет. Будут;
2. Люди перешли на менее интенсивную, либо на менее оплачиваемую работу. Без дела не сидят... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
По моему мнению это не приведет к хорошим последствиям. Подобное произошло в США когда гражданам стали выплачивать пособия во время эпидемии. И к чему это привело? К увеличению безработицы, впервые люди не шли на работу только потому, что могли этого не делать и все равно получать доход. Если и вводить таковой доход, то он должен лишь стимулировать человека делать... Читать далее
1 эксперт согласен