В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? Погружение на глубину 940 метров, которое долго оставалось... | Яндекс.Репетитор

Задание#T12142

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

Погружение на глубину метров, которое долго оставалось рекордным, состоялось августа года.
Мимо батисферы в лучах прожектора иногда неспешно проплывали саблезубые рыбы, чешуя которых отливала медью.
Встречались плоские, словно подошвы, рыбы, которые неуклюже следовали своей дорогой.
Ученые под водой встретились с огромным количеством новых видов, совсем не похожих на жалкие экземпляры, которые в изуродованном виде были подняты на борт.

В ответе укажите номер выбранного предложения.

Показать разбор и ответ

При замене придаточного предложения причастным оборотом убирается союзное слово который, а сказуемое заменяется определением – причастием в настоящем или прошедшем времени. В предложениях

это возможно (остававшееся, следовавшие, поднятые) а во втором – нет, потому что союзное слово в придаточном не было подлежащим. Кажется, можно было бы сказать отливавшие медью, но в исходном предложении речь шла не о рыбах, а о чешуе.

Ответ: 2

Это задание решали 442 раза. С ним справились 33% пользователей.

Это задание в разделах:

ЕГЭ-2014 - Задание A6

Это задание в тестах:

Тренировочный вариант Яндекс.ЕГЭ по русскому языку № 42 за 2014 год

Задание#T12142

Это задание в разделах:

Это задание в тестах:

Рекомендованные задания