В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:... | Яндекс.Репетитор

Задание#T5353

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

«Хрущёвская оттепель была временем реальной демократизации советского общества».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Показать разбор

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)	Баллы
Правильный ответ должен содержать аргументы: 1. в подтверждение, например: – развенчание культа личности Сталина привело к реабилитации невинно осуждённых в предыдущий период; – было заявлено о переходе к коллективному руководству, отказу от принципов вождизма, присущих сталинскому времени (свидетельством такого перехода стала в итоге отставка Н.С. Хрущёва со всех постов, осуществлённая на Пленуме ЦК); – произошла ротация партийных кадров, к управлению пришли более молодые, инициативные лидеры; – произошло смягчение цензуры (напечатаны первые произведения о сталинских преступлениях, в т.ч. «Один день Ивана Денисовича» А.И. Солженицына); 2. в опровержение, например: – как и прежде, в стране сохранялась однопартийная система (в Конституции сохранялись соответствующие положения); – выборы продолжали осуществляться на безальтернативной основе; – заявленный в начале оттепели переход к коллективному руководству во многом был фикцией – многие решения принимались Хрущёвым единолично, под влиянием его личных впечатлений (кукурузная эпопея, уничтожение военной техники, передача Порт-Артура Китаю); – реабилитация невинно осуждённых осталась незавершённой (не были реабилитированы многие бывшие руководители коммунистической партии и государства – Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Н.И. Бухарин); – сохранялась цензура и контроль партии над сферой культуры (разгром художников-«формалистов»). Могут быть приведены другие аргументы
Приведены два аргумента в подтверждение и два в опровержение оценки
Приведены два аргумента в подтверждение и один в опровержение оценки. ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки
Приведены один аргумент в подтверждение и один в опровержение оценки
Приведены только два аргумента в подтверждение оценки. ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки
Приведён только один любой аргумент. ИЛИ Приведены только факты, иллюстрирующие события (явления, процессы), связанные с данной точкой зрения, но не являющиеся аргументами. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный
Максимальный балл

Это задание составили эксперты «СтатГрада» для Яндекса

Это задание в разделах:

Умение использовать исторические сведения для аргументации в ходе дискуссии

Это задание в тестах:

Тренировочный вариант ЕГЭ по истории №3

Задание#T5353

Это задание в разделах:

Это задание в тестах:

Рекомендованные задания