Решение/комментарий:
В предложении под номером неверно выбрана падежная форма существительного умение с предлогом благодаря . Этот предлог требует рядом с собой в формы дательного падежа. Верный вариант: благодаря чему? умениЮ. В предложении под номером есть нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом: в безличном предложении без инфинитива (неопределённой формы глагола) деепричастный оборот употреблять нельзя. Верный вариант: Выполняя задание, я осознал катастрофическую нехватку материала… (безличное предложение преобразовано в двусоставное). ИЛИ: Когда я выполнял задание, мне катастрофически не хватало материала… (деепричастный оборот преобразован в придаточное предложение). В предложении под номером нарушена видовременная соотнесённость глагольных форм: глаголы-сказуемые забрался, спрятался находятся в форме прошедшего времени, а глагол начнёт – в форме будущего времени. Верный вариант: Кот забрался…, спрятался… и… начал наблюдение… В предложении под номером есть нарушение в построении предложения с однородными членами: части двойного союза не только… но и, соединяющие однородные члены, должны находиться непосредственно перед компонентами однородного ряда. В данном случае первая часть союза ошибочно передвинута (получается не только хватит денег…, но и на… ремонт). Верный вариант: Ксения готова была заключить сделку лишь в том случае, если ей хватит денег не только на саму покупку помещения, но и на последующий ремонт. В варианте ответа под номером допущена ошибка в построении сложноподчинённого предложения: в придаточной части чем нежели лежать на кровати использовано сразу два средства связи (синонимичные союзы чем и нежели). Верный вариант: …чем лежать в кровати ИЛИ …нежели лежать в кровати. Указание:
Синтаксические нормы. Нормы управления. Нормы согласования