Светлана Е.
Геймер
Знаток города
Кинокритик
Маркет · 17
Достижения
Фотоаппараты
18.12.2013
Достоинства:
1. Матрица: она однозначно лучше ведет себя в недосветах и темноте. Нет и в помине той пластилиновой каши, что так удручала в XZ-1. При недостаке освещения вполне рабочие ISO 800. 2. Макрорежим: теперь аппарат сам подстраивает режим под нужды хозяина, т.е. самостоятельно переходит в макрорежим и обратно. Сохранился только принудительный перевод в супермакро. Фокусировка в супермакро стала "от стекла" - чисто микроскоп. 3. Сочетание откидного экрана с АФ по тачскрину очень полезно для макросъемки и вычурных ракурсов. 4. ББ в общем лучше чем у XZ-1 (с оговорками) 5. Видео однозначно стало употребимей 6. Артфильтры работают поприятнее, радует наличие HDR-склейки из нескольких брекетированных кадров.

Недостатки:
Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1. Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница. Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:) Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ. 23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов... Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый. http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/549035/?page=1 Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ. Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.

Комментарий:
XZ-1 серьезно переработан и дополнен, однозначно в лучшую сторону. Есть что пофиксить в новых прошивках (например баг с бб). Стоит ли менять XZ-1 на XZ-2? ИМХО стоит только в том случае, если Вам сильно не нравилась шумность матрицы первой модели.
16.01.2013
Фотоаппараты
17.03.2012
Достоинства:
Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом.Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.

Недостатки:
RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700. Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса). Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.

Комментарий:
По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом. Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой. Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)
19.04.2011
Достоинства:
Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР. Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

Недостатки:
Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Комментарий:
Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:) Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол. Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить. Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)
13.12.2013
Достоинства:
Цвет и еще раз цвет. Точный автофокус. Компактные размеры. Отлично собран, из добротных материалов. Удобный сенсорный экран. Пыху можно повернуть вверх.

Недостатки:
Не самое удачное меню и управление. Блинозум немного раздражает долгой подготовкой к съемке и зумированием с помощью рычажка (по быстродействию камера переходит в разряд мыльниц). Есть тенденция к недоэкспонированию на автомате (но это общий тренд современных камер), что в принципе не досаждает, т.к. живая гистограмма позволяет быстро и правильно проводить экспокоррекцию. Нет видоискателя. Картинка на экране при темных сценах не соответствует реальной на выходе, ориентироваться приходится на гистограмму и свой опыт. Экранчик хочется поворотный.

Комментарий:
Было довольно много всяких аппаратов (Сони, олики, кэнон, никоны, фуджи). Цвет именно с этого панасоника считаю одним из самых удачных. При необходимости цвет при проявке равов очень легко и гармонично правится балансом белого без порчи скинтона (!). Крайне довольны тушкой, не очень - блинозумом. Учитывая недооцененность панасоника в широких массах, с рук можно взять почти даром (мой кит в состоянии нового приобретен за 12 т.р.). Магазинная цена, конечно, великовата. Фотки: http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/album/151647/
17.09.2012
Мобильные телефоны
13.12.2011
Достоинства:
Размер (для меня оптимальный) качественный экран удобен для просмотра интернет-страниц батарейка держит достаточное время. Камера на удивление приличная (не по тупым мегапикселям, в целом). Звук громкий.

Недостатки:
Добавлено в декабре 11 года. За год использования дважды был в сервисе - часто самостоятельно перегружался и вис, терял сеть. Со второго раза поменяли какую-то плату. Сейчас вроде не перегружается, но тормоза есть.

Комментарий:
Камера для меня критична, т.к. фотографировать люблю и умею, и надо, чтобы получаемые изображения были мало-мальски пригодны для постобработки. К сожалению не очень удобен для использования в качестве телефона. Раздражают задержки срабатывания экрана при ответе на звонок, отбое.
Цифровые плееры
17.04.2011
04.01.2011
Достоинства:
В магазине при одной и той же картинке сравнивали с 5605 (LED, 100Hz). 5604 лучше показывает - нет эффекта "спектакля", нет неравномерности подсветки (у LED-овской модели весьма заметно в темноте).

Недостатки:
Не читает многие форматы файлов с внешнего носителя (даже с последней прошивкой) - вопрос решился покупкой цифрового медиаплеера за 3 тр - теперь смотреть можно все. У телека не очень удобное и слегка тормозное меню.

Комментарий:
44 тр за эти 52 дюйма - это очень даже...
23.01.2018
Достоинства:
Удобная система поиска на сайте, бывают скидки, есть накопительные бонусы и акции Бесплатная доставка, много пунктов самовывоза Быстрая доставка (2-3 дня), вежливый персонал

Недостатки:
Некоторые нужные мне товары пропали из продажи, но обещают оповестить, когда вновь появятся

Комментарий:
Заказывала 4 раза, буду обращаться еще
02.09.2013
Достоинства:
Большой выбор. Сортировка по размерам, скидкам и другим критериям, что позволяет быстро найти нужное. Качественные фото в описании товара, в т.ч. с крупным зумом, что очень помогло в выборе рубашек. Получили все точно в соответствии с ожиданиями, по отличной цене + акция 3-я вещь в подарок.

Недостатки:
В подсказках по выбору размера не нашла таблицу соответствия рост-размер для детской одежды.

Комментарий:
Доставили на редкость быстро, созванивались два раза для уточнения удобного для меня времени. Курьер предложил примерить рубашки и сообщил, что в течение двух недель можно оформить возврат, если что-то не подойдет. Абсолютно вежливый, и сдача нашлась без проблем. Качество рубашек (Tom Tailor и Voi Jeans) очень понравилось, хоть и сделано в Китае. Если еще будет такая акция, закажу еще комплект.
13.09.2012
11 сентября в 7 утра получила СМС: ваш заказ доставлен в Перекресток по такому-то адресу. 13 сентября еще одна СМС: Ваш заказ доставлен в Перекресток по такому-то адресу и будет храниться там еще 5 дней. Поехала за заказом, а заказа в Перекрестке по указанному адресу нет. Говорят: странно, ну приходите завтра, может вечером подвезут... И позвонить некуда, спросить где в итоге заказ, и что делать, если я его там и завтра не обнаружу.
Телевизоры
13.12.2011
Достоинства:
Все было бы хорошо, если бы не раздражающая неравномерность подсветки.

Недостатки:
Вот такая вот выраженная неравномерность, которая в темных сценах буквально режет глаз (см выделенный участок) http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/321379/?page=0

Комментарий:
Пойду завтра сдавать. Сдал и доволен. Лыжи халтурщики.
01.04.2011
Достоинства:
Цвета (яркие и сочные, как у всех дорогих никкоров с современными покрытиями), устойчивость к контровому свету, хорошая резкость от 4.0, стаб работает отлично, диапазон фокусных хороший.

Недостатки:
4.0 для съемки людей при искусственном освещении без пыхи узковато, даже для D700. Чуть мылит края на 4.0 (не критично, но заметно, если придираться).

Комментарий:
Прекрасный вариант для поездок и съемки достопримечательностей. На кропе почти универсальный диапазон фокусных, при этом начисто отсутствуют искажения даже в крайних положениях и резок по всему кропнутому полю (преимущество перед 18-105 и т.д.). Дисторсия на 16 мм (ФФ) бросается в глаза, если есть прямые у края кадра. На 20-30 мм ее практически не видно, на 35 мм небольшая. Объектив очень длинный, но легкий. http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/album/113401/?p=0 - здесь примеры