Знатоки теперь на Кью! Присоединяйтесь к новому сервису ЯндексаПерейти

Какую ОС посоветуете на старенький ноутбук для интернет-сёрфинга, работы с файлами Excel, для игр не новее 2012 года и эмуляции PS1-игр?

Старый ноутбук 2008 года.

Его характеристики:

CPU: AMD Turion 64x2 TL-60 (2000 MHz)

RAM: 2Gb (две планки по гигу)

Мать: ASUS F3000 Ka Series Notebook

Накопитель: SSD Crucial BX500 (120Gb)

GPU: Radeon HD 2600 (512 Mb)

Попробовал поставить на него Win7x32, запустил браузер Opera (последнюю версию) и узрел тормоза в браузере и нагрузку процессора на все 100% в диспетчере (естественно ноут гудит, как пылесос и быстро греется при 100%, да и видео на Ютюбе при такой нагрузке процессора идет с тормозами). Пробовал также Chrome и K-Meleon. Хром немного получше справляется с видео, но проц эксплуатирует также нещадно. Хамелеон лишь немного по экономней к процессору, но не все сайты корректно открывает.

По сему возникла дилемма. Поможет ли менее требовательная к железу ОС (Win XP или Linux Mint) снизить нагрузку на процессор при работе в браузере? И оправдан ли для моих задач переход c Win7 на одну из этих ОС?

Интересный вопрос
Лучший ответ
Онлайн помощь ПК https://t.me/sys_windows

Рекомендую вам поставить Androidx86, как систему. Это отличный варинт для серфинга в интернете. Система может не стать из-за очень старого оборудования. Если у вас будет также, то рекомендую Linux. Ниже два официальных сайта, где вы можете скачать дистрибутив.

2
Написать комментарий
Ещё 2 ответа

С 10-й вообще не надо связываться, мой вам совет. Она тупая и тяжёлая, по отзывам пользователей, каждое накопительное обновление как игра в рулетку: в одних случаях пропадает звук, в других система перестаёт загружаться. А кондовая система безопасности доставит вам множество неприятных моментов. За Висту забудьте в принципе, это абсолютно неудачная система. Семёрка самый лучший вариант. У меня есть ноутбук с процессором с ещё менее мощным, тоже Turion 64 X2 TL-52 (1600 Гц), оперативы всего 1 Гб. На нём стоит Windows 7 x32, подтормаживает, но работает. То что обновления для 7-ки не выпускают, это волновать не должно, я всегда обходился без установки обновлений. Если стоит антивирус, надобность в обновлениях отпадает. Службу обновлений сразу после установки надо остановить, чтобы не тормозила компьютер при подключении к интернету.
Кстати, есть ещё один не требовательный к ресурсам ПК браузер - UCBrowser, я им пользуюсь. Он на ядре Cromium, имеет много общего с Хромом, использует такие же расширения. Когда-то был для смартфонов, теперь есть варианты для ПК.

2
Написать комментарий

Процессор Turion слабоват, дело в нём, не в системе. Сама Windows 7 не очень требовательна к "железу", можно было оставить. Ещё бы проверить, отключена ли служба обновлений, а то она будет жутко тормозить. Windows XP, конечно по-шустрее будет. Последние версии браузеров, хоть Опера, хоть Хром или Мозила сильно нагружают процессоры, и с этим ничего не поделать. Вместо них можно попробовать установить Pale Moon. Это самый экономный браузер, правда не самый продвинутый. Я им пользуюсь на старом компе с установленной XP-шкой. Если много вкладок не открывать, то работать можно.
Обзор браузера https://public-pc.com/pale-moon
Скачать на русском http://pale-moon.download-windows.org
Официальный сайт (на англ.) там можно найти старые версии ещё менее требовательные к ресурсам https://www.palemoon.org
Что касается Линукса, то непохожесть этой системы на Винду может доставить неудобства, пока не привыкнешь. Работать он будет немного быстрее (хотя бы из-за отсутствия необходимости ставить антивирус) и для интернета там есть всё что надо, офисные программы тоже есть, только игр для этой ОС - раз, два и обчёлся.

1

В общем протестировал на своем ноутбуке три ОС: Win XP, Vista x32 и Win 7x32.

XP конечно самая экономичная, оперативки кушала в простое всего 90-100 мб. Процессор не оценил, т.к. быстро снес XP-шку из-за того что очень уж я отвык от её устаревшего интерфейса (последний раз пользовался XP ещё в 2006-ом), многие вещи в ней сделаны неудобно, как например отсутствие автоматической установки дров на железо и некоторых обнов, ну и беспроводной интернет в ней неудобно настраивать (на Висте и 7-ке же достаточно всего пары кликов).

Vista x32 это по сути та же семерка, только обновлений на неё через центр обновлений так и не нашлось (что и понятно, ведь даже обновы на 7-ку прекратят выпускать уже в 2020-ом. Гадский Микрософт хочет перекинуть всех на 10-ку). Интерфейс немного отличается (для меня не в лучшую сторону). Оперативки Виста ест 500-650мб (Много!). CPU в браузере MyPal (форк Pale Moon) при просмотре страниц Яндекса и просмотре Ютюба загружен на 65-100% (Флэш анимация, Java скрипты и Видео в момент обработки их браузером тянут из CPU все 100%). У браузера K-Meleon аппетиты скромнее процентов на 10, но и видео он воспроизводит без некоторых плагинов (скорее всего без V-Sync), отчего оно иногда слегка разрывается горизонтальной полоской, словно на две разные заплатки (не критично, но иногда глаз режет).

И наконец Win7x32 - лучший вариант. Я к ней привык к тому же за последние 8 лет. Оперативки в простое она ест 450-550 мб. В браузерах CPU грузит чуть поменьше, чем Виста (на 5-10% меньше).

Вот думаю, стоит ли испытать Win10x32? Или она требовательна к железу?

Написать комментарий

0/140Ответ не может быть меньше 140 символов