Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В каком формате фотографировать – в RAW или JPG?

ФотографияФотографы+3
Анонимный вопрос
  · 49,3 K
Фотограф, владелец фотостудии, продюсер и режиссер фото и видео проектов  · 19 июл 2021  · pfstudio.ru

Я снимаю в raw это формат которую имеет хранит всю информацию с матрице, больше подтается обработке, что особенно важно в технически сложных кадрах, когда требуется с ним работа, но профи так же могут снимать и в jpg, когда точно знают как хотят настроить кадр (снимают в одном стиле и свете) и сразу же все настройки прописывают в камеру, и снимают потоково и не пользуются большим объемом обработки.

Рекламный, журнальный и фотограф для частных съёмок в разных жанрах, моя студияПерейти на pfstudio.ru
7 экспертов согласны
Абсолютно согласна с автором ответа. Файл в RAW формате даёт больше возможности по качественной коррекции баланса... Читать дальше
Профиль профессионального маркетолога, увлеканта дизайном, типографикой, наукой...  · 4 авг 2021
В 2021 году формат JPEG остаётся мэйнстримом для следующих нужд: 1. Съёмка на любом устройстве для мгновенной передачи и публикации прямо с камеры, без редактирования (или с минимальным редактированием). 2. Съёмка для утилитарных целей, где ни качество, ни художественная ценность не имеют значения (припаркованный автомобиль, схема проезда для курьера). 3. Вынужденный... Читать далее
3 эксперта согласны
Арт-студия MVM Видеосъёмка, видеопроизводство  · 11 авг 2021  · mvm.ru
Этот вопрос ушёл в прошлое с развитием технологий и компьютерных мощностей. Если раньше обработка RAW требовала специального П,О, хорошего компьютера и занимала массу времени, то сейчас Вы просто не заметите разницы по времени обработки и конвертации, но заметите разницу в возможностях обработки. Ответ: RAW если только Вас не вынуждают обстоятельства или заказчик фотог... Читать далее
Арт-студия MVM Видеосъёмка, видеопроизводствоПерейти на mvm.ru
1 эксперт согласен
Если память позволяет RAW конечно предпочтительнее. Его можно обработать в редакторе без потери качества. Вытянуть... Читать дальше
Ретушер и Контент фотограф. Я помогаю бизнесменам и фрилансерам заниматься тем, что им...  · 16 окт 2021  · kalachevstudio.tilda.ws
Ох, сколько об этом люди говорят и спорят ))) Я за долгое время обсуждений и преподавания вывел простую формулу: JPG 1. если точно уверен в выборе баланса белого и верно смог его выставить 2. если освещение спланировано так, что нет выраженных пересветов или недосветов, а так же расставлены отдельные световые акценты, например подсветка ювелирных изделий. 3. когда не... Читать далее
Художественные фото в рав, документмюы джипег
Автор текстов про фото и гаджеты, веду свой сайт, фотограф, UX/UI дизайнер  · 28 сент 2021  · tatitata.com
Если нужно просто сфотографировать без детальной обработки фотографии, быстро отправить фото другу в мессенджер, то определенно подойдет jpg. Если есть цель обработать качественно и детально или фотография пойдет на печать, или нужна в большом формате, то тогда лучше фотографировать в RAW. Это формат "сырого" кадра, без программной обработки, как в jpeg. В RAW можно... Читать далее
С уважением, Tati TataПерейти на tatitata.com
Я снимаю на Fujifilm x-t3 и эта камера позволяет снимать сразу в JPG. Никаких равов. Уже тошнит от обработки... Читать дальше
Фотограф, фотохудожник, фотография.  · 1 авг 2021  · vladgaus.ru

Ответ на этот вопрос очень сильно зависит от того какой камерой вы снимаете, в каких условиях и умеете ли пользоваться софтом для коррекции фотографий. В подавляющем большинстве любителям стоит снимать в JPG современными камерами, они сразу дают хороший цвет, занимают меньше объема и лучше выглядят без обработки чем RAW.

Фотограф до мозга костей. Призер международных конкурсов. Фотография - моя профессия и...  · 15 мая 2021  · isfoto.ru

Снимать лучше в RAW - потом будет больше возможностей "вытянуть" информации, даже если снимаете телефоном. А для публикации лучше сохранять в формате PNG размером 1200 - 2000 px по длинной стороне.

Несколько лет, 5-7 тому назад, лучше всё же был RAW. С него можно было лучше вытянуть снимок, по светам до 5-ти стопов, а так-же поднять цвета. Сейчас появились камеры, которые позволяют то же самое делать с Jpg, при этом применив внурикамерный профиль можно получить Jpg приближенный к плёнке, и с которым не нужно убиваться в редакторе. Такм образом, вы остаётесь... Читать далее
Фотограф и преподаватель. Помогаю фотографам зарабатывать достойно.  · 5 окт 2018  · yuri-shalimov.com

Если вы не планируете обрабатывать снимки, то смело снимайте в JPG.

Съемка в RAW имеет массу преимуществ, поэтому профессионалы в основном снимают в RAW. Например, снимая в RAW, вы можете сделать слишком темный или слишком светлый снимок, а потом во время обработки вернуть его к нормальному виду без потери качества. При съемке в jpg так сделать у вас не получится.

Больше полезных материалов в моем ИнстаграмеПерейти на instagram.com/photo_shalimov
1 эксперт согласен
Юрист, автор и ведущий юридического информационного канала  · 8 окт 2018
RAW-формат позволяет совершать больше действий, чем jpeg, при проведении различных экспертиз. Экспертизы могут понадобиться при установлении подлинности снимков, установлении авторства, выяснении некоторых обстоятельств, зафиксированных на фотографии и другое. Многие фотографы, создающие профессиональные работы, заводят привычку сохранять карту памяти (носитель) с... Читать далее
Юридический канал "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе"Перейти на dzen.ru/info_law_society
1 эксперт согласен
Если есть возможность, всегда снимайте в RAW, из этого формата можно копировать в JPEG а вот обратно никак, да и... Читать дальше