Журналистика

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. © Гомер Симпсон.

Глаголы и нужны, чтобы показать: что-то происходит! Если ничего не произошло, то читать (и писать) материал как бы незачем, лишенное глагола понятие-существительное в заголовке — статично, менее «жизненно», что ли. Может оказаться рассуждениями на пустом месте, которые никак не связаны с интересными событиями.

Активные глаголы лучше тем, что почти требуют указать героев, что-то там совершивших (ну или ответственных за пакости). Людям интересны люди.

Сам я не считаю, что активный глагол должен использоваться всегда-всегда. Он нужнее всего новостям («только что СЛУЧИЛОСЬ огого что!»), но есть же и более медленные форматы журналистских материалов. Какая-нибудь «Предсмертная исповедь Аллы Пугачевой» у ц.а. соберет много кликов и без глагола.

Иногда активные глаголы ненамного лучше пассивных. Сравним: «Здание барнаульской администрации будет снесено через неделю» и «Здание барнаульской администрации снесут через неделю». Второй немного короче, а других преимуществ у него и нет. Неважно ведь, кто из прорабов кнопку взрывателя нажмет и «снесёт» здание. Хорошо, когда заголовок более сжатый, но попробуйте вставить глагол в пример с Пугачевой. Скорее всего, пример станет длиннее.

В общем, активный глагол — точно «первая опция», особенно в новостях, но это не значит, что нельзя придумать хороший заголовок без него. Начинайте с поисков активного глагола, а не найдётся — ищите что-то другое. 

Провести предответную разминку я приглашаю умных мертвых людей.
Вальтер Скотт: «Беда тех, кто пишет быстро, в том, что они не могут писать кратко». 
Блез Паскаль: «Письмо это вышло более длинным только потому, что мне некогда было написать его короче»
Квинтилиан: «Тот, кто быстро пишет, не научится писать хорошо; но тот, кто пишет хорошо, научится писать быстро». 
(спасибо, ребята, спасибо!)

Стоит задуматься: вам надо писать быстро или быстро + хорошо? Думаю, большинство желающих хочет «и того, и другого, и можно без хлеба». Зачем писать омерзительные тексты за 10 минут? (когда манит профессия рерайтера, 30 рублей за 1000 знаков, то понятно, зачем; но там всей учебы — научиться отключать мозг и вкус, чтоб карьеру не тормозили).

Вопрос бы развернуть!  Научиться писать что? И насколько быстро? Писать художественную прозу быстро можно, если это плохая проза. Писать нонфикшн быстрее можно, если досконально разобраться в теме (но это займет время, значит и понизит «скорость»). Шаблонные тексты вроде журналистских кратких новостей… тут берут тренировками, ко второй тысяче уж точно разгонишься. Регулярность (писать каждый день) — тоже держит в тонусе, поэтому журналисты сравнительно быстры.

В более сложных текстах нас ограничивает скорость мышления: нельзя писать быстрее, чем думаешь. Можно ли научиться думать быстрее? Не знаю. Не знаю даже, стоит ли пытаться — как отучишься свои размышления проверять по три раза, так и начнешь строчить фигню.
Опять же, можно быстро написать черновик, но ведь потом — если мы хотим хорошего текста — начинается редактирование, способное сожрать часы и дни. Чем хуже написал второпях, тем дольше редактировать :)

Сам я пишу не очень быстро, потому что пытаюсь это делать как можно лучше. Но и не очень медленно — пятнадцать лет опыта всё же.

Если даже небольшое ускорение пригодится, есть простые лайфхаки: надо освоить слепую печать, спать вволю (недосып всё замедляет), заряжать тело энергией (физкультура, хорошее питание), поменьше стрессовать и т.д. Всё это помогает быстрее думать и писать.

Это российская журналистка, обозреватель газеты "Известия", журнала "GQ", сайта Газета.ру. Довольно известная личность. Ведет популярный блог в интернете.

В методах - нет. Да и в целом модели СМИ, методы, инструментарий, форматы журналистики универсальны вне зависимости от того, какую сферу ты освещаешь. Важно понимать, что в чистом виде киберспортивная журналистика находится на стыке игровой и спортивной, соответственно, для работы в ней пригодится опыт в этих двух направлениях.

Другое дело - та самая модель СМИ, которая как раз и дикутет твои методы работы. Ищешь ли ты жареные факты - или концентрируешься на аналитических колонках, например.

Нужны идеи для календарей домиков — 2 ответа

Всем привет, тут такое дело. нужно придумать идею, для календарей для профессиональных журналов для экологов, бухгалтеров, экономистов, кадровиков. т. е. всего будет 4 вида календарь. календарь обычный домик. с одной стороны идея, с другой непосредсвенно сам календарь. в прошлом году был год собак, привязали к собачкам и как они типа говорят прикольные фразы. к свинкам не захотели в этом году привязывать ( хотя они милые), и вот что делать? у меня в голове что то стандартное экономисты бухгалтера - калькулятор, эколог- дерево. но тут много умов сидит, может кто то выскажет свои идеи, хоть и самые бредовые).

всем спасибо заранее!

+1

Может на самом деле оттолкнуться от деятельности, но изобразить на календарях не просто предметы, а зарисовки из жизни? Я полистала выдачу Яндекс.Картинок, фотографии из фотобанков выглядят банально - усредненные улыбающиеся люди, поэтому лучше бы серию рисунков в одном стиле:

  • бухгалтерия: на переднем плане один бухгалтер сидит за столом с калькулятором и бумагами, другой несет гору папок;
  • экономисты на совещании с графиками;
  • эколог сидит за столом, позади него панорамное окно, видно природу и завод с черным-черным дымом;
  • кадровик ведет собеседование, и видна очередь людей в коридоре, кто-то спокоен, кто-то переживает...

Не умеют иначе.

очень важно быть раскрепощенным и приветливым, чтобы расположить собеседника к себе) А самым важным является хорошая подготовка к интервью. Тогда интервью будетт интересно и лично вам, и собеседнику и зрителю/читателю

По теме «Журналистика»