Земля

Очевидный ответ: улетит, так как её перестанет удерживать гравитация.
Менее очевидно иное - что произойдёт на оторвавшемся от Земли спутнике? Ответ на этот вопрос зависит от того, что происходит с гравитацией в целом: исчезла ли она как таковая или же почему-то перестала притягивать только Земля.

Исчезновение гравитации в целом приведёт к тому, что сжатая собственным тяготением Луна разожмётся - и, вероятно, развалится в мелкую пыль, улетающую от Земли куда-то в дальний космос. А если исчезает только сила притяжения со стороны Земли, то Луну ждёт крупное лунотрясение - земная гравитация тоже вносит в сжатие Луны свой вклад, пусть и меньший сжатия Луны своей собственной массой. В этом случае Луна улетит, но после основательной встряски.

Следует отличать «солнечные сутки» и «звёздные сутки».
Солнечные сутки – это привычные нам 24 часа, от полудня до полудня. Звёздные сутки – это тот самый полный оборот Земли вокруг своей оси, и они на четыре минуты короче.
Представьте, что Земля постоянно повёрнута к Солнцу одной и той же стороной. Для жителей одного города Солнце постоянно в зените, у других – постоянная полночь, у третьих вечные сумерки и т.д. Солнечные сутки в таком случае бесконечны. Но фактически за год Земля совершает-таки один оборот вокруг своей оси (попробуйте носить яблоко вокруг лампы так, чтобы оно было всегда повёрнуто к лампе одной и той же стороной – придётся его медленно поворачивать).
А в реальности, когда на Земле проходит 365 солнечных суток за год (т.е. 365 раз Солнце всходит над горизонтом и садится), фактически Земля совершает на один оборот вокруг своей оси больше, но один «съедается» за счёт движения Земли вокруг Солнца.
Таким образом, правильный ответ такой: звёздные сутки станут бесконечными (по определению), а солнечные сутки станут равны году.

Луна не падает на Землю, потому что вращается под действием единственной силы — силы гравитации, которая направлена точно от Земли к Луне. Если вы добавите еще какую-то силу, например, трения, то тело будет падать. Так происходит со спутниками на орбитах ниже нескольких сотен километров.

Таких людей называют геологами, они изучают геологические процессы, происходящие внутри планеты. На основе знаний, которые они получают изучая земную кору, они разрабатывают месторождения для добычи ископаемых.

Существует несколько теорий, объясняющих происхождение слова "Радуга". По одной из них, radoga является производным от праславянского корня radъ, значение которого аналогично англосаксонскому rot (радостный, благородный). Согласно другой этимологической гипотезе, корень rad является производным от Arda (имя одного из славянских вождей). Некоторые исследователи русского языка склонны предполагать, что слово «райдуга», от которого произошло современное «радуга», имеет народную этимологию, образовалось в результате слияния слов «рай» и «дуга».

Персидский астроном Qutb al-Din al-Shirazi (1236—1311), а возможно, его ученик Kamal al-din al-Farisi (1260—1320), был первым, кто дал достаточно точное объяснение феномена. Но объяснить причину появления радуги пытался еще Аристотель, который предположил, что радуга возникает в результате необычного отражения лучей солнечного света от облаков.

В 1267 году обяснение явления как преломление солнечных лучей в каплях дождя предложил англичанин Роджер Бэкон. Немецкий монах Теодорик из Фрайберга в 1304 г. воссоздал радугу на сферической колбе с водой. Попытка объяснить радугу как естественное явление природы была сделана в 1611г. архиепископом Антонио Доминисом (но его объяснение противоречило библейскому, поэтому он был отлучен от церкви и приговорен к смертной казни). Научное объяснение радуги дал, также, французский философ, математик, механик Рене Декарт в 1637г. на основании законов преломления и отражения солнечного света в каплях выпадающего дождя, но радуга Декарта была "белой", так как в то время еще не было открыто разложение белого света в спектр при преломлении. Основоположником семицветной радуги стал Исаак Ньютон, который раскрыл причину появления радуги, ставя опыты с преломлением света на призме.

Жизни на планете Земля, в нашем с вами понимании, наступит конец. То есть жизнь совсем не прекратится, но все живые организмы, не способные существовать без чистой пресной воды-погибнут. Однако не будем исключать отбор и мутации, в следствие изменений окружающей среды, вполне могут возникнуть виды организмов, способные существовать без нее. Но что это будут за организмы заранее предположить невозможно.

Существует 5 океанов: Атлантический, Тихий, Индийский, Северный Ледовитый, Южный. Список морей смотрите здесь: http://mirplaneta.ru/morya-planety-zemlya.html. Чтобы понять, какие моря омывают сушу, изучите внимательно карту мира.

Гравитация является первоопределяющей причиной того, что все существующее выглядит именно так, как выглядит) Гравитацией предопределены форма и размер земного шара, положение спутника, распределение воды на планете, давление, размер всех живых органихмов, строние позвоночника (у кого есть) и работа сердечно-сосудистой системы... перечислять можно бесконечно. Изменение гравитации изменит жизнь на Земле координально или прекратит ее вообще. В одной из теории есть рассуждения о том, что, если гравитация была бы выше существующей, то человек не встал бы на ноги, а передвигался на четырех конечностях. Кости были бы толще и короче. Если бы гравитация была ниже, то, наоборот, человек был бы выше ростом со слабо развитыми мышцами.

«Имеющий форму геоида» означает «имеющий форму Земли», а само слово «геоид» происходит от греческого «гео» — Земля и «эйдос» — вид. Таким образом — да, несмотря на то, что часто можно услышать утверждение, что Земля имеет форму эллипса, скорее будет верно утверждение, что она имеет форму геоида.

Жизнь на Земле зародилась при большом количестве случайностей. Она могла и не зародиться. Трудно что-то сказать про планеты более или менее удаленные от солнца, чем Земля. Однако в программе Илона Маска по коллонизации Марса у них есть довольно интересный план того, как можно создать атмосферу на Марсе. Почитайте, занимательный материал

По теме «Земля»