Знатоки теперь на Кью! Присоединяйтесь к новому сервису ЯндексаПерейти

История руси

Почему на Руси утвердилось именно православие? — 2 ответа

Ведь первого епископа звали Адальберт, прислан он был Оттоном. От немцев же христианство приняли в ту пору норвежцы (Олаф Тригвассон) и поляки (Мешко I). При этом русские князья Владимир и Ярослав, заключая династические браки, кажется, ориентировались на Европу, а не на Византию. Как же так получилось?
4 человека оценили этот вопрос
Интересный вопрос
Студент истфака МГУ, музыкант. Автор Telegram-канала Medieval Legacy

Вопрос действительно интересный, особенно в связи с миссией Адальберта, приглашенного княгиней Ольгой в Киев. Как мне кажется, причины здесь нужно искать в политическом поле, анализируя положение как папства, так и Византии. По сути, Ольга действовала как многие языческие политики того времени: лавируя между двумя центрами христианства и играя на их стремлении опередить "соперника" в деле миссии, княгиня старалась обеспечить для Руси наиболее приемлемые условия принятия христианской веры и не попасть под жесткий контроль Рима или Константинополя. Так, например, поступал и болгарский хан Борис примерно за сто лет до Ольги, прося послать миссионеров то у папы, то у патриарха, то вообще обращаясь к франкам.

Крещение Владимира, повлекшее крещение всей Руси, также стало следствием политических игр. Думаю, Вы знаете о решающей роли владимирских дружинников в подавлении мятежа Варды Фоки в 989 году и дальнейших событиях в Херсонесе, связанные с крещением князя. Конечно, нельзя отрицать и роль сложившихся в предыдущие десятилетия контактов русов с Империей. Они также повлияли на выбор веры. Но все же в европейском Средневековье момент принятия христианства часто был связан с какими-то конкретными политическими событиями.

Что касается династических браков - русские князья, в общем-то, считали себя равными скандинавским конунгам или европейским королям Венгрии, Польши или Франции. А вот византийские императоры считали себя выше русских "варваров", поэтому заключать браки с ними они рассматривали как умаление своего достоинства. Взять ту же принцессу Анну: порфирородной красавице, которую мечтали взять в жены самые могущественные государи Европы, пришлось выйти замуж за необразованного "варвара"! Это как если бы спустя сто лет дочь императора Алексея I Анна Комнина вышла замуж за какого-нибудь Танкреда Тарентского, вождя крестоносцев.

Интересный вопрос
Популяризатор истории, писатель. Специализация — Позднее Средневековье и Ренессанс в Западной Европе, колониальная эпоха, испаноязычный мир.

Этого никто не знает. Строго говоря, мы даже не можем уверенно сказать, существовала ли она. Есть достаточно веские основания полагать, что всё-таки существовала. Арабские, византийские и некоторые другие сторонние источники многократно упоминают славян/русов того периода, у которых что-то где-то как-то было написано. Увы, во многих из этих случаев речь скорее идёт о скандинавах или всё-таки о самом раннем применении кириллицы. Но основания предполагать наличие дохристианского письма остаются.

Проблема в другом.

У науки нет не то, чтобы какого-нибудь текста — ни одного слова, написанного этим письмом, нет алфавита, нет хотя бы какой-нибудь одной буквы. Нет даже сведений о том, как примерно писали: был это вариант рунического письма или что-то ещё. Абсолютный ноль информации об этом во всех существующих источниках.

Остаётся надежда лишь на то, что когда-нибудь археологи всё-таки что-нибудь откопают. Но пока, к сожалению. вот такая вот ситуация. Были некоторые находки, претендовавшие на статус памятника древнего славянского письма, но в итоге научное сообщество пришло к выводу, что они всё-таки не славянские. Ждём-с...

Интересный вопрос
Твой веселый преподаватель по истории

Русские земли начали объединяться вокруг Москвы начиная с Ивана Калиты. Завершился этот процесс при Василии 3.

  • ДАНИИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1276 – 1303 гг.)

Присоединил Коломну и Переславль.

  • ЮРИЙ ДАНИЛОВИЧ (1303 – 1325 гг.)

Присоединил Можайск.

  • ИВАН I КАЛИТА (1325 – 1340 гг.)

Присоединил Галич, Углич, Белоозеро и часть Ростовского княжества.

  • ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ (1359 – 1389 гг.)

Присоединил Владимир, Дмитров, Стародуб, Кострому, Калугу, Мещеру.

  • ВАСИЛИЙ I (1389 – 1425 гг.)

Присоединил Нижний Новгород, Муром, Городец, Вологду, Устюг Великий.

  • ВАСИЛИЙ ТЕМНЫЙ (1425 – 1462 гг.)

Присоединил Вятку и часть Ярославского княжества.

  • ИВАН III (1461 – 1505 гг.)

Присоединил Ярославль, Пермь, Новгород, Тверь, Черниго-северские земли.

  • ВАСИЛИЙ III (1505 – 1533 гг.)

Присоеинил Псков, Смоленск, Рязань.

Больше интересного об истории узнавайте в нашей группе во ВКонтакте :)

Интересный вопрос
Редактор и переводчик книг по математике

Самый главный литературный источник по математическим знаниям на Руси -- сочинение Кирика Новгородца "Учение им же ведати человеку числа всех лет", написанное в 1134 году.

Мы знаем, что передовой образованный человек того времени Кирик Новгородец владел четырьмя арифметическими действиями, знал действия с дробями, имел представление о геометрической прогрессии.

Он использовал десятичную систему счисления, но запись чисел не была позиционной.

Мы привыкли, что цифра может иметь разные значения в зависимости от места в числе. Скажем, в числе 23 двойка означает два десятка, а в числе 32 -- две единицы. В допетровской Руси числа записывали совсем иначе -- не цифрами, а буквами со специальным значком -- титлом. Два десятка обозначали буквой КАКО, а две единицы -- буквой ВЕДИ; вот другие примеры на рисунке

image.png

Автор: w:bg:Потребител:Oku-yun to w:bg:Картинка:Kirilica-cifri.jpg - неизвестен, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1633807

Подробно об инструментах счета можно прочитать в статье

Спасский И.Г. Происхождение и история русских счетов // Историко-математические исследования. 1952. Вып. V. C.269-420.

Было два инструмента вычислений: “счет костьми” и “дощаной счет”.

Для счета костьми расчерчивали специальную таблицу, на которой выкладывали кости: по горизонтали по разрядам (единицы, десятки,...), а по вертикали для операндов, например, для слагаемых и суммы.

На рисунке ниже -- пример, как вычесть 543 из 994 и получить 451 (кость между линиями означала пятерку соответствющего разряда).

image.png

В западной Европе счет костьми сохранялся довольно долго, но на Руси его постепенно заменил дощаной счёт. В источниках есть разные конструкции, но во всех есть натянутые веревки или проволоки, на которые нанизаны костяшки, их могло быть 9 или 10; никаких пятерок между линиями уже не было. Довольно скоро на основании этой конструкции были созданы счеты, которые были в ходу еще и во второй половине XX века, пока их массово не сменили калькуляторы.

Эти технологии оставили заметный след в нашей речи: все мы знаем такие выражения, как “сбрасывать со счетов”, “сводить счеты”, “прикидывать”, “скостить” и др.

Интересный вопрос
Студент истфака МГУ, музыкант. Автор Telegram-канала Medieval Legacy

Когда мы говорим о периоде т.н. феодальной раздробленности, то мы имеем в виду прежде всего несколько вещей:

  • во-первых, данная территория, "земля" закреплялась за определенной ветвью династии Рюриковичей,
  • во-вторых, князь из этой ветви занимал стол без санкции Киева и киевского князя,
  • в-третьих, в стольных городах, которые становятся центрами "земель", формируются местные региональные элиты - условно мы их называем боярством или княжим двором. Если раньше князь приходил в стольный град из Киева со своей дружиной, и для них интересы центра, естественно, были в приоритете, то со второй трети XII века местные элиты во главе с князьями предпочитают заниматься собственными делами.

Экономическое развитие отдельных княжеств также способствовало тому, чтобы они могли существовать сравнительно автономно, а те средства, что раньше шли в центр, оставались в распоряжении княжества.

Процесс разделения не был линейным, многое зависело как от внешней конъюнктуры (например, половецких набегов, от которых было легче обороняться вместе), так и от традиций или географического положения самой земли (в Новгороде, например, изначально было сильное боярство, а Полоцкая земля просто была далеко от Киева - они и обрели "независимость" раньше всех).

К слову, многие ученые сходятся во мнении, что если бы не нашествие монголов, на территории Древнерусского государства вполне могло бы возникнуть 4-6 независимых государства, как это произошло например в Западной Европе после распада Каролингской империи.

Интересный вопрос
Автор исторических каналов и пабликов, он же несостоявшийся препод по истории и потенциальный хроноскаут отвечает на ваши вопросы

Все отличие московских князей, от любых других на Руси - это следование реальной политике, которой бы гордился сам Маккиавелли. Не происходило никакой экономической или культурной экспансии: использовалась лишь грубая военная сила. И в этом помогали союзы с Ордой. Московские князья осознавали, что Орда не вечна,ее внутренние конфликты с каждым годом раздирали ее все больше, но пока была такая возможность, необходимо использовать ее военную помощь для захвата окружающих княжеств, чтобы к моменту ее полного упадка доминировать на Руси. Рациональный и расчетливый план сработал.

Интересный вопрос
Твой веселый преподаватель по истории

Андрей Боголюбский не захотел оставаться в Киеве, потому что:

  • Киев уже потерял политическую значимость из-за постоянных междоусобных войн;
  • Киев был под постоянной угрозой набегов кочевников;
  • Торговый путь из варяг в греки, который проходил через Киев, потерял свое значение, из-за чего торговля потерпела упадок;
  • В Киеве бояре убили отца Андрея Боголюбского, Юрия Долгорукого, и он опосался такой же участи.
Интересный вопрос
Путешествую по миру, вожу мотоцикл, пробавляюсь дауншифтингом в Болгарии.

На Руси, в отличие от европейских стран, основная причина заключалась не в экономических предпосылках (рост материального производства, развитие товарно-денежных отношений, разрушение натурального хозяйства как основы экономики), а борьба за освобождение от Золотой Орды, которую возглавляло Московское княжество.

Интересный вопрос
Природовед. Ответы по теме "Деревья". Мои книги "Мудрость Природы..."(соавтор) и "Полезные деревья". Ведущий онлайн-Школы: мудростьтрав.рф

Вы верно написали, что на Руси всегда под словом "чай" подразумевался чай из трав. И лишь исторически недавно произошла подмена, когда чаем стали называть азиатский чай.

Для повседневных нужд делали травяные чайные сборы, из чайных трав, которых немало на Руси - это мята, пахучка, Липа, таволга, шалфей и ряд других. Подобно обо всем этом подробно рассказывается в нашей Школе трав.

Интересный вопрос
Все человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени. Оноре де Бальзак

Причинами феодальной раздробленности Руси на рубеже 11-12 веков были:

• Ослабление торгового пути "из варяг в греки".

• Потеря Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей из Европы на Восток.

• Особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а к старшему в роду.

• Господство натурального хозяйства, а следственно отсутствие прочных экономических связей между различными частями Киевской Руси.

• Междоусобицы князей, а следовательно укрепление аппарата управления в каждом удельном владении.

• Рост городов, а следовательно ослабление центральной власти, т.е. киевского князя.

• Рост экономической и политической независимости местных княжеских династий, рост политического сепаратизма, княжеский съезд в Любече в 1079г.

• Развитие аграрной культуры, а так же усложнение социальной структуры, зарождение дворянства.

Популярные темы