История руси

На самом деле сравнивать централизацию Руси и Европы целиком достаточно тяжело, так как для каждой европейской страны централизация протекала под влиянием своих характерных особенностей и политических предпосылок. С одной стороны есть Англия и Франция, как наиболее хрестоматийные примеры. Так Франция централизовалась благодаря Столетней войне, вынудившей ее объединяться вокруг короля ради победы. Тем не менее, король здесь имел меньше власти над подданными, из-за системы "вассал моего вассала - не мой вассал". И это отличало Францию от Англии, где каждый феодал имел вассалов, которые все поголовно были вассалами короля, при этом парламент ограничивал власть английского короля, в то время как французские Генеральные Штаты вообще не имели подобной власти. Централизация Испании - это процесс целиком протекавший в процессе Реконкисты и в данном случае максимально похож на централизацию Руси: объединение страны по ходу от освобождения от захватчиков. Германия же с Италией вообще оставались децентрализованными до Нового времени, так что с Русью здесь вообще сходство минимальное.

Круговая порука – со­ли­дар­ная от­вет­ствен­ность груп­пы за дей­ст­вия ка­ж­до­го из её чле­нов, це­лью ко­то­рой яв­ля­ет­ся свое­вре­мен­ное ис­пол­не­ние их обя­за­тельств.

Примеры:

  1. В военное время:
  • Децимация — казнь каждого десятого по жребию, высшая мера дисциплинарных наказаний в римской армии. Назначалась обычно за потерю знамени, бунт и даже за дезертирство.
  • В период Гражданской войны в России практически все стороны конфликта практиковали взятие заложников и массовые расстрелы гражданских лиц в качестве «профилактических мер», препятствующих бунтам и саботажу. Телеграмма Ленина в Пензенский Губисполком от 9 августа 1918 года:«Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». «Известия Пензенской Губчека» сообщали:«За убийство товарища Егорова, петроградского рабочего, присланного в составе продотряда, было расстреляно 152 белогвардейца. Другие, ещё более суровые меры будут приняты против тех, кто осмелится в будущем посягнуть на железную руку пролетариата».

2. В мирное время:

  • В Русской Правде: при­ме­ня­лась при взи­ма­нии штра­фа (ви­ры) за пре­сту­п­ле­ние, со­вер­шён­ное на тер­ри­то­рии об­щи­ны (вер­ви).
  • При Екатерине II. За­ко­но­да­тель­но кол­лек­тив­ная от­вет­ст­вен­ность установлена для чле­нов кре­сть­ян­ской об­щи­ны за ис­прав­ный пла­тёж гос. по­да­тей и не­дои­мок.

В России круговая порука была в ходу до 1903 года, применялась она в основном относительно крестьян: подати и недоимки каждого члена общины распространялись на всю общину в целом.

Все отличие московских князей, от любых других на Руси - это следование реальной политике, которой бы гордился сам Маккиавелли. Не происходило никакой экономической или культурной экспансии: использовалась лишь грубая военная сила. И в этом помогали союзы с Ордой. Московские князья осознавали, что Орда не вечна,ее внутренние конфликты с каждым годом раздирали ее все больше, но пока была такая возможность, необходимо использовать ее военную помощь для захвата окружающих княжеств, чтобы к моменту ее полного упадка доминировать на Руси. Рациональный и расчетливый план сработал.

Александр Невский был великим полководцем и не проиграл ни одной битвы. Помимо того, что он защитил Новгородское княжество и соседние земли от вторжения извне, он заключил мир с норвежцами и татаро-монголами.

Его заслуга заключалась еще и в том, что он никогда не участвовал в междоусобных войнах и соблюдал так же интересы соседей, что поспособствовало в будущем объединению вокруг Москвы близлежащих княжеств.

Не возьмусь судить о данных генетических исследований, но выскажу теорию, которая сейчас активно обсуждается в научной среде. Согласно ей, летописный Рюрик - это датский конунг Рёрик Ютландский. Он был ленником франкских императоров и имел немалый опыт государственного управления - что немаловажно, т.к. именно опыт Рёрика и его людей мог стать тем завершающим "толчком" на пути к образованию на месте славянских территориальных объединений, "славиний" (которые ошибочно некоторыми называются племенами) государства. Также версия с датско-франкским происхождением Рюрика позволяет объяснить факт того, что в некоторых византийских источниках происхождение Руси ведется «от рода франков».

Однако данная теория не всеми учеными поддерживается, потому что вообще невозможно с достаточно полной уверенностью понять, существовал ли Рюрик вообще, или это такой полулегендарный персонаж-прародитель, который был почти у всех раннесредневековых государств.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рёрик_Ютландский

Титул «царь» хоть и восходит к восходит к латинскому Цезарь, используется только в славянских странах. В русской литературе титул "царь" используется также применительно ко всем древним правителям, например к библейским вождям, которые жили задолго до Цезаря.

Первым царем был вовсе не русский, а болгарин - царь Симеон Великий. Зато первым русским царем официально стал Иван Грозный. Король - тоже используется только в славянских странах. Также как "царь" восходит к Цезарь, "король" к Карлу Великому, основателю династии Каролингов. В западных языках для обозначения титула правителя используется индоевропейское «roi», родственное индийскому «раджа». От «roi» - и английское «royal». А вот анлгийское «king», да и славянское«князь», происходит от «конунг» .

На Руси "царь" считался аналогом титула "император", а "король", как "князь" считался ниже по достоинству. К тому же "Царь" подчеркивал значение нашей страны как наследницы Восточной Римской империи и православия, в противовес западным "королям", которых короновали Папы Римские. Подробнее можно посмотреть узнать в нашем видео:

ПОЧЕМУ РУССКИЕ ГОСУДАРИ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ЦАРЯМИ, А НЕ КОРОЛЯМИ?https://www.youtube.com/watch?v=7fPFuMl260s

Как таковых "княжеств" не существовало, т.к. этот термин в ту эпоху не применялся к тем территориальным образованиям, выделившимся из состава Древнерусского государства в XII-XIII вв. Были отдельные "земли", которые возникли на территории единой "Русской земли". В разное время существовало разное количество земель, в домонгольское время их было от 10 до 15. Главными среди них были Киевская, Черниговская, Ростово-Суздальская, Волынская и Смоленская. Также можно отметить Новгородскую, Полоцкую и Галицкую.

Споры об историческом прототипе царя Гороха идут уже не первое столетие, но однозначной версии на сегодня не существует

Академик Рыбаков считал, что у нашего царя Гороха - скифские корни! Царь Горох - это некий пока не известный вождь, сопротивлявшийся набегам киммерийцев в 10 в до н э. Его звали Таргитай, а в славянские сказки он вошел под именем Тарх Тархович, которое и трансформировалось в Горох!

Есть и другая версия: в царя Гороха превратилось имя грозного повелителя готов Германариха, который в 4 веке правил огромной империей, в состав которой входили и славянские народы. царь Горох и Германарих - опять же созвучно.

Есть и более экзотическая версия: согласно одной Царь Горох - это Рюрик, якобы варяги принесли с собой из Скандинавии любовь к гороху.

Но почему правителя зовут именно Горох? Правда ли, что царь Горох известен и в других странах? Кто такой царь Тютелька? Причем здесь Перун? и где родина того самого царя Гороха? Подробнее в этом видео: https://youtu.be/-PFgEpHXKWM

Первое произнесение этой фразы приписывают Александру Невскому.

Произнесена она была в 1240 году в Великом Новгороде, у храма Святой Софии.

Тогда шведское войско вторглось в Неву. По обычаю тех лет воины Новгородской дружины собрались у храма и получили благословление архиепископа, а князь Александр Ярославович (после этой битвы и названный Невским) молился перед сражением.

Выйдя из храма он сказал своей дружине эту ставшую известной фразу. Только сейчас ее чаще приводят частично, а полностью она звучала следующим образом:

"Братья! Не в силах Бог, а в правде! Вспомним слова псалмопевца: сии в оружии, и сии на конех, мы же во имя Господа Бога нашего призовем... Не убоимся множества ратных, яко с нами Бог".

Вообще, Золотая Орда поддерживала оба княжества - и Московское, и Тверское, в разное время.

Сам конфликт княжеств начался со смерти великого князя Андрея Александровича еще в 1304 году. На его престол претендовали два князя - Михаил Ярославович - тверской и Юрий Данилович - московский. Силы были более-менее равны и их противоборство за ярлык (грамоту Орды на великое княжение) продолжалось долгие годы.

Изначально Орда поддерживает Тверь, посколью князь Михаил предложил хану большую дань.

В 1317 году московский князь Юрий отправляется на территорию Золотой Орды и возвращается не один, а с женой Кончакой, сестрой действующего на тот момент хана. Итогом этого союза становится переход ярлыка князю Юрию.

Но в скором времени тверской князь под деревней Бортенево берет в плен брата Юрия и Кончаку, которой не суждено живой выйти из плена - жена московского князя погибает при невыясненых обстоятельтвах.

Разумеется, это вызывает негодование хана, который вызывает Михаила Ярославовича в Орду и казнит.

Но став великим князем Юрий Данилович не выполнил свои обязательства перед ханом (не выплатил собранную дань), сын тверского князя Михаила Дмитрий получил ярлык и спустя два года убил Юрия.

Спустя еще год Дмитрий был убит, а великим князем стал его брат Александр Михайлович.

Но вскоре в Твери произошло восстание против брата (двоюродного) хана, князь Александр бежал, через 10 лет вернулся в Тверь, но был убит в Орде.

В 1371 году ярлык сумел получить тверской князь Михаил Александрович, но отказался от помощи войска Орды и вскоре великое княжение вновь было отдано князю Дмитрию Московскому.