Популизм, быстрый захват власти в промышленных центрах и неспособность белых руководителей проводить гибкую внешнюю и внутреннюю политику. Белые не смогли ничего противопоставить красным лозунгам, а на внешнеполитической арене не шли ни на какие уступки из-за упертости в великодержавных идеях.

К концу Смуты церковь пребывала в упадке. Монастыри, церкви, храмы - все пострадали от военных действий и грабежей, и, как следствие, сам институт церкви был на финансовом дне. И это являлось катастрофой в том плане, что на восстановление самого государства требовались колоссальные средства, собиравшиеся налогами, которые платила в том числе и церковь. С другой стороны имела место высокая преданность церкви со стороны населения. Тот факт, что польская интервенция была поддержана Ватикана, послужил тому, что церковь стала тем ядром, вокруг которого в борьбе объединилось все население, независимо от сословий. И в этом заключался главный потенциал развития самой церкви, который, в последствии, она успешно реализовала.

Распад Османской империи - это весьма закономерный процесс. По иронии, османы прошли именно такой же путь, что и уничтоженные ими византийцы - неспособность отвечать на вызовы исторического процесса, экономическая, политическая и военная стагнация и, как следствие, отсталость от основных конкурентов по всем фронтам. Естественно, такой ход вещей обуславливал ее упадок и последующий распад, для которого хватило бы одного удара.

На самом деле сравнивать централизацию Руси и Европы целиком достаточно тяжело, так как для каждой европейской страны централизация протекала под влиянием своих характерных особенностей и политических предпосылок. С одной стороны есть Англия и Франция, как наиболее хрестоматийные примеры. Так Франция централизовалась благодаря Столетней войне, вынудившей ее объединяться вокруг короля ради победы. Тем не менее, король здесь имел меньше власти над подданными, из-за системы "вассал моего вассала - не мой вассал". И это отличало Францию от Англии, где каждый феодал имел вассалов, которые все поголовно были вассалами короля, при этом парламент ограничивал власть английского короля, в то время как французские Генеральные Штаты вообще не имели подобной власти. Централизация Испании - это процесс целиком протекавший в процессе Реконкисты и в данном случае максимально похож на централизацию Руси: объединение страны по ходу от освобождения от захватчиков. Германия же с Италией вообще оставались децентрализованными до Нового времени, так что с Русью здесь вообще сходство минимальное.

Все отличие московских князей, от любых других на Руси - это следование реальной политике, которой бы гордился сам Маккиавелли. Не происходило никакой экономической или культурной экспансии: использовалась лишь грубая военная сила. И в этом помогали союзы с Ордой. Московские князья осознавали, что Орда не вечна,ее внутренние конфликты с каждым годом раздирали ее все больше, но пока была такая возможность, необходимо использовать ее военную помощь для захвата окружающих княжеств, чтобы к моменту ее полного упадка доминировать на Руси. Рациональный и расчетливый план сработал.

Халяль - это свод разрешённых правил в исламе. Халяльная пища - не запрещённая Кораном пища. В Коране есть чёткий список запрещённого, вот выдержка из него: "... Вам запрещено [есть] мертвечину, кровь, свинину, а также то, что заколото без упоминания имени Аллаха...".

Объяснений, почему именно этот вид мяса попал в Коран можно найти множество (от легенды от том, что свиньи - это проклятые люди, до того, что это животное "нечистое", так как поедает отходы и потомство). Мне (субъективно) кажется более правдоподобной прагматическая версия. В условиях аравийского полуострова свинина плохо хранилась, транспортировалась и часто могла вызывать отравления.

Привет!

Хлеб как у нас для Штатов — большая редкость, его можно найти только в профильных наших магазинчиках. Да и даже тот не очень похож на нашу родную буханку.

По цене — от 1.5$

Не соглашусь с озвученным здесь ответом. Римская империя не была разрушена лишь в результате внешних причин, ее не разрушило какое-то одно племя или даже конгломерат племен. Падение Римской империи (т.е. упразднение института императорской власти в западной ее части, разрушение инфраструктуры и падение культурного уровня; собственно это, что мы имеем в виду под падением Римской империи, так как никакого юридического упразднения этого государства не было) стало следствием всеобъемлющего кризиса, который продолжался в III века и лишь сдерживался рядом эффективных императоров (Аврелиан, Диоклетиан, Константин, Валентиниан, Феодосий). Здесь нужно выделить разные составляющие этого кризиса: и политические (неустойчивая система императорской власти, внутри которой, несмотря на постепенную абсолютизацию, не сложилась единая практика передачи власти), и социальные, и культурные. Проблема на границах лишь ускоряла процессы, которые шли внутри самой империи.

Сказать, что конкретно Одоакр оформил распад империя, в корне неверно, так как Одоакр как раз формально способствовал восстановлению империи. Свергнутый им император Ромул Августул был возведен в императорское достоинство своим отцом, полководцем Орестом, и был фактически узурпатором, в то время как Константинопольский двор (политический центр восточной части Римской империи) признавал правителем на западе Юлия Непота (изгнанного Орестом и проживавшего в Далмации). Одоакр, свергнув Ромула, отослал императорские регалии в Константинополь, где получил от правившего там императора Зенона титул патрикия, а также право управлять Италией в качестве наместника под номинальным контролем Юлия Непота (все еще остававшегося в Далмации). Даже после гибели Непота, а затем и Одоакра номинальный статус римской власти сохранялся: многие варварские короли получали инсигнии из Константинополя, а при летосчислении учитывались годы правления императоров Восточной Римской империи. Однако поддерживать инфраструктуру и само государство как единое политическое пространство они были не в состоянии.

Очень по разному, всё сильно зависит от штата, города/района, развитой инфраструктуры, словом, всё ровно так же, как и в любой другой стране, в том числе и в России.
​
Однако есть и ряд отличий: в США, очень сильно на цену дома влияет качество/уровень школ района, к которым принадлежит конкретный дом. А вторым параметром пожалуй является шаговая доступность (walking score), то есть на сколько сильно нужен автомобиль для удовлетворения своих бытовых потребностей, чем выше показатель walking score, тем меньше ты зависишь от тачки (например есть дома и районы, где даже за хлебом пешком не пройтись) и тем дороже стоимость дома.
​
Подробнее о разных аспектах и проблемах покупки/продажи/строительства домов в штатах, можно прочесть в моём материале: Дом в США

Добрый день.
Налоги в США - прогрессивное явление, поэтому все платят очень индивидуально.
​
Подавляющее большинство в Америке пользуются сервисом TurboTax, с помощью которого не выходя из дома, можно подать свою налоговую декларацию, подают её в США ежегодно и ВСЕ граждане. В сервисе вы создаете аккаунт, заполняете анкету, затем подгружаете свои официальные документы/счета о выплатах ЗП в течение года от вашего работадателя и система автоматически обрабатывает вашу заявку, отправляет ее в IRS (название налоговой в США), после чего IRS присылает ответ, приняли ли они ваши документы и если да, когда обработают. Обычно это занимает 1-2 недели, после чего вам сообщают, верно ли вы платили налоги, сколько остались должны, или наоборот, сколько IRS осталась в этом году вам должна (да да, они излишки вернут на ваш банковский счёт).
​
Основную же нагрузку на ваш семейный бюджет, делает "налог на доход", который может вырасти вполть до 40% если у вас очень высокая ЗП.
​
Однако существуют и послабления, например за счёт большого количества "зависимых" людей в семье, например - детей. Чем больше детей у вас, тем меньше налоги. Это же касается инвалидов в семьей, а так же ветеранов боевых действий (в США к военным особое, трепетное отношения).
​
В целом, налоговая система в США - довольно справедливое явление, где все очень прозрачно и понятно расчитывается. Единственный минус - сам налогвоый %, он для многих семей довольно высок, из-за чего в стране который год обсуждают налоговую реформу.
​
Сам же список налогов довольно стандартный:
— налог на доходы (описанный выше)
— автомобильный налог
— земельный
— имущественный
​
Сюда так же стоит включить медицинское страхование, так как оно обязательно в США и довольно дорогое (на семью из 4х человек, хорошая страховка будет стоить порядка $1.000-$1.200 в месяц)
​
Так же, в США все цены в магазинах, АЗС и прочих местах - указаны ДО налогов, то есть набрав на условные 100 долларов товара, на кассе вы оплатите сумму больше, скажем 112.
В чеке будет указано:
​
Total before taxes: $100.00
Taxes: $12.00
​
Grand Total: $112.00
​
Кому то это нравится, а кому то нет, так как нельзя точно рассчитать итоговую сумму, необходимую на кассе, в связи с тем, что налоги на каждые группы товаров разные, самые высокие например на алкоголь и табак (они составляют порой %50 от заявленного прайса на ценнике).