Тексты

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит. © Гомер Симпсон.

Глаголы и нужны, чтобы показать: что-то происходит! Если ничего не произошло, то читать (и писать) материал как бы незачем, лишенное глагола понятие-существительное в заголовке — статично, менее «жизненно», что ли. Может оказаться рассуждениями на пустом месте, которые никак не связаны с интересными событиями.

Активные глаголы лучше тем, что почти требуют указать героев, что-то там совершивших (ну или ответственных за пакости). Людям интересны люди.

Сам я не считаю, что активный глагол должен использоваться всегда-всегда. Он нужнее всего новостям («только что СЛУЧИЛОСЬ огого что!»), но есть же и более медленные форматы журналистских материалов. Какая-нибудь «Предсмертная исповедь Аллы Пугачевой» у ц.а. соберет много кликов и без глагола.

Иногда активные глаголы ненамного лучше пассивных. Сравним: «Здание барнаульской администрации будет снесено через неделю» и «Здание барнаульской администрации снесут через неделю». Второй немного короче, а других преимуществ у него и нет. Неважно ведь, кто из прорабов кнопку взрывателя нажмет и «снесёт» здание. Хорошо, когда заголовок более сжатый, но попробуйте вставить глагол в пример с Пугачевой. Скорее всего, пример станет длиннее.

В общем, активный глагол — точно «первая опция», особенно в новостях, но это не значит, что нельзя придумать хороший заголовок без него. Начинайте с поисков активного глагола, а не найдётся — ищите что-то другое. 

Провести предответную разминку я приглашаю умных мертвых людей.
Вальтер Скотт: «Беда тех, кто пишет быстро, в том, что они не могут писать кратко». 
Блез Паскаль: «Письмо это вышло более длинным только потому, что мне некогда было написать его короче»
Квинтилиан: «Тот, кто быстро пишет, не научится писать хорошо; но тот, кто пишет хорошо, научится писать быстро». 
(спасибо, ребята, спасибо!)

Стоит задуматься: вам надо писать быстро или быстро + хорошо? Думаю, большинство желающих хочет «и того, и другого, и можно без хлеба». Зачем писать омерзительные тексты за 10 минут? (когда манит профессия рерайтера, 30 рублей за 1000 знаков, то понятно, зачем; но там всей учебы — научиться отключать мозг и вкус, чтоб карьеру не тормозили).

Вопрос бы развернуть!  Научиться писать что? И насколько быстро? Писать художественную прозу быстро можно, если это плохая проза. Писать нонфикшн быстрее можно, если досконально разобраться в теме (но это займет время, значит и понизит «скорость»). Шаблонные тексты вроде журналистских кратких новостей… тут берут тренировками, ко второй тысяче уж точно разгонишься. Регулярность (писать каждый день) — тоже держит в тонусе, поэтому журналисты сравнительно быстры.

В более сложных текстах нас ограничивает скорость мышления: нельзя писать быстрее, чем думаешь. Можно ли научиться думать быстрее? Не знаю. Не знаю даже, стоит ли пытаться — как отучишься свои размышления проверять по три раза, так и начнешь строчить фигню.
Опять же, можно быстро написать черновик, но ведь потом — если мы хотим хорошего текста — начинается редактирование, способное сожрать часы и дни. Чем хуже написал второпях, тем дольше редактировать :)

Сам я пишу не очень быстро, потому что пытаюсь это делать как можно лучше. Но и не очень медленно — пятнадцать лет опыта всё же.

Если даже небольшое ускорение пригодится, есть простые лайфхаки: надо освоить слепую печать, спать вволю (недосып всё замедляет), заряжать тело энергией (физкультура, хорошее питание), поменьше стрессовать и т.д. Всё это помогает быстрее думать и писать.

Попробуйте выделять в обычных вещах какие-то мелкие, особенные, интересные детали, которые зацепят вашего читателя. Возможно, это цвета, запахи, формы, какие-либо сравнения. Представляйте, на чем ваш читатель заострит внимание, что заставит его улыбнуться или взгрустнуть.

Если это радио, то главное: секунд на 10, больше человек не станет воспринимать.

Люди вообще не чествуют рекламу и тут можно надеяться только на любопытство, что сознание при прослушивании радио случайно зацепится за какой-то интересный факт либо фразу .Вот отсюда и "пляшите": это должна быть короткая лаконичная фраза, привлекающая внимание. А сама реклама должна быть короткой, но крайне информативной.

Всё это должно быть просто для восприятия человека. Составьте портрет вашего слушателя: сколько лет, пол, возраст, интересы.... - и попытайтесь на основе портрета слушателя подобрать свой подход.

Не умеют иначе.

Читать книги, повышать свой словарный запас, можно попробовать первое время ориентироваться на стиль выших любимых автором, постепенно принося в него свои коррективы, так вы сформируете собственный стиль, ну и конечно, главное - практика )

Песен про маму ведь очень много. Лично мне сразу вспоминается вот эта:

Мама - первое слово,

Главное слово в каждой судьбе.

Мама жизнь подарила,

Мир подарила мне и тебе

Продолжение можете найти к примеру здесь: http://www.jooov.net/text/126993113/rumyanova_gurchenko_boyarskiy_i_bdh-mama_-_pervoe_slovo_glavnoe_slovo_v_kajdoy_sudbe.htmls

Полный текст песни Атри и Гансэлло - Ну давай вы можете прочитать на данном ресурсе http://pesenok.ru/1/Atri-i-Gansello/tekst-pesni-Nu-davay

Я бы это назвал как "внешний вид" текста. То есть имеется вступительная часть, основная и заключительная. Соблюдаются обзацы, красная строка, пунктуация и т.п. При этом читателю становится куда удобнее воспринимать изложенную информацию.

Есть специальные онлайн-сервисы, с помощью которых можно посчитать количество слов в тексте - эдакие калькуляторы. Очень удобно. Их довольно много, поищите.)