Клуб о поиске Яндекса

Яндекс, поддержите schemas.org!

bobrosvin
20 июня 2011, 15:33

Добрый вечер!

Google, Bing и Yahoo! сообщили о поддержке проекта schemas.org, в задачи которого входит разработка единого стандарта по разметке веб-документов. Было бы здорово, если бы Яндекс также поддержал эту разработку. Единый стандарт - это здорово и удобно для всех: для поиска, пользователей, вебмастеров.

Спасибо,

Михаил Сливинский, аналитик

12 комментариев

 

Добрый день!

 

Безусловно, эта новость не прошла мимо нас. Мы считаем, что появление такой единой структуры классов, которую поддерживают основные поисковые системы - большой шаг вперёд в развитии семантической разметки. Потому что до этого не было единого стандарта и все желающие могли придумать свою разметку для одних и тех сущностей.

Конечно, мы будем поддерживать этот стандарт. В первую очередь для тех типов данных, которые уже принимаем. За новостями следите в нашем блоге.

 

Александр, а что же будет с расширенными сниппетами для 62 типов организаций, всем переделывать?

ЗЫ Комментарий вполне может быть использован в новости, там он будет очень кстати

Анастасия, мы не планируем отказываться от существующих способов передачи данных.

Александр, спасибо за позитивный ответ!

Ждем :)

Общий стандард это хорошо.

Ёпт, какие microdata для Яши! Пусть лучше номальный поиск сначала доделают! У меня Яша с 2009 (!!!) года сайт не может проиндексировать. Робот главную видит, а дальше не идёт. Два с половиной года! Платоны проблему признают, дальше - ждите!.. :((

Url, текст исходящего письма Платонам и ответ покажите.

Отправил на почту фейсбука.

мне вот просто интересно, ПС решили поддерживать данную разработку, только как она эта разработка согласуется с существующими стандартами?

какой DOCTYPE допускает использование подобных конструкций?

Лично нам Schema.org кажется интересной, если позволит при поиске и ранжировании учитывать авторство текстов (в некоммерческих тематиках).

Очевидно, что при оценке (прогнозе) релевантности статьи полезно учитвать "авторитетность" не только ресурса, на котром размещен текст, но и "авторитетность" самого автора статьи. Однако стандарты Schema.org пока не позволяют сделать это аккуратно. Увы... А так - идея неплохая, жаль только не очень продуктивная (имхо)...