Клуб о поиске Яндекса

Динамическая выдача. Классификация целей. Новая эра в ранжировании дубликатов страниц.

ShlackBaum
15 августа 2011, 13:36

Начиная с 20.06.2011 Яндекс тестирует динамическую выдачу на Ajax.

Для повышения качества поиска это, безусловно, отличная предпосылка, но для вебмастеров это унизительная пощечина.

 

Используя более полную информацию о пользователях, ориентируясь на цели поиска,  которую поисковая система пытается всеми правдами и неправдами добыть, пытаясь предоставить более персонализированную выдачу Яндекс безусловно поворачивается лицом к пользователям своих сервисов, но вебмастерам вы просто связываете руки.

 

Вы не предоставляете ни информации по классификации целей в зависимости от запроса и связанных с ним запросов при переходе пользователя на
сайт с поисковой машины, ни инструментария или инструкций, чтобы эту функциональность динамичности страницы в зависимости от цели реализовать на сайте. Также вы даже не пытаетесь обнаружить динамический контент, который отличается по классификации цели поиска. Вы вообще про это молчите. Вы оставляете вебмастеров существовать с атавистичными, на ваш взгляд, ресурсами просто разделяя сайты по категорям: этот ресурс к такой цели, а этот к другой

Другими словами вы, связывая руки вебмастерам, связываете руки бизнесу. Вы не даете возможности удовлетворить всю целевую аудиторию, которая
может быть у бизнеса. Вы заставляете выбирать между целевыми аудиториями, сознательно толкая компании с качественными маркетинговыми стратегиями выбирать только самых “жирных” клиентов, игнорируя все остальные целевые аудитории. А таких компаний на российском рынке вообще единицы из за ситуации с бизнесом вообще.

 Таким образом на тематиках с широким спектром целей вы улучшаете качество поиска для самых жирных целей и занижаете качество поиска для менее частых целей.

Единственное. что остается делать вебмастерам – создавать древовидную структуру сайта, каждая ветвь которой будет соответствовать конкретной цели, которые необходимо требовать у интернет-маркетолога. Но учитывая, что все цели поиска более менее пересекаются – это породит гигантское количество контента, которое с высокой степенью вероятности Яндекс посчитает дублированным. А это хождение по лезвию ножа, учитывая ситуацию с желанием нажиться на копировании контента спамерами.   

10 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Хотелсь бы услышать какой-нибудь комментарий от представителей Яндекса:)

Добрый день.

Не понятно, как связана динамическая выдача на Ajax (новые технологии, которых не видно конечным пользователям) с аудиторией сайтов и со "связываением рук вебмастеров". Поясните, пожалуйста, что именно вы хотите узнать, сказать или обсудить с участниками форума. В чем вопрос заключается?

Добрый день.

Динамическая выдача на Ajax реализована (помимо увеличения юзабилити поиска) также в качестве предпосылки для увеличения персонализации выдачи за счет увеличения точности классификации целей запросов.

Таким образом для корректно определенной цели А запроса X и цели Б запроса X будет разная выдача, несмотря на то, что запрос X - один и тот же.

Для вебмастеров нету возможности выдавать страницу А для цели запроса X и страницу Б для цели запроса Y, у нас есть только возможность предоставить на одной странице все цели в корректных пропорциях.

Если выдача будет еще более персонализирована, то поисковая система сможет определить цель запроса с гораздо более высокой точностью, из чего последует, что выдача будет больше состоять не из списка сайтов удовлетворяющих разные цели, а из списка сайтов, которые удовлетворяют конкретную цель, но в разной степени (в самой большой - топ-1, в самой маленькой в топ-10 при прочих равных)

А у вебмастеров нету возможности предоставить несколько вариантов страницы под разные цели. Динамичные страницы в такой реализации должны основываться на данных классифицирующих цель, которые должен бы передавать серверу сайта сервер Яндекса, при переходе с ссылки на сайт. Вы таких данных не предоставляете

Кроме того, вы не даете даже рекомендаций по самостоятельной "динамизации" страниц на основании маркетинговых исследований. Вероятнее всего самостоятельная инициатива вебмастера в эту сторону будет воспринята поисковым алгоритмом как метод черного продвижения.

Таким образом, у бизнеса (и у вебмастеров) "связаны руки". Бизнес не может грамотно предоставить всю нужную информацию для всех представителей целевых групп. Поскольку страница в выдаче по конкретной цели будет только одна для всех групп - самое рентабельное решение - взять самую "жирную" группу - и заточить страницу под ее цели. В этом и есть "связывание рук". Вы не даете бизнесу, который хочет и способен правильно отразить бизнес-модель на сайте возможности для качественного удовлетворения представителей всех целевых групп.

 

Единственный выход для вебмастеров сегодня:

Составлять древовидную структуру сайта, каждая ветвь которой будет соответствовать конкретной цели. Но в этом случае - будет создано множество страниц очень похожих друг на друга, но которые будут заточены под разные цели. Что может породить проблему с грамотным ранжированием страниц дубликатов.

 

 

 

 

>>Динамическая выдача на Ajax реализована (помимо увеличения юзабилити
поиска) также в качестве предпосылки для увеличения персонализации
выдачи за счет увеличения точности классификации целей запросов.

Динамическая выдача никак с персонализацией не связана.

На данный момент действительно не связана.

А когда будет связана?:)

Трудно не согласится с автором статьи в которой он не соглашается с выбранной политикой янд. Можно предположить то что корпорация не обязана ни перед кем отчитываться и рассказывать что она делает, но дело в том что Янд. Вышел на мировой рынок и подали заявку на Айпио акций и по этому вы должны жить по мировым стандартам. Например мой сайт клуб путешественников КУК eurocaravaning.ru автодома в Москве и сайт по туризму alftur.ru тур в Италию из Москвы имеют большое количество страниц где Располагаются статьи с уникальным текстом, но проблема в том что янд., его плохо индексирует количество страниц на одном 8 000 и другом 900 и прирастает новыми но там постоянно кто-то статьи утаскивает и янд., его ставит по ранжированию на первое место отодвигая наш сайт и статью все дальше и дальше.

и прирастает новыми но
там постоянно кто-то статьи утаскивает и янд., его ставит по
ранжированию на первое место отодвигая наш сайт и статью все дальше и
дальше
Так это вроде как вообще другая тема, причем Яндекс предлагает же решение

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11320

Качество выдачи Яндекса - это его личное дело. У меня в августе трафик с Янд. упал вдвое, а с Гула подрос. Статьи, которые Гугл показывает на первой странице, Яша опускает ниже сотой, а в то же время на первой странице он размещает их краденые копии.  Сегодня трафик  с Гугля и Яндекса я имею одинаковый, а в поиске пользуюсь только Гуглем. У Яши только два варианта, или стать нормальным поисковиком, или  гавкнуть, как это сделал Рамблер. В Рамблере уже давно никто ничего не ищет.  Гугль авторство отслеживает уже давно и без всякой рекламы банит повторяющийся контент через два дня после его появления. а Яша занимается саморекламой и выше ранжирует того, кто больше ЕМУ платит. Это его политика, его личное дело.

Катаев Юлиан
15 ноября 2014, 14:53

Однозначно соглашусь. Причем времени прошло 3 года, а ситуация не поменялась. Один сайт, уникальный контент, доступный и простой дизайн, хорошие поведенческие: в Яше еле-еле до 30 позиций доходит, в Гугле и индексируется лучше и позиции выше. Вот разница двух ментальностей: российской и зарубежной

Здравствуйте Павел!
Давно пользуюсь яндексом, но недавно начал пользоваться гуглом, пугает динамика моих предпочтений, понял что гугл медленно но верно наращивает свое присутствие. Ознакомишись с несколькими поисковиками, увидел что сервисы не так быстро развиваются, и не так эффективно, а некоторые оч.важные сервисы отсутствуют вовсе. Хочу предложить яндексу новый продукт, который в последствии скопируют все остальные поисковики, но за счет новизны, яндекс обретет большой процент эффективных пользователей.
Как это сделать?