Клуб о поиске Яндекса

Что Яндекс рекомендует делать с длинными текстами?

co.point
2 ноября 2011, 14:00

В индекс Яндекса очень плохо входят статьи , которые поделены на несколько страниц и имеют схожие url и заголовки (отличающиеся только указанием, что это вторая, третья, последняя и т. п. часть статьи). Если нет желания писать в тех. поддержку Яндекса по каждой "выпавшей" из индекса части, что в этом случае рекомендует делать Яндекс? 

Размещать длинные тексты, которые неудобно читать (человеку, а не роботу), на одной странице? Или писать очень разные заголовки на трех страницах одной статьи? 

Писать "липовые", не имеющие отношения к содержанию текста заголовки, что является гарантией успешной индексации Яндексом неизвестного ему текста, как-то совсем не хочется. 

5 комментариев

Книгу пишешь? Разбей статью на подзаголовки, например. А вобще было бы интересно взглянуть на такую статью.

Хотелось бы получить комментарий именно от Яндекса. Считает Яндекс, что частям одного текста с похожими заголовками и url в поиске делать нечего или, напротив, к таким страницам, при условии различного контента, Яндекс абсолютно никаких претензий не имеет.

Меня интересуют тексты длиной примерно в 50 000 знаков, но как Яндекс видит оптимальное размещение романов в тысячу страниц тоже интересно.

Например, берем сайт lib.ru и роман Генри Филдинга "История Тома Джонса, найденыша". По ссылке lib.ru/INOOLD/FILDING/filding_jones1.txt часть романа с заголовком: "Генри Фильдинг. История Тома Джонса, найденыша (Книги 1-6)". Остальные части романа (всего он разделен на три части) имеют схожие url и заголовки. Я этот роман читаю сейчас, и в моей книге с не очень крупным шрифтом книги с 1-ой по 6-ую - это 300 стр. текста.

Если это оптимальное, с точки зрения Яндекса, решение (300 страниц печатного текста на одной странице), то какие-то несчастные 50 000 знаков тем более не следует размещать на нескольких страницах (пусть это и крайне неудобно, если расчитывать, что текст будут читать, особенно когда прибавишь к 50 000 знакам 15 иллюстраций). Либо, действительно, следует максимально разнообразить заголовки разных страниц одного текста, чтобы Яндекс не принял эти страницы за дублированный контент.

У нас нет каких-либо конкретных рекомендаций по этому вопросу, так как вопрос включения страниц в поиск робот решает автоматически на основании множества факторов. Гарантировать включение каких-либо страниц в поиск мы не можем.

Что мы можем посоветовать в таком случае, так это создавать страницы, которые будут удобны пользователям и предоставлять необходимую информацию в качестве ответов на их вопросы. Для помощи роботу узнать о страницах в любом случае будут полезны рекомендации, которые описаны на странице Помощи http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995325.

В случае же, если "выпадение" страниц повлияло на посещаемость сайта в целом, то об этом стоит сообщить в службу поддержки, так как подобные примеры будут очень полезны, но это, конечно, не гарантирует их возвращение обратно. Немного об этом есть на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1114408

Что точно не стоит делать, так это размещать "липовые" заголовки.

А как поисковая система одну часть целого текста  может признавать полезной, а вторую часть того же самого текста - нет (первая стр. в поиске, а вторая - нет, как у меня на сайте получилось со статьями, поделенными на части)? Ведь, если для удобства пользователя целый текст "Войны и мира" разнесен по разным страницам, это означает, что на запросы пользователя отвечает не одна страница, а их группа.

 

Даже если дело не в похожих заголовках и url (а именно по ним поисковая система может сделать вывод, что две части текста как-то связаны между собой, и потом уже по навигации и метатегам), а во множестве факторов,  размести я весь текст на одной странице, он бы из поиска не выпадал.

1. Краткость сестра таланта - не забывайте об этом.

2. В гугл есть возможность вывести в топ две страницы одного сайта. В яндексе нет. Но и в гугле этот механиз не сильно прозрачен.

3. Попробуйте разделить статью на подразделы в соответствии с ключевыми словами (темами). На одной странице разместите главный ключ, на второстепенных дополняющие, НО другие ключевые слова (подтемы). Делать одинаковые заголовки не стоит - это не целесообразно. Пишите как в книге под разделам (темам) и добавляйте в конце статьи ссылку на продолжение. Если не можете так делать - смотрите пункт 1)