Клуб о поиске Яндекса

Интерфейс поиска

boyko-ov
17 декабря 2009, 14:11

В дополнение к опросу.


Разговаривать об интерфейсе всегда сложно, потому что сколько людей, столько и предпочтений:)

И тем более, бесполезно задавать вопрос: а что бы вы изменили в интерфейсе? Тема настолько широкая, что можно разговаривать на уровне размера шрифта, а можно и на глобальном представлении о том, как же именно должна выглядеть страница с результатами поиска.

Именно поэтому вопроса будет сразу два:

1. Что бы вы убрали? Предположим, мы хотим сделать аскетичную выдачу. Что вошло бы в необходимый минимум?

2. Что бы вы добавили? Дополнительные ссылки, кнопки, разделы - не отказывайте себе ни в чем:)


Желательно сопровождать свои версии объяснением: для кого этот элемент выдачи бесполезен, а кому нужен и зачем и т.п.

20 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Lyudmila Kudryavtseva
17 декабря 2009, 14:56
сначала по второму вопросу :) я бы добавила поиск по сайту. в жёлтой стрелке под полем поискового запроса сейчас есть галочки "в найденном" и "в регионе", я бы там еще сделала поле для введения урла сайта и галочку "искать по этому сайту". Я очень часто ищу Яндексом по сайтам :) В самом верху есть перечисление вертикалей, по которым можно искать: Маркет, Карты, Картинки, Новости, и т.д. Вот я искренне не понимаю, зачем там, да аж на втором месте, "Почта"??? Ну пусть там будет "Афиша" или "Каталог". Неужели много пользователей нажимают на эту "почту"? неплохо бы, чтобы появилась в выдаче кнопка "это спам", как на Яндекс.Баре. А то вот на мой браузер бар не ставится, а нести спам в специальную форму, конечно же, лень и некогда. Накрутки со стороны оптимизаторов я бы не боялась, они и с панели накрутят По первому вопросу.... Я честно не понимаю, для чего в выдаче карта БФ href="http://yandex.ru/yandsearch?text=москва&lr=1">по этому запросу :)) мне кажется, ее можно, например, разворачивать по клику на такую специальную пунктирную ссылку об аскетичной выдаче наверное надо думать в контексте того, кому и зачем она нужна. Я из поста не поняла :) Наверное, минималистичная выдача нужна начинающим пользователям поиска и Интернета, чтобы они не испугались массы информации и элементов на странице и нашли, что хотели, не отвлекаясь. с другой стороны, лично мне сейчас редко удается сделать такой запрос, чтобы по нему не показывались справа выдача и картинки. А ведь наверное есть такие запросы, по которым они больше отвлекают, чем помогают. То есть, аскетичную выдачу можно привязать к типу запроса, и тогда уж отключать надо всё, от блока с картинками и видео до сниппетов, в которых иногда показывают не особо ценную или релевантную информацию. в среднем, аскетичную выдачу можно сделать, убрав то, чем пользуется слишком небольшое количество пользователей: ссылки на сохраненную копию и "еще с сайта", ссылку на Директ ("разместить объявление") - казалось бы, мелочи, но сумма этих мелочей будет достаточно велика, чтобы облегчить страницу
Мы сознательно не добавляли в условии тип аудитории. Хочется услышать именно мнение пользователя, и его представление о том, кому и для чего может понадобиться или нет тот или иной элемент.

А сейчас вы ищете по сайту с помощью расширенного поиска?

По поводу "почты": ссылки расположены, начиная от самого массового сервиса. Сейчас наиболее популярны Поиск, Почта и Карты.
Lyudmila Kudryavtseva
17 декабря 2009, 15:28
то есть кто-то что-то ищет в почте? или это просто ссылка на почту? я, честно говоря, эти ссылки использовала как поиск по вертикалям :)) да, я ищу по сайту с помощью расширенного поиска, и очень часто, потому что почему-то работа поиска, встроенного в сайт, мне в большинстве случаев не нравится
вы просто привыкли к поиску в яше, посему она и не устраивает.
Это именно ссылка на почту.
неплохо бы, чтобы появилась в выдаче кнопка "это спам", как на Яндекс.Баре. А то вот на мой браузер бар не ставится, а нести спам в специальную форму, конечно же, лень и некогда. Накрутки со стороны оптимизаторов я бы не боялась, они и с панели накрутят К сожалению, от такой кнопки идет слишком зашумленный сигнал, из него дорого выделять полезный. Но, возможно, через некоторое время мы еще раз проведем подобный эксперимент. Спасибо.
Lyudmila Kudryavtseva
17 декабря 2009, 15:51
а с бара и формы? качественный?
Тоже не всегда.

1. Аскетичный вариант. Остаётся форма поиска с введённым там словом, ссылка на твой профиль когда ты залогинен или форма ввода пары логин-пароль, список ссылок без сниппетов-нумераций-иконок-адресов-урлов - только анкоры-тайтлы страниц. 50 результатов. Понятное дело - никакого директа. В подвале копирайты.

2. Ничего бы не добавлял. И так уже, имхо, переизбыток. Карты вон уже полезли в выдачу по гостиницам. :-) Яндексом по сайту, как Люда, я ищу наверно раз в год. Про спам репортить - либо не стал бы из выдачи ибо влом, либо я и так в суппорт напишу.

1. Именно список ссылок? Мне кажется, что урл дает много информации полезной.
Именно список ссылок. Аскетичный вариант же. :-)
Главное, чтобы аскетичность не была вовред смыслу и пользе:)
Оль, так я и не отрицаю. :-) Скажите сами — вот сколько процентов юзверей реально вчитывается в сниппет и смотрит на урлу? Сильно больше 50%? А сколько будет idiot clicks на визуальную плотность поля, позицию, красивую фавиконку? Сильно меньше 50%? :-) Ваша-то внутренняя статитиска поточнее нашей seo-шной будет.

Ну а по сути вопроса — я ищу ссылку, переход. Да урла полезная инфа. Да, сниппет полезная инфа. Да, адрес конторы с телефоном крайне полезная инфа. Все они предиктят то, что я увижу на странице моего потенциального перехода. Но по факту — я не переживу только без реальной ссылки на переход. А без остального — не так чтоб с особыми проблемами.

Могу внести в качестве предложения улучшения интерфейса поиска в почте среди своих писем. Еще недавно в мейле был хороший расширенный поиск. В Яндексе я такого не нашел.

1) чтобы можно было отсеять письма только по полю "от кого"

2) "кому" , название письма  и т.д.

Различные фильтры, которые можно совмещать.



И еще, когда я ищу что-то по какому-нибудь сайту, то при повторном поиске галочка "искать в пределах сайт" по умолчанию не стоит. Это очень неудобно. Постоянно забываю, и приходится нажимать кнопку "назад".
А в баре наоборот, галочка один раз поставленная так и остается взведенной. И я тоже постоянно забываю про это -) Так что не факт что станет лучше.

Мы подумаем над вашим предложением.
Спасибо.

Хотелось бы повыше поднять сайты в результатах поиска, а то на моём нетбуке с разрешением 1024x600 зачастую виден только первый результат, а иногда и вообще только спецразмещение, приходится постоянно прокручивать вниз.

Также, как я уже писал в комментариях к опросу, есть ещё следующие пожелания:

- обычная поисковая выдача
Хотелось бы сразу на главной видеть галку поиска в регионе, а то приходится делать 2 клика - либо в расширенный поиск заходить либо делать запрос без региона, а потом уже ставить галку.

- картинки
Хотелось бы более точно задавать размеры - от стольки-то до стольки-то пикселей.
В  расширенном поиске хотелось бы видеть опции поиска отдельно по названию файла, по тексту alt либо title, по тексту окружения.
Спасибо за отзыв. Отвечу про Картинки. В расширенном поиске (http://images.yandex.ru/search/advanced?) можно задать ограничение по тексту атрибута alt (опция "как подпись") и окружающему тексту (опция "окружающий текст).
В остальном - следите за обновлениями =).
1. Возможность пользователю самому настраивать свою выдачу, тоесть что и как он хотел бы видеть.

Теперь как бы я себе хотел сделать аскетичную выдачу.
Шапку бы оставил. Она меня вполне устраивает.
Вывод тайтла. Рядом с ним данные различных антиспамовых и отчетных проэктов. Например mywot, и прочее. Чтобы можно было сразу оценить полезность/опасность рессурса
Дальше свернутый дескрипшн страницы. очень жаль, что яндекс его не выводит. По дескрипшину можно сразу понять насколько владелец подходит к созданию контента. И если там будет чисто спамовая ересь, то сразу можно и не заходить.
И еще ниже свернутый фрагмент с сайта.
Внизу урл, и размер страницы с учетом всего хлама, который он будит грузить. Это особенно актуально, когда выхожу в инет найти что-то важное с мобилки на платном и дорогом трафике.
Убрал бы картинки. Директ оставил,

Для полного... Даже не знаю. Возможно попросил бы возможность отобразить весь текст документа. Просто текст разбитый абзацами. Тоже в виде раскрывающегося элемента