Клуб о поиске Яндекса

Другие факторы ранжирования

veterror
26 декабря 2009, 11:37

Мы, простые люди, знаем 2 глобальных фактора ранжирования: текстовые и ссылочные, а может быть есть еще какие-нибудь другие? Вот, например, по запросу %модель телефона% + купить по хорошему должны ранжироваться выше страницы с указанием цены, а странице, на которых написано, например, "нет на складе" должны ранжироваться ниже. Ведь если человек явно указывает на то, что хочет купить, то ему важно не только то, что бы магазин был в его регионе, но и что бы товар во-первых был в этом магазине, а во-вторых была известна цена. Или, если брать запросы информационные, то запросам %имя, фамилия% должны ранжироваться выше страницы со датой рождения, словом "биография" и так далее. Можно много примером придумать. Так вот, среди 9000 тысяч параметров есть такие? И может быть есть какое-нибудь специальное слово для таких вот факторов? Если это какое-нибудь НДА, то моргните два раза, если таких факторов нет и один раз - если есть ;)

15 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
но есть маркет! 
Маркет - это совсем не то, маркет - это коммерческий сервис, который иногда в параллельном поиске вылезает. Тут же вопрос не только о транзакционных вопросах (хотя они самые показательные ИМХО), сколько про вообще. Ведь не секрет, что поиск стремится быть умнее пользователя (хорошо это или плохо - тема для отдельного разговора), а учет слов (или элементов страницы), которых в изначальном запросе отсутствуют.
В целом, Вы все правильно говорите - поисковая система должна учитывать полезность страницы для пользователя. Другое дело, что не все так однозначно. Например, по запросу [Сильвио Берлускони] в течение последней недели пользователи хотели увидеть не только биографию, но также и фотографии "драки" с его участием. А по запросу [Дмитрий Медведев], согласитесь, тоже далеко не всегда нужна биография...

Факторы, интеллектуально оценивающие содержимое документа, конечно у нас есть. Мы уже говорили, что среди наиболее значимых факторов - большинство как раз не внешние, как думают многие оптимизаторы, в внутренние - т.е. наполнение интернет страницы.
Конечно, пока невозможно залезть человеку и узнать что он конкретно хочет получить на свой вопрос. Собеседнику-человеку это порой сделать трудно, что уж говорить о роботах. Но как один из стопицот факторов - вполне можно же применять =) Спасибо за ответ. Оптимизаторы в массе своей вообще очень странные, да )
зы: а у вас есть какое-то отдельное слово для этих факторов, которые интеллектуально оцениваются? Или они все "внутренние"?
если я правильно понял вопрос, то отдельного слова нет
Жалко )
Можно много примером придумать. Очепятка вышла :) - "примероВ".
Комментарий удалён
Тут как бэ не поведение ни разу, а глубокий анализ контента. И откуда 20%? Почему не 17%?
Это просто прекрасная аргументация. - Почему вы считаете, что мир плоский? - Да покачану, иди отсюда, деточка
Вы не сегодня злой, вы просто вообще не слишком умный, как мне кажется и к тому же слишком агрессивный. Конечно, в ваши слова не целиком плохо сформулированный бред, можно о каких-то вещах подискутировать, но вот как-то не хочется с вами вообще разговаривать. Вам не кажется это странным? Ведь не только мне, а довольно большому количеству людей. Может это не все вокруг недоразвитая школота, может это что-то с вами не так?
И да, про "откуда 20, вам не понять ветра, и это бесит...". Как же я могу понять (или не понять), если вы даже не намекнули откуда взялась эта цифра.
А где по ссылке про "9000" параметров?
неплохо