Клуб о поиске Яндекса

Микроразметка для простого сайта, не попадающего под микроформат

obondarc
30 января 2013, 17:40

Доброго времени суток Господа. Изучая микроразметку и микроформаты столкнулся с проблемой воплощения ее в сайт, не подходящей по микроформатам. Перерыл много интернет-ресурсов, и вроде разметил. Валидатор Яндекс микроразметки немного ругается, но по понятных причинах! И так, собственно вопросы, которые хотелось бы понять, вернее получить ответы или направление где искать их.

Мой сайт, на котором внедрял микроразметку auto-and-moto.ru не подходит под микроформат, поскольку не бизнес сайт ит.д. Прошу указать мне на возможные ошибки в разметке, так как, не могу до конца понять и сделать для себя шаблон! Главная страница, рубрики и статьи отличаются разметкой. По разным причинам (особенности шаблона).

Яндекс валидатор ругается на хлебные крошки, я не стал размечать их RDFA поскольку сразу становится не валидным код HTML5, а с разметкой в data-vocabulary.org он валидный, но Яндекс не знает такой формат (надеюсь пока), а в Schema.org, их нет, тоже надеюсь пока. Так как поступить?

Самое главное, не уверен в правильности самих размеченых мною тегов и текста.

На данный момент нет ответов, искал много, но не нашел, или пропустил. Спасибо, если подскажете, и даже если нет, то тоже Спасибо.

20 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Добрый день!

Мы очень рады видеть такой энтузиазм и заинтересованность в микроразметке, но не совсем понимаем, в чем, собственно, состоит Ваш вопрос. Посмотреть на ошибки?

Здравствуйте. Прежде всего должен извинится за задержку с ответом, вернее пояснение к моему вопросу.

Как пример:

Вот собственно что не совсем ясно? У меня на сайте, как и у многих сайтов открыты для индексации категории. Название категорий и описание к ней размеченно разметкой. Но стаьи которые даходятся в них не размечались (правда пробовал, получалось целый список тайтл-ов и дискрипше-ов, поэтому снял), так стоит ли это делать, размечать сами анонсы статей в них, если описания к ним не дублируют описание на самой странице записей?

Второй непонятный момент, если в статьи выводится описание в мета тегах дикрипшн, то есть ли смысл размечать микроразметкой, краткое содержание отдельно, в теле статьи?

И таких примеров много. Было-бы замечательно, если ПС Яндекс сделает рекомендации по внедрении микроразметки к простым сайтам, блогам, дабы ускорить процес внедрения микроразметки для них, и упростить жизнь поисковым роботам (Так, мысли в слух).

Добрый день,

разметка http://schema.org/WebPage не поддерживается ни Яндексом, ни другими поисковыми системами. Так что смотрите сами, имеет ли смысл делать микроразметку, которая не поддерживается поисковиками. Посмотрите в сторону Review для статей об автомобилях, если сайт соответствует требованиям партнерской программы сервиса Яндекс.Авто

 

Про рекомендации по внедрению Вы угадали, мы сейчас над этим работаем.

Позвольте сделать вывод из вышесказанного. Если Ваши сайты, блоги и другие интернет ресурсы не подходят по микроформатам, которые поддерживает ПС Яндекс, то микроразметку делать нет смысла! Говоря проще ( не бегите впереди поезда, лучше приходить на посадку вовремя "не раньше ни позже" но если не успеете, будете догонять!).

 

Нет.

Кроме Яндекса есть и другие поисковые системы. Если вы на них ориентируетесь, то можно делать разметку. Не имеет делать смысла ту разметку, которую совсем никто не поддерживает, никакие сервисы (а кроме поисковиков структурированные данные могут быть использованы различными сервисами и каталогами, но это больше за рубежом распространено, чем в Рунете). Или ту, которая не соответствует данным на вашем сайте.

Тема интересная и актуальная, скажите я сделал микроразметку на сайте http://www.buksir911.ru/, прошло уже полтора месяца, но в выдаче сниппетов я не заметил отличия, хотя на валидаторе все ок, в поиске гугл та же история, можете откаментировать, что нить по этому поводу?

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, какие специальные сниппеты вы рассчитывали увидеть на выдаче?

На вашем сайте я уведал разметку http://schema.org/Event, http://schema.org/Offer и hCard. К сожалению, данные, полученные из первых двух типов Яндексом пока не используются. А hCard используется Яндекс.Справочником. В Справочнике я вашу организацию вижу

Чтобы убедиться вправильностиразметки data-vocabulary, можно воспользоваться валидатором гугла, он то ее понимает))

Так и делалось, но вопрос касается Яндекс валидатора микроразметки и вообще правильности, последовательности, и необходимости размечать отдельные части сайта равно как статьи.

Яндекс валидатор показывает не все что понимает сам яндекс, по всей видимости валидатор еще не раз обновится.

 

Я сделал на своем сайте микроразметку следуя инструкциям "Валидатор семантической разметки" , проверил в форме Я - и никаких проблем!

Вы своим ответом нам обоим корону вывесили. Прикол. Интересно Яндекс придумал.

 

Да! Это Яндекс говорит о том, что общение между людьми - полезно.
Пошли на вырост. Плюс в нашу пользу:)
Комментарий удалён

А что писать? Как мне хочется работать возле кухни? Спам чистой воды. Где модераторы?

не интересует ссылка не пиши )

О как! А Вы хоть тему вопроса читали? Или спам от Вас, не есть спам?

 

Да какая разница..

Зайти в гости, к дочки Яндекса, в наглую спамить, где в большинстве модераторов, являются сотрудники ПС Яндекс, и при этом говорить, какая разница! Думаю, скоро увидите, в чем разница.

Не переживайте, модераторы удалили комментарий, он действительно является спамом.