Клуб о поиске Яндекса

Идея для поисковой выдачи. Как улучшить.

drev-massiv
15 февраля 2010, 18:39

Дайте шанс каждому!
Идея для поисковой выдачи.
Топ 50 по высокочастотным запросам приблизительно одинаковы (в смысле учета всех факторов). Но молодежь топчется внизу. Я, конечно, уважаю дедов (и их бюджеты) но Яндекс декларирует, что он за лучшее соответствие выдачи запросу.  А поэтому дайте шанс молодым.

Что это значит. Это значит, что при выдаче в случайном порядке один из сайтов в районе 50 ранга ставится в топ 10 и смотрится поведение юзера после перехода по ссылке. Если оно продолжительнее, чем среднее в топе, и меньше отказов, чем средние в топе, то у такого сайта есть основания для продвижения в выдаче.

41 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
А вам не кажется, что если новый сайт действительно намного лучше старого, то он сам и "поднимется" за счет своей популярности?
Всем хочется быстрого эффекта, не все готовы ждать долго. 
И естественно, что каждый считает свой сайт лучшим.

Для быстрых результатов создан яндекс.директ.

Вот только за счет хорошего содержания сайт будет подниматься очень долго.

Поэтому, как понимаю, процент отказов при переходе по яндекс.метрике как-то учитывается при ранжировании.

Мартин, Вам самому учиться нужно. А не других обсуждать.


Да, конечно) В нас разница большая) Я двигаю под людей, а вы под ПС =) Понимаете?

http://blogs.yandex.ru/top/?id=22906410#Мартин


http://blogs.yandex.ru/top/?id=11463398#seo


Разницу видите? Понимаете? Делайте выводы.

Нет, не понимаю =) Какие выводы?) Что вы аноним? =)))))) Или то, что я использую блоги для чтения друзей и последних новостей Яндекса?)

Учите хотя бы теорию, здесь клуб, а не место для споров.

Задан вопрос - на него должен быть ответ, а не флуд.

Школьники, не школьники. Какая разница. Вы в их возрасте лучше были? Когда Вам нужно разъяснение, Вас посылать нужно?

Разговор закончен. Остальное дело за модераторами.

Как прикажете =) Не принимайте близко к сердцу то, что вас так сильно задевает — рискуете остаться без сердца )))

seo—studiа.ru :: Дизайн: халявный шаблон без редактирования.
seo студия - 53 место («seo студия» — 12 показа в месяц.) поисковая оптимизация - 500< сайт про поисковую оптимизацию -  500< продвижение - 500<
li-fе.гu
стихи про жизнь - 500< стихи о жизни - 331
wd5.гu 
настройка скриптов - 500< веб-дизайнер - 500< веб дизайн - 500<

 

 на дату создания смотрите по whois. Смотрите не на рабочие сайты, а на сайты в разработке. Еще что-то пытаетесь показать. Хотя бы в блоге писали для приличия, а не продолжали флудить.
Что-то не так?) Я учу теорию, как вы и сказали =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Покажите, пожалуйста, сайты вами продвигаемые... Я хочу определиться с эталоном.

С эталоном чего? Я не разглашаю сайты клиентов. Своих сайтов я могу написать еще очень много. Большая часть висит с одной страницей, потому что не хватает времени. Часть создается просто для записей - деньги позволяют; регистрируется из-за того, что лимит ресселера клиенты не каждый месяц выбивают, просто доменное имя понравилось и решил занять, пока не заняли другие, и тому подобное.

pervoe-mesto.ru

zmea.ru

и т.д.

Примеры запросов, раз уж настаиваете:

"установка домофона" , "установка домофонов", "охранная сигнализация", "социальная инженерия", "частушки с днем рождения" и т.д.

Если есть конкретные предложения, пишите на почту. Какой адрес, думаю сообразите. Сейчас хотя бы вижу, что дурачиться прекратили.

Вы ошиблись, я продолжаю покалывать )
ответ в вашем блоге. 
Жму руку. Я уже лет ...надцать говорю, что, например, Сёрч уже давно пора разделить - на тех и других.
Кажется.)))
Еще бы знать что такое "лучше" тем более "намного".)))
Школота ноет?
Да я давно говорю: нужно ввести рандомизацию результатов по запросам с большим сео-давлением. Как первые 50 сайтов по запросу "регистрация ооо" не ранжируй - все равно будет релевантно. Если по F5 рандомизировать, то пользователи могут напугаться, но раз в день, например, можно было бы. По крайней мере это было бы весело.
Мне, как пользователю, это было бы совсем не весело. Очень часто, решая в поиске какую-то задачу ([ремонт ванной], например), я изучаю лишь первые 10 результатов. После этого я могу принять решение, что я полнота полученной информации по данному вопросу уже достигнута, и "ничего лучше я уже не найду". После этого спокойно ложусь спать, чтобы завтра/через 2 дня выбрать среди уже знакомых (полазил по сайтам, почитал отзывы) результатов.

Увидя на следующее утро абсолютно другой ТОП-10, я бы очень расстроился, правда :)
Всё понятно... Ростислав двигает сантехнику и услуги сопутствующие XDDD

Согласен. К сожалению такое бывает чаще не с сайтами, а с картинками. Сделал закладку, а тут обновление и уже найти трудно, если закладка была не на картинку, а на страницу выдачи.

Доры в яндексе задавили хорошо - сделал вывод на анализе первой десятки выдачи при поиске нот к песне, вот только ответ нашел все же только в Нигме. Запросы подобного плана "Погорельский Ю.М. Нам нужны такие корабли","Погорельский Ю.М. скачать ноты" по первому запросу выдача релевантна, по второму - ничего найти не получилось на 11 февраля 2010 года

Топ все равно меняется. Проснетесь а он того другой. Слабый аргумент.
А вот если на утро вы проверяя топ вдруг нашли что то более полезное ( я не о ценах) более интересное.
Увидя на следующее утро абсолютно другой ТОП-10, я бы очень расстроился, правда :)
Что действительно стали бы жалеть о старом топе.
Любой непрерывный процесс (я об улучшение поисковой выдачи) становится лучше если он быстрей обновляется.
Конечно если говорить об оптимальном решении задачи обновление не должно происходить быстрей чем обновляется информация на сайтах.

Кстати мое предложение не предполагало менять в топе сайт на совсем!
Я предлагал из 100 запросов в 10 случаях показывать "молодежь".
Считаю выдачу Яндекса адекватной, мое предложение касается не большого улучшения.

Эти предложения уже были раньше, но они не работают.

В частности и еще потому, что для того, чтобы поставить новичка в топ, нужно выкинуть кого-то из него. Либо добавить еще одну позицию

Так это же решается, пользователю выдается кука и, если он набрал какой-то запрос, то потом видит его закешированные результаты более продолжительное время. Опять же есть Яндекс.Находки =)
бред, простите.
Прощаю.)))
Потому что бредом считаю не адекватную выдачу на запрос.
Когда запрашиваешь одно а потом с удивлением пытаешься понять - Ну и кого ... это попало в топ.
Знаете, мне даже как то лень вас переубеждать. Потому что все равно не поможет. :-)
Так не пишите в эту тему. Че парится то...
Дайте шанс каждому! А поэтому дайте шанс молодым. ------------------------------ Ребята, вы никак не можете понять, что Поиск существует не для разработчиков, а для его пользователей. Вот к чему нужно подстраиваться. А не нагибать Яндекс. Уж сколько лет об этом говорим, а всё неймётся...
Что это значит?
Сиди и молчи? Даже когда поисковая выдача бред несет? Ну если поиску разработчики по боку зачем писать советы по белой оптимизации. Придумывать новый тег  noindex кто его должен ставить? Вы одной фразой разработчиков исключили из людей. Потом что такое поиск Яндекса? Это идеальная программа, которая все знает, и потому глуха к советам и замечаниям!
Я думаю это не так.
Посмотрите куда вы написали свой пост.
И кто организовал это блог.
И как вы думаете что они хотели в нем услышать? Дифирамбы какой Яндекс совершенный.
Пример с Microsoft  который не слышал что его IE не удобен. Пожалуйста им теперь пользуется меньше трети пользователей.  А в некоторых странах он вообще попал под запрет.
Мы пишем здесь потому что искренне желаем помочь Яндексу.
А разговор-то не о Яндексе как таковом. А о технологиях построения индекса, которые используются при выдаче пользователю искомой информации при её поиске в электронном пространстве. Яндекс - всего лишь один из инструментов этого глобального виртуального явления. Никто никого никуда не исключал. Дело не в разработчиках, а в безумных (глупых, неправильных, идиотских, кривых) идеях - их самих и(или) их заказчиков. Те разработчики, которые тщательно используют языковые конструкции, управляющие теги и прочее, а, самое главное, работают нормально над нормальными проектами - действительно делают дело. Остальные - пытаются открыть тысяча первый магазин по продаже летающих пылесосов. p.s. Я уже так долго говорю про них, что, наверное, они вот-вот появятся... :-)
Знаете, всю эту канитель про поиск, злобность Яндекса и всхлипывания оптимизаторов можно перефразировать вопросом: врачи существуют для лечения больных или для продвижения дерьмовых лекарств? Может, хоть такое сравнение поможет понять главное.

 Для улучшения свойств коньяка его выдерживают много лет в дубовых бочках и чем больше тем лучше. 3 годовалый коньяк это тоже коньяк но если ему 10 или 20 лет он значительно лучше.

Убийственная логика. Значит если ты талантлив и молод то посиди в песочнице?
НЕ ПРАВИЛЬНО!
А правильно как в спорте. Если ты быстрее или сильнее не  важно кто в ТОПе (рекордсмены , чемпионы или толстосумы) они должны подвинуться.
А так как сейчас  это протекционизм и дедовщина.
Талантлив и молод? Ну так и будешь первым тогда)) А нытьем типа "Дайте дорогу молодым" или проще говоря "Впустите меня просто так в Топ, я работать не хочу" делу не поможешь.
Ну дедовщина всегда противостояла другому негативному явлению - офицерщина (возможно у Вас это по другому называлось)
и смотрится поведение юзера после перехода по ссылке. Если оно продолжительнее, чем среднее в топе, и меньше отказов ...

А если юзер перешел по ссылке и попал на страницу, где нашел всю информацию по теме, затем он ушел с сайта, т.к. он получил ответ на свой вопрос. Каково поведение юзера?  Или моежт такого не бывает? )))
Тогда сайты со счетчиками определенного типа получат преимущество - тоже как-то не совсем правильно.
Я не про это ) Я говорю, что поведение юзера может быть правильным и если он всего одну страницу посмотрел на сайте.
Это да, особенно если страница рекламная.