Клуб о поиске Яндекса

Работа над сайтом

oldbadboy696
2 апреля 2014, 18:02

Платон Щукин многим советовал работать над улучшением сайта.

При этом наблюдалась интересная противоречивость: улучшение сайта требовало его изменение, а изменение сайта само по себе могло негативно сказываться на позициях сайта в выдаче поисковой системы, т.к. изменялась дата последнего редактирования документа - возраст документа, имеет значение.

 

В данный момент есть следующая ситуация. Существуют статьи, которые написаны плохо, можно их переписать, но стать растащили по интернету другие сайты. Написаны статьи в те времена, когда в Яндекс Вебмастере не было возможности загрузить статью перед размещением ее на сайте (или параллельно, используя API).

 

Сейчас эти статьи нужно подправить. После редактирования будет ли наш сайт так же считаться первоисточником контента? Не ухудшит ли это его положение? Не будет ли переписанный контент воспринят как дубль контента или его заимствование с других сайтов, где он остался в нетронутом виде?

 

1 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
firstlena.pershina
2 апреля 2014, 18:04
У Яндекса есть много методов определения первоисточника, и «Оригинальные тексты» - далеко не единственный метод, это лишь подсказка. Мы стараемся отображать сайты исходя из интересов пользователя, поэтому, если тексты слабые, их действительно нужно улучшить, чтобы людям было их удобно читать.
Про место тут ответить сложнее - ведь учитывается не только фактор "оригинальности", но наши алгоритмы для того и созданы, чтобы лучше отбирать интересный контент, поэтому, если создать хорошие тексты, тот тут проблем быть не должно.