Клуб о поиске Яндекса

Вопрос о дескрипшн

arhdizz
15 сентября 2014, 13:30

Есть сайт с видео. К каждому ролику описание 300-500 символов.

Какой вариант будет предпочтительнее?

1. Вообще не заполняем дескрипшн

2. Заполняем описанием к ролику... и ограничиваем например 150 символами.

 

Не будет ли второй вариант считаться спамным?

6 комментариев

В дескрипшине, в микроразметке видеороликов, лимит на 1000 символов. Поэтому можно хоть 150, хоть 300, хоть 500 символов указывать, но лучше меньше и точнее, чем много и всего подряд. Если описание указывается через микроразметку, проверить, видит ли текст наш робот, можно через валидатор — http://webmaster.yandex.ru/microtest.xml

я предположу, что речь шла о метатеге дескрипшн, а не микроразметке... тогда не будет спама?

Да...да. Вопрос стоял как раз о метатеге

Если речь идет об индексации видеоролика в поиске Яндекс.Видео, то дескрипшн вне микроразметки может не учитываться, однако какие-либо санкции за это в поиске Яндекс.Видео не применяются. Или вы спрашиваете о большом поиске?

Да, речь идет о большом поиске, без микроразметки. На сайте много материала (около 5000страниц) дописывать дискрипшн (мета-тег) для каждого теперь будет очень долго.

Но средствами CMS можно выдрать кусок из описания и ограничить его, допустим 150 символами.

Будет это спамом или лучше в этом случае вообще без дескрипшена? 

Каких-либо ограничений (санкций или фильтров) с за использование мета-тега description или микроразметки не должно быть.

Мета-тег description не обязательно указывать на всех страницах. Важнее ориентироваться на интересы пользователей, то есть чтобы текстовый контент, доступный им на страницах сайта, был корректен и полезен.