Клуб о поиске Яндекса

Поиск битком набит мусором - Открытое письмо "Яндексу"

commcent
2 апреля 2010, 15:08

Поиск битком набит мусором...

Или почему «Яндекс» говорит о многом, но не видит очевидного.

Вот думаешь, сделаю клиенту хороший сайт – так, чтобы информационно насыщенный, с авторскими фото и текстами, на нормальной системе, которая позволяет делать чпу и не дает сбоев, посажу на комфортный хостинг, мозговым штурмом возьмем доменное имя и перечень ключевых запросов... Вот, мечтаешь, разве такой сайт – с грамотно проставленными ссылками внутри и честно полученными ссылками «снаружи», постоянно обновляемый и принципиально не покупающий ссылки, аккуратный по дизайну и понятный для посетителей, богатый контентом и функционалом – не станет популярным и привлекательным интернет-ресурсом для тех, кто ищет информацию или услуги по теме сайта? Должен! Не может он, при своих-то данных, отставать. Авангард в поисковике – вот его место. Особенно, сравнивая сайты конкурентов, в своем мнении все больше и больше укрепляешься.

Но реальность виртуальная на то и реальность, чтобы показать, чем похвастать «Яндексу» не приходится. Вопреки всему разумному и даже немножко вечному (например, вспомним знаменитое «Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?») результаты выдачи переполнены отвратительными образчиками того, что сам поисковик декларирует под словами «какие сайты мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко»... 

Вот, например, такой – с недокилобайтами информации – сайтец выдается по запросам «женская одежда»:


 А, к слову, иные «продвиженцы» страсть как гордятся такими своими результатами. «Яндекс» этого не поощряет? Ну ничего, обходятся и без советов всезнайки.

Желаете обратить внимание на метаинформацию? Может, она является значимым, по словам из яндексовских анналов, фактором при ранжировании сайтов в результатах поиска? Пожалуйте пример обратного! Что бы там ни писали в блогах или проповедовали на вебинарах апостолы правил поисковой семантики и адепты динамического программирования, «Яндекс» не препятствует тому, чтобы в выдаче появлялись сайты, полностью игнорирующие мало-мальские правила игры в отрасли. Ловите пример:

А по высоченному запросу «продажа срубов» неплохо чувствует себя вот такой шедевр без сниппета и текста на странице:

Ну-ка покажите, кто будет отстаивать позицию чистоты выдачи без клонированных сайтов и линкфарм? Достаточно посмотреть обычную выдачу по Санкт-Петербургу по запросу «ремонт фотоаппаратов Canon». Не потрудитесь, Платон Щукин, наберите. Из 10 строк выдачи, собственно, только пресловутый GoldPhone да наш клиент MasterPlusRemont висят в гордом одиночестве, в окружении клонированных-заклонированных конкурентов. Не видеть этого может только слепой. Да и тот почует неладное.

Мало того, что название одного из организаторов «поисковой пирамиды» Mobilerepair фигурирует как основное на доменчиках Canon-remont.narod,ru и… пусть вас не удивляет Sonyremont.narod,ru. Плюс к вышеописанному идиотизм выдачи усугублен тем, что это услуга по ремонту Sony по запросу «ремонт Canon», и выделенное заглавными название бренда. Вспоминаются наши препирательства с набившими оскомину модераторами системы «Яндекс.Директ», которые месяц за месяцем допускают объявления с указанием скидки при наличии соответствующей страницы на сайте лишь после жалобы. Обычно дело, чего уж там!  Почему клоны Mobilerepair мы называем «доменчики»? Да вы сами гляньте на этот визуально-безконтентный кошмар, чтобы все встало на свои места на полке сознательной поисковой порядочности.

И, между прочим, это еще не все. Если обратить внимание хотя бы на местонахождение организации и на владельца домена (что нам, конечно же, ни о чем не говорит!), то на второй странице можно обнаружить сайт еще один «дружественный» сайт на домене Laptoprepair.

Висят, в конце концов, в результатах выдачи по разбираемому запросу два сайта с похожими – что называется «до степени смешения» – доменными именами. С одинаковыми фавиконками, с абсолютными близнецами-страницами «Контакты», а если обратить внимание на юрлицо, то и на второй странице выдачи найдется аналог (если, конечно, одинаковый логотип хоть о чем-нибудь да говорит). По крайней мере, всем, кто крутится в этой сфере, такие игры с поисковой системой не составляет труда заметить. А для нас, как специалистов по созданию хороших – читай, правильных и грамотных – сайтов, вся подноготная видна со своей стороны. Один только «Яндекс» на это безобразие, подрывающее и без того шаткое доверие честных сайтостроителей, безмолвствует. Быть может, очнется?

В общем, банально говоря, есть ли жизнь на Марсе – науке это не известно, а вот факт отсутствия присутствия какого-либо контроля за чистотой выдачи в поиске «Яндекса» – факт весьма приметный.

P.S. В качестве постскриптума, вот вам кучкой эти кучки: (Блок №1: mobilerepair.ru, canon-remont.narod.ru, sonyremont.narod.ru, laptoprepair.ru; Блок №2: remont-telefonov-spb.ru, remont-fotoapparatov.ru, service-center-spb.ru).

 

P.S. В качестве совсем уж финала предлагаю представителям «Яндекса» самим поискать подобные прецеденты по любым другим запросам. А не получится – дайте знать, отыщу. Это не сложно, если захотеть :)

 

Павел Колотов,

Шеф-редактор Центра информационных коммуникаций – Commcenter.Ru,

info@commcenter.ru


 Источник - Commcenter.Ru 

 
44 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Кстати, чтобы уж не было совсем никаких сомнений, то на первой странице выдачи по запросу "ремонт фотоаппаратов Canon" по Питеру в десятке плюс к описанной группировке 3+2 находятся Mobile-Remont.SPb и Foto-Remont.SPb - как очевидно из их сайтов, тоже одна и та же компания. Вот такая вот поисковая петрушка получается...
Вкалывают роботы, а не человек.
Нет таких роботов, которые были бы не созданы и не управлялись человеком :)

Без человека нет ТО, без ТО нет робота :)
Кто-то должен был это сделать :)
Хоть10 таких писем в день - бесполезно. Всех не удовлетворишь. Имхо.
Как показала практика, не зря :)

По запросам "ремонт фотоаппаратов", где был полный бардак, полностью "удалились" 2 страшных переоптимизированных клона сайта с первой страницы на народе, пропала копия сайта с первой страницы другого "умника", и третий владелец трех сайтов, которые одно и то же показывали на первой странице, кой-чего лишился :)

На самом деле, могу только посоветовать четко и грамотно описывать ситуацию. Если есть сложности все равно, то присылайте Ваши данные и примеры косячной выдачи на serp-trust@mail.ru

Все у хороших людей будет хорошо :)
Павел Колотов, вы написали какую-то хуиту. Я ничего не понял. Можно в двух словах?
Ололо +1!
Полностью понимаю и поддерживаю автора поста! Тоже могу найти не один десяток запросов, по которым такая же фигня творится - в топах такие говносайты, что без слёз не взглянешь! Особенно в последнее время появились в топах всякие министраницы, где просто одно предложение с ключевиком и всё, текста больше нет, соответственно title и метатегов тоже...
Да, да, да! По указанным мною запросам по ремонту фото висят заоптимизированные страницы на "народе", авторов которых можно распознать, но только Яндексу похоже плевать на это! Поскольку на отправленное им на e-mail суппорта и "Платона" это же письмо они не удосужились ответить.
Придется его переформулировать и отправить в уважаемые СМИ, видимо. Может, зашевелятся хоть чуть-чуть-чуть?
 

Вот думаешь, сделаю клиенту хороший сайт – так, чтобы информационно
насыщенный,
с авторскими фото и текстами, на нормальной системе, которая
позволяет
делать чпу и не дает сбоев, посажу на комфортный хостинг, мозговым
штурмом
возьмем доменное имя и перечень ключевых запросов... Вот,
мечтаешь, разве такой
сайт – с грамотно проставленными ссылками
внутри и честно полученными ссылками «снаружи»,
постоянно обновляемый
и принципиально не покупающий ссылки, аккуратный по
дизайну и
понятный для посетителей, богатый контентом и функционалом – не станет
популярным
и привлекательным интернет-ресурсом для тех, кто ищет информацию или
услуги
по теме сайта? Должен!
Угу а когда таких правильных и качественных сайтов будет сотни, тысячи и ваш вдруг  окажется в попе, а не топе, вы напишите, что за хня ... 100 сайтов и на всех авторский контент, фото и т.д., хорошая оптимизация, так почему именно мой сайт так далеко? А потому, что поиск хавно, надо что-то делать срочно, писать письма в Яндекс, что это они мне не угодили.

Как будто сейчас в топе одни гавно сайта на сео ссылках. Проанализируйте побольше, полно сайтов по конкурентным запросам (а не типа "продажа срубов") на которых нет вообще сео ссылок. Может не в яндексе дело. Результаты поиска стали намного лучше, очень много хороших сайтов, лично я всегда в поиске нахожу то, что мне нужно без особых временных затрат. Это как пользователь говорю.

Как оптимизатору мне тоже кое что не нравится, вот например, слишком сильная борьба с сео ссылками. Вот допустим, заказал я какую-то услугу как пользователь, все понравилось, и где я должен поставить естественную ссылку ... или каждый пользователь теперь должен иметь собственный сайт или блог?  Или вот еще, сегодня обнаружил, что сперли с моего сайта статью которую я когда то писал, содрали один в один, и прекрасно ищется она у них по словам из текста, а на моем сайте в результатах не выводится, т.е. под фильтром (как будто это я ее содрал). Да много чего не нравится. И вот тут я опять смотрю на поиск как пользователь и оказывается, что все найти довольно просто и сайты вполне качественные на 80-90%, а значит поиск то хороший.

Соглашусь с bobrosvin, что Яндекс "землю носом роет", чтобы сделать выдачу лучше.

:) Ну ситуация конечно идеализированная. И потому вряд ли когда-то случится. Потому как:
А) Средний IQ населения (которое и является теми веб-мастерами и авторами текстов) порядка 90-110. И они не создадут хорошего контента :)
Б) Слишком эта "армия сеошников" ленива, чтобы реально руками что-то делать. Все уповают на автоматизацию процессов вместо того, чтобы банально работать.
В) Проблемы надо решать по мере их поступления. Золотое правило :)
Вот не соглашусь с Вами ) Когда решающую роль будет играть именно контент, авторские материалы и т.п. не сомневаюсь, что найдутся много спецов, которые все это будут делать качественно, т.к. др. способа попасть в топ не будет. И обязательно наступит момент когда, ну если не тысячи супер сайтов с супер контентом будет, но так сотня-две и т.д. точно. Именно тогда и наступит ступор в понимании почему же один сайт лучше другого, когда они все супер качественные. И опять же возвращаясь к небольшой проблемки описанной мной, на сколько я знаю (да и из практич. опыта) яндекс пока еще не научился определять первоисточник, а поэтому никто не застрахован ... вот напишите вы 100 статей интересных, а их сдерут, а ваш сайт зафильтрует яндекс и не докажите. (Вот из моего примера для ясности первоисточником стал совсем молодой сайт 2 лет, с тицом >500 и як (вот так бывает =) )). Вот если проблемы решать по мере поступления, то взяться наконец-то за определение первоисточников.
С первой частью Вашего коммента я полностью согласен. Пусть так будет! Но вряд ли такое случится менее, чем за 4-5 лет. А с косностью российской наверняка и того больше.

По первоисточникам уже кажется писал тут, что лично знаю примеры на своем портале, когда первоисточник стоит ниже моего текста, где стоит гиперссылка на качественный первоисточник :) Я ничего сверхъестественного для этого не делал. Просто людям текст понравился и они "растащили" его со ссылками на меня, а не на первоисточник :) Почему? Наверное, им первоисточник не нравится :) И как в таком например случае поступать Яндексу? Ну, в том, идеализированном нами и Вами будущем?
Я, конечно, дико извиняюсь, но, как мне представляется, что навешивание ярлыков типа "мусор" - это ... не есть гуд, - нет, ну можно же поставить вопросы конкретно. Постараюсь высказаться конкретно по озвученным проблемам, - насколько понял и вижу со своей колокольни

----- ОЗВУЧЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВЫДАЧИ НОМЕР РАЗ - в выдаче находятся страницы, не содержащие полезного контента по теме
----- Мой ответ. Справедливо, но тут для полноты картины есть смысл учесть ряд моментов - например, такой момент, что как раз не так давно, именно вследствие повышенной любви Яндекса к объемным текстам, некоторые ведущие продвиженцы выкладывали на свои сайты невообразимые простыни текста, даже (дабы не пугать живых посетителей) запихивая их в специальные окошки с прокруткой. Ну то есть проблема поставлена справедливо, но, как в любом деле, тут главное - не переборщить - ну, скажем, ведь и на морде сайта по ремонту мобильных телефонов, о котором ТС говорит, как о своем клиенте, тоже контента не густо - ну типа если переборщить с фильтрами, то как бы и указанный сайт как бы может пострадать, так что, ИМХО, иногда лучше недокрутить, чем перекрутить, тем более, что, недокрутив, в крайнем случае, можно и по жалобам убирать недостойные сайты (об этом - см. ниже).

----- ОЗВУЧЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВЫДАЧИ НОМЕР ДВА - по определенному запросу в выдаче можно обнаружить афиллированные сайты
----- Мой ответ. Вообще-то афилированные сайты обсуждаются в соседней теме, - если все же высказываться, то можно согласиться, что проблема поднято справедливо, - однако есть же озвученная позиция Яндекса, заключающаяся в том, чтобы дать пользователям разнообразный выбор - ну то есть, в принципе-то Яндекс с ТС согласен по этому вопросу, - но, опять же, мое ИМХО, что лучше недокрутить, чем перекрутить - тем более, что последнее время со стороны Яндекса наблюдаются большие подвижки по привязке сайтов к конкретным организациям, и, после накопления серьезной базы, в борьбе с афиллированными сайтами может быть такой прорыв, что даже страшно. Но если прямо сейчас взять и перекрутить фильтр на афилированные сайты, скажем, по идентичному адресу - ну представьте, конкуренты понаделают афиллированных сайтов не со своим, а с вашим адресом, но со своим, отдельным для каждого сайта, телефоном - и, скажем, в результате этого именно ваш сайт пропадет из поиска... При этом, "недокрутив" "фильтры", остается возможность вычищать из поиска недостойные сайты вручную, по жалобам (см. ниже),

----- ОЗВУЧЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВЫДАЧИ НОМЕР ТРИ -  репрессивные меры не принимаются, в том числе, и после жалоб, в тч, и публичных
----- Мой ответ. Ну лично мне представляется, что желание, по возможности, все-таки глобально совершенствовать алгоритмы, а не скорострельно вручную "по стуку" убивать засветившиеся неправильные сайты, достойно уважения, - ну как бы можно послать Платона, и он вычистит все, что озвучено, - но, ИМХО, и целесообразнее, и круче, если какие-то настройки-перестройки алгоритмов все это расчистят, при этом еще и не "перекрутив", ну то бишь не наломав дров, - ну то есть приедет через месяц-другой некий новый алгоритм Урюпинск, - и все увидят - опа, - куда-то вдруг пропали из топов сайты без полезного контента, а афиллированные сайты попали как раз под фильтр для афиллированных сайтов

Вообще могу сказать, что в своих темах я как-то мусора в Яндексе не замечаю, и даже скажу больше - смотрю, какие у меня конкуренты в Яндексе, и какие в Гугле, - так вот, как раз в RU Гугле вижу конкурентов, не очень богатых контентом по теме запроса, но накачанных большим количеством явно биржевых ссылок из подвалов страниц совершенно чуждой тематики, ссылающихся на все подряд. Хотя я бы не сказал, что являюсь фанатом Яндекса или что он идеален, но то, что где-то, может, он какие-то "фильтры" он "недокрутил", ИМХО, это лучше, чем лишний раз "перекрутить" и наломать дров, - ну, типа "хотели как лучше, а получилось..." хорошо еще, если и когда получилось "как всегда", а то ведь может и хуже, чем всегда, получиться...
Спасибо за грамотный диалог.
Добавлю от себя, что писать в саппорт про найденные аффилированные сайты и другие проблемы на выдаче все равно имеет смысл.

Дело в том, что жалобы в саппорт также доступны разработчикам. Интересные примеры, которые Вы приведете, могут помочь в усовершенствованиях алгоритмов, например, поиска аффилированных сайтов. Поэтому, даже если немедленной реакции нет, в конечном итоге польза все равно будет.
Кстати, в продложение данного "мусорного" разговора...
(http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=736)
Здорово, если подобные примеры будут реально учитываться сотрудниками Яндекса для того, чтобы сделать выдачу более качественной.

Должен признать, что на сегодня (8 мая 2010 г.), то есть по прошествии 6 недель после данного открытого письма, описанный мною "Блок №2" группы "спам-сайтов" по запросу "ремонт фотоаппаратов" (по СПби ЛО) претерпел изменения. На первой странице остался только один сайт из трех, два других в ближайшем окружении SERPа найти не удалось. Однако, у них появились теми же руками сделанные "последователи" в виде www.remont-telephonov.ru www.remont-telefonoff.ru, а вылетевший из поиска по этому запросу remont-telefonov-spb.ru прекрасно себя чувствует на первой странице более высокого и общего запроса "ремонт фотоаппаратов".

Или вот висит в выдаче запаркованный www.remont-v-pitere.ru. Нет на сайте информации? Ничего, выдается? Есть ли от этого польза людям, ищущим информацию? Конечно, нет.
Здравствуйте!

Спасибо большое за примеры запросов с плохой выдачей. Мы их обязательно
рассмотрим и постараемся настроить алгоритмы таким образом, чтобы весь
"мусор" ушел со страницы выдачи.

К сожалению, мы не можем просматривать глазами выдачу по всем запросам -
их у нас только за одни сутки около 100 млн, более половины из которых -
уникальные. Мы будем очень благодарны, если Вы будете присылать нам
примеры встреченных на СЕРПе Яндекса некачественных сайтов. С Вашей
помощью мы сможем сделать наш поиск лучше.

Спасибо еще раз.
Спасибо большое за адекватный ответ!

Тем более, что по запросам в теме "ремонт фотоаппаратов" я в последнюю неделю убедился в том, что действия с целью очистить поисковую выдачу от мусора действительно предпринимаются. Что радует! :)

Вот если бы еще в этой ветке форума Вы своевременно ответили о ситуации :) было бы совсем здорово!

P.S. Я знаю и могу отличить в своей работе результаты "нечестной" (неадекватной, нерелеватной - выбрать любое) поисковой выдачи, но в ущерб доходности своей компании использую только честную работу по оптимизации. Кстати, в этой связи есть большой вопрос по покупным ссылкам... Мы даже этим принципиально не пользуемся, но почему тогда у них такой выхлоп? ;)

P.S.II. Пользуясь случаем, предлагаю организовать не стихийное обсуждение темы неадекваной поисковой выдачи, а организовать отслеживание и координацию этого процесса. Готовы добровольно модерировать данный процесс хоть в рамках клуба здесь, хоть на любых других площадках.
Впредь постараемся отвечать оперативнее :)

Модерировать процесс не надо - сейчас, как наверно Вы могли заметить, мы немного реорганизовали клуб, и нехватки модераторов в настоящий момент времени нет. А вот любым сообщениям на эту тему мы будем рады (в саппорте кстати Ваши письма также не теряются, а обязательно доходят до адресатов - команды Поиска).
Понял. Но если быть чуть точнее, то я имел в виду, что можно организовать такой "сбор информации" по этой теме на разных площадках: форумах и порталах. А желающие подкинуть инфу найдутся :) На сегодня ведь такого "сервиса" нет? ;)
Что-то мне эта мысль понравилась :) Так что предлагаю просто делать это все-таки под эгидой Яндекса. Нет, так сами будем собирать и отправлять Вам :)
Да, кстати, о Вашем ответе и очистке СЕРПа я обязательно уведомлю аудиторию по всем доступным нам каналам.
Спасибо.
И Вам спасибо.

Если речь идет о плохом СЕРПе, то тоже приведу пример, т.к. письма в суппорт не помогают. На 4-ом месте по запросу эвакуатор в регионе Москва находится не сайт, а самый настоящий дор (www.evacuator-24.ru). Находится он там уже давно.

Вот пример его страничек - http://www.evacuator-24.ru/02/9.htm. На главной страничке находится скрытый текст


 


эвакуатор дешево эвакуатор москва недорого,эвакуатор   эвакуатор дешевый эвакуатор дешевоэвакуаторы продажа эвакуатор москва 


 


Разве это нормально?

Если взять другой запрос грузовой эвакуатор, то там выходит каталог ссылок - www.memos.ru/links.php,  сайт минского авторынка(это для Москвы)...Остается только 7 нормальных сайтов, либо кликать на директ.




Добрый день!

Я посмотрю указанную Вами выдачу и постараюсь отправить информацию
представителям Яндекса и привлечь их внимание.
Имейте в виду, что средний срок на реагирование по таким случаям 1,5-2
месяца.

Кроме того, Яндекс согласно условиям Лицензии не должен обязательно (!)
реагировать на те или иные случаи в ручном режиме и выискивать умысел в
действиях владельцев "мусорных" сайтов. Но может это сделать :)

Я планирую организовать структуру по приему информации о подобных
фактах, скажем так, некорректной поисковой выдачи, чтобы в дальнейшем по
ним плотно и эффективно взаимодействовать с представителями поисковых
систем. Буду рад отправке информации здесь или на e-mail:
serp-trust@mail.ru

Спасибо!
Здравствуйте!
Яндекс, почему вы перестали бороться с поисковым спамом? Несколько писем отправил более 1,5 месяцев назад, а сайт по ВЧ до сих пор в топе. Причем спам - перечисление поисковых запросов, сайты с попандерами также в десятке торчат..очень странно!
Скину примеры, если вы хоть тут ответите
Время реагирования на разные "примеры" довольно долгое, ибо поисковых запросов в день - миллионы :)
Пришлите эти примеры пожалуйста на serp-trust@mail.ru
мы их переправим по назначению. Если есть реальные "косяки", то исправится :) Надо смотреть прежде всего.
Спасибо, конечно!
Но свои проблемы я буду решать только с сотрудниками Яндекса.
А вы таки пришлите :)
Я Вам ничего не предлагаю, никаких платных услуг, просто содействую чистоте поиска Яндекса. Так будет проще разобраться в ситуации.
Пока недовольные поиском пользователи разрозненны - толка будет мало :)
Ок)
Ну я скину тут, вдруг Яндекс тоже соизволят посмотреть. Я считаю, что пора уже "играть" честно, а спамить..это бе
***
Запрос "скачать оперу" (трафик половина миллиона)
10 место смотрим контент - www.trust.net.ua/42.html
Кликандеры и попандеры Яндекс обещал вроде на автомате понижать..но не заметил.))
Да, с попандерами сложно. Я так полагаю, там давление со стороны всяких крупных порталов идет, прежде всего, информационных типа "Ведомостей" и ИД "Коммерсант", поскольку они этим тоже не гнушаются. А они - глобальный источник оригинального новостного трафика. Задачка... :)

Ок, с запросом посмотрим.

Что касается черных технологий, то не только спам в них, но и параллельные сайты для занятий мест нынче вышли в лидеры, да и заоптимизированные сайты имеют место быть, и мусорные каталоги-досочки, и покупные ссылки - это вообще одна большая проблемеща! :)
Мы тоже за честность и чистоту :)
Нет. Ну тут я согласен - ссылки сейчас покупают все. Но все-таки я за такую штуку - если ты претендуешь на 10-ку и активно толкаешь свой сайт, то этот сайт реально должен из себя что-то представлять. Покупные ссылки? Да хрен с ними, если в Топе реально окажется достойный проект.

Я никогда не парюсь, если меня обходят хорошие сайты. Но, когда вверх влетают сателлиты, спамные сайты и прочая фигня, которая уже месяцы мертвым грузом где-то валялась, это как-то неправильно.

С попандерами вообще беда. Сам ими раньше баловался, когда еще тока влез в инет. Но быстро ушел из этого. Ну да..если новостные ими балуются, то Яндекс их никогда не забанит. Это такие генераторы контента. Хотя офиц.предупреждение о реальных санкциях и все СМИ быстренько их поснимают
У меня в клиентах и собственных проектах сайты в десятке, и по множеству запросов в топ-3. И я никогда не покупал ссылки :)
Молодец)
Что-то действительно можно взять контентом и терпением.
Но все-таки ссылки никто не отменял в ранжировании
Гугл лучше, а в яндексе много слов в запросах вообще не высвечивается из-за гребаной цензуры! Например хотел поискать песню группы Sex Pistols, так нет чтоб все высветилось, пришлось длинное название самому вводить!
Вы приведите конкретный пример тогда уж.

А-то условные "кто-то лучше, кто-то хуже" - это не конструктивный разговор. И пустословие не даст результата :)
Так я привел пример без пустословия. НЕУДОБНО! цензуры слишком много. напрмер фильм "пипец" тоже не отображается. Я понимаю нужно цензурить такме слова как Порно, влагалище, пидор и т. п. но можно сделать и исключения. Вот я обосновал.
Что-то вы или лукавите или ошибаетесь...

1. Вы не привели пример поискового запроса, по которому "цензура". Я могу догадываться, что это песня "Never Mind The Bollocks", которую иногда переводят нецензурно. Так по этому запросу на 1 и 2 местах - русская и английская версии Википедии. Все нормально ищется.

2. По фильму "Пипец" вообще непонятно, как вы искали в Яндексе. Вы что набирали-то? При запросе "пипец" находится в Яндексе 9 миллионов страниц, и ссылка на фильм "Пипец" (его описание в Википедии") - на 3 месте! И далее ссылки на этот фильм, а в Яндекс.Маркете ссылка на фильм на Озоне.

Так что не надо ля-ля!
Вы не правильно поняли) Я говорю об удобстве набора.
Например введем "Ирония судьбы"

Или же введем "Пипец"

Даже смешно становится:)
А мне надо наример ввести "Пипец смотреть онлайн", так вместо того чтобы выбрать один из готовых вариантов мне приходится все набирать самому, а я так не привык) Вот в чем неудобство.
Ах, вы про подсказки... :)
Согласен, что имеют место недоработки в этом плане. И лично мне более некорректным кажется многократное повторение "иронии судьбы" в подсказках, которые больше запутывают, нежели помогают.

А вот что касается запроса "пипец" (я видел там Липецк, что конечно забавно), то надо понимать, что подсказки строятся, исходя от пользовательских запросов. И тут уж бесполезно сопротивляться - что набирают люди, то мы и видим. Конечно, в отношении фильма "Пипец" может быть и есть цензура. Но может и нет. Факт доказанный это или нам просто так кажется, а ? :)
Ведь тот же "Липецк" очевидно появляется потому, что Яндекс подразумевает, что вы ошиблись при наборе в первой букве. Ведь так?
Хотя, если уж есть такой фильм, то наверное и уточнения должны быть по запросу :) Думаю, это исправится со временем. Тем более, что дата выхода фильма - 29 марта 2010 года, так что можно пока списать на недостаток статистики, честно говоря :)
Да про подсказки, просто я в поисковиках не силен))) Но между прочим относительно недавно, где то недели 3 назад можно было встретить такие подскахки, как: "Пипецфильм", "Пипецскачатьбесплатно" и прочее, но вот даже их удалили.