Клуб о поиске Яндекса

Спам в комментариях

Максим Дедов
12 августа 2015, 16:23

Добрый день, мой блог http://marseo.ru сделан на стандартной cms WordPress, структура кода, которого хорошо известа роботам Яндекс.

Мой блог участвует в поиске по блогам:

 https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=marseo.ru 

Недавно я обратил внимание, что количество комментариев, которое должно по сути считываться из:

 http://marseo.ru/temy-wordpress/useitforseo/feed/ 

Отличается от того, что считывают Яндекс блоги:

 

И действительно на странице:

 http://marseo.ru/temy-wordpress/useitforseo/ 

Опубликовано 16 комментариев.

24 комментария попали в спам (действительно спам). Запись в базу данных была осуществлена, но публикации на странице не было.

 

Как следствие вопрос: каким образом роботы считали данное количество комментариев, если опубликовано было всего 16?

Не вводит ли данная ситуация быстро-робота в заблуждение? Ведь пинг об обновлении контента робот получает, а по факту страница не обновляется, так как спам-комментарии не публикуются.

3 комментария
Подписаться на комментарии к посту

Добрый день!

Простите, пожалуйста, за задержку с ответом. Потребовалось время для перепроверки.

Мы не считали какие-либо скрытые комментарии,  мы просто не очень корректно посчитали количество из-за того, что перекачиваем одни и те же комментарии по несколько раз и не всегда удается тут хорошо склеить дубли. Судя по всему, в этом случае это связано с тем, что на вашем сайте одни и те же комментарии доступны по URL вида

http://marseo.ru/temy-wordpress/useitforseo/#comment-405

и

http://marseo.ru/?p=537#comment-405

Санкций за пинги у нас нет.

Максим Дедов
20 августа 2015, 14:49

Спасибо большое, продолжил следить за ситуацией, действительно в некоторых статьях происходит дублирование количества комментариев.

Комментарий удалён
Максим Дедов
16 сентября 2015, 12:34

Вас уже по моему не в ту "степь" занесло. Мы разобрались Еленой. Действительно на сервисе Яндекс Блоги прослеживается дублирование количества комментариев.

Данный вопрос был задан лишь только потому, что совпали некоторые данные. Но как оказалось, данные были лишь совпадением и ничем иным.

После долее глобальной работы против спама проблема пропала.