Клуб о поиске Яндекса

Три предложения Яндекс.Поиску :-)

philipj
7 апреля 2010, 13:13

Здравствуйте, уважаемые товарищи и дамы!


Давно я вынашивал эти идеи... но все как-то не было сил и времени все это сформулировать и описать. И не был уверен, где это лучше сделать... все-таки, хотелось бы, чтобы к предложениям отнеслись более-менее внимательно. Ну, такое чувство собственной значимости хочет найти удовлетворение, хоть раз в жизни


Ладно, попробую перейти к делу.


1. Я такого решения не видел в других поисковых системах, хотя мне кажется, это было бы очень удобно для некторых пользователей, ищущих некую информацию. В общем, смысл в том, чтобы сделав какой-то запрос...

...человек мог найти нужную ему информацию как можно быстрее, не переходя на сайт. Ну, такой гибрид результатов запроса и "колдунщиков". Правда, есть минусы - наверное, владельцы сайтов могут немного обидеться :(




как это может работать?


Итак, пользователь вводит поисковый запрос. Выдаются результаты поиска. Рядом с каждым заголовком - некая иконка (на рисунке на нее указывает стрелочка "1"). Разумеется, на графической аутентичности не настаиваю


При нажатии на эту иконку, абзац со снипетом результата поиска сдвигается (или как-то обозначивается, что он переходит в режим "предпросмотра"), и появляются стрелочки (на рисунке - цифра "2"). Одновременно Аяксом загружается текстовая сохраненная копия страницы.


Нажатием на появившиеся стрелочки, или прокруткой колесика мышки (вроде это возможно реализовать), пользователь, не переходя на сайт, можно прокручивать в этой области сохраненную текстовую копию сайта туда-сюда. Что, по моему представлению, должно быть удобно и должно экономить время.


Кстати говоря, область прокручиваемого сайта может чуть расшириться по высоте, чтобы просматривать было бы удобно. Также могут появиться другие стрелочки (на рисунке - цифра "3") - которая - нет, вы неправильно догадались, не передвигает текст по горизонтали, а позволяет "прыгать" от одного найденного ключевого слова, к другому. В объеме все сохраненной копии страницы.


Выйти из этого режима просмотра сайта, наверное, можно по клику вне зоны прокручиваемого сайта... или опять нажав на первую иконку (если ее оставить).



2 Предложение. Считаю целесообразным, более того, необходимым всеми силами пытаться ввести слово, термин, обозначающее действие - поиск в Яндексе. Надеюсь, понимаете, в пику кому


Думаю, этот термин должен быть простым, легким, запоминающимся, но не очень пошлым. На данный момент самым удачным вариантом представляется "яндекснуть" - хотя, уверен, могут найтись и более удачные варианты.


Считаю, этот термин нужно внедрять как можно шире - как на самом Яндексе, так и на дружеских проектов, среди вебмастеров, в социальных сетях, рекламе, и т.д., и т.п. Чтобы этот термин в массовом сознании смог вытеснить другой, конкурентный - который уже укореняется даже в русском языке, к моему большому сожалению.


Это предложение может казаться смешным... но оно очень важно, очень существенно, на мой взгляд.



3 Предложение. Простите, пожалуйста, пока писал первые два, уже все забыл. Может быть, когда-нибудь вспомню... Простите, чего-то голова не варит

9 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Удалённый пользователь
7 апреля 2010, 13:32
яндекснуть, козырнуть и т.д. -  весьма забавно, впрочем, моё "пройдёмте, гражданин" тоже не лучше)
да чего уж там, давайте по запросу пользователей вообще выдавать сохраненные страницы сайтов, зачем пользователю вообще уходить с Яндекса...
Удалённый пользователь
7 апреля 2010, 16:22
Уходить точно не надо)
1. Просмотр всего документа прямо в выдаче - уже реализован, в ППБ. И да, меня, как владельца сайта, оно люто бесит. Точнее, бесило бы, если бы в ППБ был какой-то реальный трафик. 2. Погуглите как следует, такую тему уже не раз поднимали.
Спасибо большое за комент, вы правы!

В Поиске по Блогам сделано почти как я и воображал, просто блогами не пользуюсь, а тем более поиском, поэтому и не знал.

И для поиска по блогам там сделано хорошо.. но в поиске по сайтам, хорошо бы еще и прокрутку сделать, и прыжки от одного ключевика к другому, т.к. контент страницы, которую ищут может быть несколько больше, чем записи молодого поколения в блоги.

А насчет того, что переходить не будут на сайты. На какие-то да, меньше будут переходить, если какую-то справочную информацию, типа "колдунщеской" будут находить при прокрутке сохраненной копии. Но, думаю, и сейчас, на такие сайты как пришли бы, так сразу бы и с'bounce'или :)

А на полезные сайты, предоставляющие "уникальный сервис" все равно переходить будут - за тем самым сервисам. Просто выбор будет более осознанный, имхо

А насчет пункта 2... опять опоздал.. :-) ну ладно, имхо, лучше поднять ее еще раз, чем недоподнять :-) Это же брендинг-нлпендинг, е-мое :-) От таких вещей не стоит отмахиваться, имхо, как от мелочей.
и прыжки от одного ключевика к другому
Есть в сохраненке. Я ни разу не пользовался.
на такие сайты как пришли бы, так сразу бы и с'bounce'или :)
А если я на баннеропоказах зарабатываю, например?
Спасибо за Ваши идеи. Я вижу в предложенном Вами интерфейсном решение несколько минусов: — Чтобы увидеть этот расширенный результат пользователь должен совершить ряд не очевидных действий, перейти в специальный режим и после специальными элементами управления просматривать текст в очень маленьком окошке, это гораздо сложнее и менее удобно, чем просто нажать на ссылку и перейти к странице с результатом; — Если пользователю понравится то, что он увидит в текстовой копии, ему все равно придется перейти по ссылке, чтобы посмотреть на полную версию страницы. Давать ответ на странице поисковой выдачи мы пытаемся при помощи колдунщиков, например колдунщика погоды. Идея давать пользователю дополнительную информацию, помогающую принять решение перейти по ссылке, интересная, мы над ней думаем и ищем простые, понятные и удобные для пользователя способы решить эту задачу.
Александр, спасибо, мне очень в свою очередь приятно, что прочитали мое скромное мнение.

Ну, насчет неочевидных действий - так в том и заключается все волшебство дизайна от Яндекса-Лебедева, чтобы создать очевидный интерфейс... ну, если простым пользователям сначала будет непонятно, это ничего, зато будет некая дополнительная фишка для продвинутых пользователей, и мне представляется, адвансед юзеры будут этим пользоваться намного чаще, чем синтаксисом языка запросов, и т.д.

Насчет того, чтобы перейти на сайт.. не знаю, у кого какой интернет, у кого-то может и 10 сайтов влет откроются... а обычно это не быстро, и какая-то боязнь существует - щас перейдешь, там куча баннеров всяких, ричи, флеши, какие-то штуки летающие...

А насчет маленького окошка - так его можно растянуть - как справедливо заметил Николай Дубровский - в поиске по блогам.

Я не буду больше поддерживать полемику, я думаю, что она утомительна для людей, занятых работой над усовершенствованием и без того очень хорошего поисковика... просто еще раз описал свою точку зрения, если эту идею или хотя бы элементы ее когда-нибудь воплотят в жизнь - буду всем показывать и хвалиться :-)
 ты видимо технически не освещен в работе роботов и растановке серваков по стране, в твоей логике видется болшее количество кэша для сайта, это может стать не преподъемным для сервов которые и так держат в памяти по 100 вариаций для каждого хоста, а еще умножив инфу на 5 в резерв не получится ни как...