Клуб о поиске Яндекса

Переезд на https: редирект до склейки зеркал, снижение позиций сайта. Вернется ли трафик?

superseeder2011
22 августа, 14:49

Добрый день, уважаемые Сотрудники технической поддержки и Вебмастера.

В первую очередь, безмерно благодарен Вам за серию превосходных Вебинаров.

Для себя почерпнул много полезного.

Но вопрос другого плана. Очень надеюсь, что ответят те, кто столкнулся со схожей проблемой. 

* 18 июля перевел сайты на защищенный протокол https.

* Неразумно поставил редирект до склейки зеркал.

* В настоящее время, переезд почти состоялся, главным было признано зеркало с https. Редирект установлен до сих пор. Я Владелец двух сайтов.

* Позиции сайтов заметно понизились.

Создается такое впечатление, что сам переезд (склейка зеркал) сопровождается неким обнулением показателей сайта, внешней естественной ссылочной массы. Ну и, конечно же, тИЦ. В настоящее время, он равен 0. 

1). Действительно ли необходимо дождаться пока Яндекс.Бот заново взвесит (пересчитает) внутренние и внешние факторы сайта, вернет тИЦ. Может после этого следует ждать возвращения позиций? Если утверждение справедливо, то как скоро это случится? 

2). В Панели Вебмастера, для сайтов https, очень медленно подгружаются внешние домены и ссылки с них. Примерно через какое время учтется вся естественная внешняя ссылочная масса?  Покупных ссылок нет и не будет.

Очень Вас прошу, помогите разобраться.

С уважением, Дмитрий.

6 комментариев
firstlena.pershina
22 августа, 20:27
Даты тут конечно никто не назовет, но после переклейки зеркал, скорее всего, все начнёт восстанавливаться. ТИЦ восстановится сам.  Ссылки для зеркал учитываются, старые ссылки можно по http версии в Вебмастере посмотреть. Http ссылки в https и  не покажутся, но зачтутся.  

Обновлено 22 августа, 20:27
firstlena.pershina,

Здравствуйте, Лена.
Спасибо Вам за быстрый ответ.


Пожалуйста, если можно, позвольте я сформулирую еще один волнующий меня вопрос? Он касается относительных ссылок.


Я всецело доверился хостингу, который осуществил требуемую корректировку в базе данных Wordpress.  Это как раз и касалось относительных ссылок.


Лена, если Вас не затруднит, не могли бы Вы посмотреть исходный код страницы? Ну, хотя бы этой.


https://goldlass.ru/moi-stati/kakaya-budet-zima-2018-goda.html



Насколько корректно отображаются относительные ссылки?


В некоторых случаях (в блоке "Предыдущие записи из текущего раздела" относительные ссылки генерируются следующим образом:


1). <a href="otnosheniya-rossii-i-belorussii.html">
Ведет такая ссылка на требуемую страницу: https://goldlass.ru/moi-stati/otnosheniya-rossii-i-belorussii.html


2). В других случаях относительная ссылка имеет немного другой вид: <a href="/poleznye-sovety/kak-perezhit-smert-lyubimoj-sobaki.html">


Абсолютный адрес такой относительной ссылки тоже верный: https://goldlass.ru/poleznye-sovety/kak-perezhit-smert-lyubimoj-sobaki.html


Как видите, в ней уже содержится косая черта и категория. 


Получается, что относительные ссылки формируются по-разному. Но все они ведут на корректную страницу.


Насколько это критично для поисковой системы?


Вот еще пример. Скажем, раздел "Меню диет для быстрого похудения дома" может отображаться в исходном коде:


<a href="/strojnyashka">

Или так:
<a href="strojnyashka">



Публикация (страница третьего уровня) может отображаться: 


<a href="v-kakoj-tserkvi-krestit-rebenka.html" rel="bookmark">

<a href="/vopros-otvet/k-chemu-privodit-upotreblenie-piva.html"> 

<a href="vopros-otvet/k-chemu-privodit-upotreblenie-piva.html">



Надеюсь, что я не слишком косноязычно сформулировал вопрос.


Заранее благодарен Вам за ответ!


С уважением, Дмитрий.











firstlena.pershina
23 августа, 10:55
superseeder2011,
Проверила - робот корректно, распознаёт все приведённые варианты ссылок. Робот видит идентично такие относительные адреса.
firstlena.pershina,

Леночка, спасибо, я не знаю чтобы делал без Вас.


Хочется и посетителям угодить, и поисковой Системе. При этом сохранив доход RTB.


P.S. Вчера испробовал на действии новый алгоритм "Королев". После просмотра видео трансляции.


Ай, да молодцы! Специально подбирал "размытые формулировки" запросов, чтобы запутать нейронные сети.


Получил результат (в данном случае, фильм) + ссылку HD. Короче, бери и смотри.


Идеально! Так держать!


А лично Вам мое почтение.


С уважением, Дмитрий.
firstlena.pershina
23 августа, 16:57
superseeder2011,
Спасибо, стараемся.
firstlena.pershina,

Добрый вечер, позвольте очередной раз Вас побеспокоить.


Боюсь, что в выдачу попадут дубли (постраничная навигация).


Если я правильно понимаю, для Яндекса достаточно добавить в файл robots.txt движка Wordpress директиву Disallow: /*page*
Дубли в выдачу попадать не будут.


А вот с Гуглом немного посложнее. Он заявляет, что файл robots.txt носит исключительно рекомендательный (нестрогий) характер.
Чтобы угодить двум поисковым системам, вот что я сделал:


1). Убрал из файла robots.txt директиву Disallow: /*page* (Поскольку это противоречит правилам Гугла: он добавляет в индекс страницы, которые запрещены к обходу в файле robots.txt).


2). На всех страницах постраничной навигации, между тегами "head", прописал мета-тег:
<meta name="robots" content="noindex,follow"/> (Я запретил роботу индексировать страницу, но разрешил переходить по внутренним ссылкам).


К примеру, вот адрес четвертой страницы категории "Интересные и познавательные статьи обо всем":


https://goldlass.ru/moi-stati/page/4



В секции "head" стоит каноническая ссылка: <link rel="canonical" href="https://goldlass.ru/moi-stati"/> 


Насколько это корректно? Быть может, надо было указать каноническую ссылку "саму на себя"?


<link rel="canonical" href="https://goldlass.ru/moi-stati/page/4"/>



Очень буду благодарен Вам за разъяснение.



И если Вас не затруднит, очень прошу, посмотрите исходный ход (самый верх) обозначенной в качестве примера страницы.


Спасибо Вам, Леночка!