Зачем не покоряться беде, а смело идти ей навстречу?

Столкнувшись с нештатной / угрожающей / страшной ситуацией, большая часть людей реагирует по принципу "замри". Это, кстати, не так уж плохо: какое-то, хотя бы самое минимальное,  время нужно для того, чтобы справиться с неожиданностью и собрать силы и уже потом отреагировать. Но вот когда человек так и застревает в состоянии "замри" и не предпринимает никаких усилий, чтобы минимизировать уже полученный ущерб и не дать возникнуть новому - это опасно: дальше будет хуже.

Параллель с ситуацией из первобытной истории: пещерный человек, который заметил, что им собирается вкусно пообедать выглядывающий из зарослей саблезубый тигр,  мог попытаться убежать (шансы спастись были  невелики, но все же  присутствовали); упасть и притвориться мертвым (тигра это вряд ли убедило бы, но, наверное, в каких-то случаях такое притворство могло прокатить); драться, понимая, что на карту поставлена его жизнь,  и при этом звать на помощь соплеменников. Все это - про какое-то сопротивление, не про "нарываться". А покоряться - это было бы стоять и ждать, пока тигр не подойдет и не начнет тебя есть.

Хочется спросить. А Вы шли, Анна, навстречу беде? Знали, что ждёт беда? Понял. Не ходили. Не ждали. Не приемлите. Фартануло? Как сказать!  Беда, иногда, делает из Хомо сапиенс человека. Простого человека. Без красивых самоназваний. Типа « разумного».