Преимущества журналистики перед социальными сетями?
ОбществоМедиа и коммуникации+3
Анонимный вопросОбщество
· 1,5 K
Автор научно-развлекательного телеграм-канала "След Простыл", работник ТАСС, экс-автор ИА... · 19 июл 2022 · dzen.ru/shocker
Журналист - это профессия. Пользователь социальной сети - ваш социальный аспект, хобби. Сравнивать это между собой, на мой взгляд, совершенно неверно.
Да, в современном мире можно стать лидером мнений делая лишь регулярные посты в социальных сетях или снимая смешные видео. Но разве это делает человека журналистом? Вроде нет.
Журналистика ничем не лучше и не хуже социальных сетей, она просто другая. Журналист имеет кодекс и этику, обязан подчиняться правилам, он кроме своего имени, отвечает также именем своей редакции/издания/агентства и тд.
Пользователей социальной сети отвечает только своим именем и личным авторитетом. Это подчеркивает разницу между этими структурами.
Вывод, журналистика не лучше социальных сетей. Каждому свое место и каждый на этом месте может быть лучшим, вне зависимости от того, маститый ли ты журналист или рядовой юзер.
Автор научного канала "След Простыл"
Просто и интересно о сложных вещах 
Перейти на t.me/sleduj_za_sledom
1 эксперт согласен
Максим Баннов
30 января 2023подтверждает
Точно подмечено
Преимущества, как и в любом подобном деле, заключаются в отличие профессионального подхода и дилетантского. Фундаментальные знания помноженные на опыт практической работы позволяют выдавать гораздо более интересный продукт.
аналитик, независимый спортивный журналист, корреспондент Сетевого издания "Московская... · 18 авг 2022
Что Вы хотите спросить?
Есть или нет? Нет: соцсети используются, как одна из площадок СМИ, при этом мнение информационного агентства ОБС (одна баба сказала) всегда более референтно, чем информация из профессионального источника.
Это вообще разные вещи: журналистика - это вид деятельности, а социальные сети (если можно так выразиться) - цифровое общественное место. У... Читать далее