Почему широкий кругозор стал важнее глубокой специализации?

Неужели стал? Я что-то  пропустила.) 

Широко объять невозможно, не владея механизмом погружения. Ленин завещал, а мы неправильно поняли. Мы поняли учиться, учиться и ещё раз учиться. А он говорил,  учиться учиться, то есть научиться обучаться, и только потом учиться. Другими словами - научись обучаться, это про глубину, а потом учись чему хочешь, да хоть всему, а это про ширину, про кругозор. 

Любому кругозору нужна ось, как и колесу. На ось можно насадить колесо любого диаметра. Но если колесо нужно просто чтобы было, а не чтобы двигаться, то ось не нужна. Такие колёса носят декоративный характер, а то и просто захламляют пространство. 

Широкий кругозор стал важнее глубокой специализации, потому что очень многие проблемы из-за развития научно-технического прогресса уже глубоко изучены. А кругозор даёт возможность человеку ориентироваться в жизненном пространстве и менять специализацию.

Скорее, не широкий кругозор, а умение его конструировать. Мы живем в информационном обществе, в рамках которого основной товар, это информация, которую нужно уметь добывать. Человек должен быть гибким, ловить волны новых тенденций и плыть по ним. Яркий пример, это смена работы, часть современных людей меняют её несколько раз за жизнь, переучиваясь. 

Широкий кругозор позволяет человеку делать более точный анализ происходящего и более точный прогноз, что в непростые времена обеспечивает выживаемость. 

В то же время, узкие специализации всë больше становятся прерогативой ИИ и робототехники. 

С чего бы он стал важнее? Широкий кругозор важен когда ты в пустыне или джунглях пытаешься найти еду целой тучей способов, а специализация даёт преимущество, когда у тебя супермаркет через дорогу =)