Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Моральные устои - у каждого свои? так зачем ....

Ну да. Действительно. 
И моральные и другие. 
Вообще все люди разные.
Мне интересно - с какого момента начинается «разрешение» - оценивать или осуждать других?
И с какого момента приходит понимание - что все это только игра в личную выгоду…
ФилософияМораль+3
Сергей Протасов
Общество
  · 27,7 K
историк идей, теоретик литературы  · 15 окт 2022
Я советую Вам книгу А. Макинтайра "После добродетели". Если кратко, этот философ рассуждает так: есть общепринятые в данную эпоху в данном обществе представления о моральном, например, что нужно помочь соседу по дому, если он попал в беду. Но есть и предпосылки такого морального действия: чтобы помочь соседу, надо уметь зарабатывать и быть готовым работать сверхурочно (волонтерски). Далеко не в каждом обществе есть такие представления (в некоторых обществах нужно помогать прежде всего своему клану, а не человеку из чужого клана) и далеко не в каждом обществе такие предпосылки действия (в традиционном обществе все зарабатывают мало и работают по погоде). Следовательно, то, что мы называем моральными устоями, это всегда личное согласование внешнего долга и внутреннего долга. Каждый проделывает такое согласование, но это не значит, что нет общепринятого в представлениях и предпосылках. Теория Макинтайра объясняет, почему моральные представления меняются, например, еще 150 лет назад считалось невероятным, чтобы женщины и афроамериканцы участвовали в политической жизни, или в нашем обществе идеи волонтерства и поддержки мигрантов сформировались только в последние 10-15 лет, но при этом морального поведения мы вправе требовать от других. 
1 эксперт согласен
Спасибо за книгу! Но, скажем так, подмена понятий "социальная установка" - понятием "моральные устои" - в... Читать дальше
Лучший
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 15 окт 2022
Кто это Вам такое сказал? Что у каждого. Свои личные моральные устои далеко не у каждого вообще могут быть. Не у каждого даже богатыря есть. У каждого может быть своя нравственность. При желании. Которую можно другим не объяснять. А моральные устои, если есть, в разрешениях вообще не нуждаются. Если у человека в них "записано", что он может оценивать или осуждать —... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Психиатр и психотерапевт. Мышление, тревога, депрессия. Сон. Семья.  · 15 окт 2022  · gorodkov.net
По определению, мораль это общественное явление. Моральные устои характеризуют общество и отношения в нем. По сравнению с религиями и законодательными механизмами мораль более мягкий регулятор отношений, В области морали практически нет учреждений суда, мораль принята обществом  но каждый применяет ее сам. И к себе, и к другим! Ваш вопрос относится, если я правильно... Читать далее
стаж более 30 лет Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба. Перейти на vk.com/id5187974
Вряд ли стоит рассуждать о том публично, но в части этики-морали, которая в своё время родилась как одно и то... Читать дальше
Анонимный ответ14 октября 2022
Далеко не у каждого есть свои моральные устои, у большинства людей, увы, их нет вообще никаких или очень слабые. Не нужно путать "свои устои/принципы" с беспринципностью и отсутствием моральных устроев вовсе. "У меня свои собственные моральные устои и принципы" может сказать человек, у которого взгляды, слова, ПОСТУПКИ логично строятся вокруг неких НЕИЗМЕННЫХ УБЕЖДЕНИЙ.... Читать далее
Место, где такого не будет, при условии "стоимость = цена" - в гробу. Ибо добросовестность оплаты добросовестност... Читать дальше
Работающий еще совсем недавно  · 14 окт 2022
Суть морали в общественной жизни. Человек не может оставаться разумным без общения, поэтому человеку необходимо жить вместе с другими людьми (в обществе). Условие "жить в обществе" подразумевает, что есть действия, которые могут этому способствовать или  разрушать. Это и есть моральные устои. Каждый человек, когда думает "правильно поступил или неправильно", оценивает... Читать далее
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 14 окт 2022
Общество на основе зла, не может быть привлекательным, приемлемым для людей. Хотя всякие сатрапии и тирании, рабовладельческие и прочие могут существовать довольно долго. Понятия морали сформировались давно, выросли из самой жизни. Даже в детских играх есть четкие правила. Тем более в государстве. Понятия добра и зла возникли сначала в семье, потом стали правилами рода... Читать далее
Вообще то, моральные устои можно наблюдать в любой стае животных.. Если вы понаблюдаете внимательно за стаей... Читать дальше
Разнорабочий на стройке.Временно неработающий.Не интересуюсь мутными темами,люблю...  · 12 нояб 2022
Ассалому алейкум.Моральные устои прописаны в Священных Писаниях и переняты в той или иной степени в законы различных государств.Как то так.Вы правы ---люди разные.Оценивание(трезвое,) начинается с того момента когда человек поднабрался житейского опыта,научился разбираться в людях.Люди разные,у кого когда.Осуждение."НЕ суди ,и не судим будешь"Оценил---знай  для... Читать далее
Пенсионер.  · 18 окт 2022
Совсем не лишне ориентироваться в таких общечеловеческих принципах сосуществования, как нравственность, мораль и элитарность, позволяющих определить для себя нормы поведения. Нрав-ственн-ость, как нрав данный творцом каждому из нас для различения добра и зла, " зашитый" в позвоночный столб - ость, позволяет ощутить связь с высшим светлым началом. Каждый выбирает для... Читать далее
Старый ворчун  · 2 нояб 2022
Абсолютно иначе. Как раз моральные устои одинаковы по ссвоей сути для всех людей. Но каждый желая оправдать себя любимого притягивает за уши их к тому, что он сам тварит (именно твАрит). Разумеется, что есть условия для выживания и их придерживаются все, отсюда, например, многожёнство, когда после войны на пять женщин приходится один мужчина, то для продолжения жизни... Читать далее
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю своей головой.   · 14 окт 2022
Моменты  разрешения: " я - хороший человек" . " Это- хорошо для меня". Момент понимания: " Не мне решать, хорош ли я , но мне решать, что хорошо для меня ".  Точки  опоры для объективных оценок : " ближнему = себе"  , " а что , если - все ?", "а что , если - не все -?"  Если все так будут делать. Если не все так будут делать..  Тут запутаться - не вопрос… - Убивать или... Читать далее