Каникулы на канале подзатянулись, но оправдание у меня есть — сессия!
Как я уже рассказывал, с сентября я учусь в аспирантуре Европейского университета. На время я был погружен в очередные доклады и эссе.
Как раз некоторыми открытиями из одного эссе я хотел поделиться в ближайшие пару недель: я взял на себя прочитать и попытаться осмыслить журнал «Неделя строителя», который выходил с 1880-х до начала 20 века как приложение журналу «Зодчий». Журнал известен хорошо, а «Неделя» чуть хуже, хотя постоянно появляется в самых разных исследованиях об архитектурной практике этого периода.
Моя диссертация посвящена архитектурной профессии в конце 20 века, так что журнал из 19 века для сравнения было тоже интересно поглядеть. Конечно, там миллион забавных, трогательных и серьезных вещей, но некоторые так напоминают современность, что даже удивительно.
Во-первых, заметная часть журнала все эти 20 лет была посвящена конкурсам: как их правильно делать. Самих конкурсов было очень много, но правила их проведения только формировались. Петербургское общество архитекторов разработало и несколько раз обновляло свое положение о конкурсах, предлагало всем коммерческим, государственным и муниципальным учреждениям следовать этим правилам, а также критиковало конкурсы, которые проводились с нарушением этих правил.
Кто застал дискуссии о конкурсах в конце 90-х и начале 2000-х, тот увидит, что с этой точки зрения ничего не изменилось: маленькие премии, некомпетентные жюри, плохо сформулированные задания. Сегодня, после всех крупных конкурсов, которые организовала Стрелка, а потом и другие консультанты, ситуация изменилась — конкурсы не идеальны, но профессиональные стандарты уже установились.
Во-вторых... — это уже в следующий раз, я посвящу журналу несколько постов. Буду писать про разные мелочи, но и про большие темы журнала тоже.
Вся «Неделя строителя» выложена на сайте Национальной электронной библиотеки