Правда ли, что российские военные не используют ракеты «Точка-У»
Неправда в фактчекинге - достаточных свидетельств использования "Точки-У" в ВС РФ нет!
1) на фотографиях... Читать дальше
Это неправда!
Автор умышленно вводит в заблуждение.
На вооружении нашей армии этот комплекс не состоит.
Фотографии , приведенные автором этого не опровергают.
В Белоруссии есть своя армия и на ее вооружении есть "Точка У".
Самое главное:
уже давно выяснено, что
- ракета в Краматорске прилетела с юго-запада, где расположены ВСУ
- серийный номер ракеты говорит о том, что ракета принадлежит ВСУ.
@Юрий М. не хочу., было бы полезно прикрепить к вашим комментариям ссылки на источники, чтобы участники сообщества могли ознакомиться с результатами проводимых расследований.
Спасибо!
Спасибо!
Я так понимаю, дизлайкающие не осилили прочитать статью полностью и пройти по ссылкам. Там же все разжевано, вплоть до геолокации и сравнения цвета камуфляжа.
Серийные номера из одной партии ничего не обозначают. Они даже с одной смены могут найтись где угодно. Например, в Сирии РФ использовала ту же партию ракет Ш89.
Само по себе это не означает автоматически, что ракета была российская, но утверждение МО, что такие ракеты вовсе не используются (а речь именно об этом!) явно преждевременно, мягко говоря.
@Дмитрий Пивоваров, вы не осилили даже комментарии :), для того чтобы опровергать дизлайкающих не надо приводить спорные утверждения! Есть ли какие либо подтверждения применения в Сирии "точки-у" ВС РФ, не Армией Сирии?
И почему бы в Сирии не быть ракетам с близкими номерами если эти ракеты могли поставляться и в Сирию и в части Советской Армии на территории УССР в прошлом веке.
Провокация и русофобский контент в русском же сегменте. Публикация содержит ссылку на ложный некомментируемый контент, содержащий ложные высказывания и дискридетирующий Вооруженные Силы Российской Федерации, а это нарушение Федерального закона от 04.03.2022 N 32-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(http://www.consultant.ru/law/hotdocs/73839.html/) Сразу после слов "Проверяем, так ли это" и текста проверяемого заявления МО РФ следует фраза "Вердикт: Ложь" и красный квадрат с предположением, половина из аргументации которого ссылается на запрещенный в России нацистский твиттер/фэйсбук. Во первых - явное нарушение правил Кью - эмоционально окрашенный контент, оскорбляющий сотрудников Министерства обороны. Во вторых: в тексте материала по ссылке кроме того содержится русофобского толка фраза "«Точки-У», маркированные литерой V (один из символов российской агрессии)" factcheck.kz. Кроме того у автора нет гражданства России и какого-либо отношения к ее Вооруженным Силам, судя по этому руководство группы крайне непрофессионально подходит к выбору среди своих членов экспертов по данной военной тематике. Информация провоцирует эмоционально окрашенный ответ. Контент является явно русофобским и требующим удаления. Требуются проверки в соответствии с законодательством соответствующими органами автора, руководства группы, проставившего одобряющие отметки, а также модераторов Кью, которые пропускают данный, нарушающий Уголовное законодательство контент.