Фактчекер может иметь предвзятое мнение или он может быть куплен. Что тогда является достоверным источником?

Фактчекер — сам по себе, наверное, не источник. Он должен использовать надёжные источники, чтобы донести достоверную информацию. И именно по этим источникам можно понять, говорит ли он правду.

Например, если речь идёт о коронавирусе, ему следует ориентироваться на данные ВОЗ, CDC, рецензированных научных статей и т.д. Если же вы видите, что он ссылается на какой-нибудь Natural News, то вы понимаете, что полагаться на его слова не стоит.

Ну а вообще вся суть фактчекинга в непредвзятости и независимости. Если присутствует конфликт интересов, то фактчекер не должен браться за проверку.