Огонь огненный!
Также есть небольшое счастье для обладателей iOS. Если у вас есть приложение Кью (если нет — быстрее качайте), то сообщаю: теперь работают диплинки. Теперь при клике по ссылке в телеграмме у вас откроется приложение Кью, а не браузер 🎉🎉🎉
@Серёжа, спасибо!💌
А поиск по правде стал прекрасным. Если хотите найти именно сообщество, то можете так и написать «сообщество мода» и поиск вас поймёт 🙃
@Серёжа Терно, я потом проверю )
Извините господа сверху, дизлайк за пост, с пометкой "оскорбительно" поставил я.
Вижу все создатели, кураторы и редакторы сообществ в восторге от статьи - феерично!
Что мне и таким как я с вашей радости?
В создании сообщества по моей теме - грамотный солярий (загар) - вы, несколько раз отказали - с мотивировкой - не достоин, хотя я на Кью единственный эксперт в области искусственного загара, и рейтинг у меня, пусть небольшой, но и не самый последний, по сравнению с создателями других сообществ, во всяком случае без отрицательных верификаций и даже отрицательных лайков - коих редкие единицы.
Я состою в паре сообществ и комментариев мне "за-глаза" хватает для общения, и по поводу поиска чего-то, то же проблем не замечал.
Вы придумали отмазку в виде нового рейтинга и экспертам приходится совершенно даром, т.е. безвозмездно, писать посты и коменты к постам других экспертов.
Ваше нынешнее предложение с "опросником" - для меня выглядит так - влез сам в болото -пригласи друга.
Вы уничтожаете принцип экспертости, заставляя экспертов выяснять отношения между собой, пытаясь собрать их, извините господа эксперты, как пауков в банке, подначивая - если твоё мнение не подтвердили, то ты не эксперт, а ... начальные оскорбительные пункты словесного перечня 10-бальной экспертной системы.
У каждого эксперта есть своё мнение и оно должно быть уважаемо без всяких подтверждений!
Если какой-то другой эксперт против, или захочет что-то уточнить - инструментов, позволяющих эксперту уважительно к оппоненту высказать своё мнение, на Кью, в том числе отрицательное - предостаточно.
Эксперт нужен обывателю!
А уже при ответе ему, может и должен, если есть на то необходимость, присутствовать диалог среди других экспертов по этому вопросу.
Ещё раз повторю - необходимость подтверждения мнения одного эксперта другими - прямое оскорбление эксперта.
Такое должно быть возможно только при явном нарушении экспертом правил, или его некомпетентности, в обязательном плане, подтверждённой добровольной (или на основе запроса модератора о верификации) отрицательной верификацией, имеющей преимущество в дискуссии (если таковая имеется).
Извините, что не разделил с вами вашу радость.
@Виталий Железняков, когда вы получаете бейдж эксперта, Вы становитесь экспертом по версии Кью, а не по какой-то выдуманной Вами версии. Если Вы понимаете роль и миссию эксперта как-то иначе, то Вы с Кью играете по разным правилам.
Команда Кью определили эксперта так, как они его видят, и организуют функционал для экспертов так, чтобы это вписывалось в их видение. Если Вам лично эта концепция по каким-то причинам не нравится, Вы всегда можете обратиться в поддержку с просьбой снять с Вас оскорбительный (на Ваш взгляд - я эту точку зрения не разделяю) бейдж эксперта. Это не больно, я пробовал. Как комарик укусит в самолюбие - и всё.
Если вы пользуетесь услугами ресурса, то Вы по умолчанию принимаете его условия. А диктовать свои правила в такой жёсткой форме Вы можете на своём ресурсе, например. Вы можете справедливо уколоть меня в ответ, сказав, что Вы просто высказываете свою точку зрения, но такой тон несколько... кхм... сбивает.
Объясняю свой дизлайк. Яндекс, прикрываясь словами о личном благе, делает бизнес и распространяет свою власть. При этом все наше возмущение мы модем сколько угодно изливать в комментариях - сделано будет так, как решил Большой Брат. Я не опасаюсь преследования со стороны разъярённых блоггеров, меня страшит вражда с Яндексом.
Можно попросить забинить один аккаунд нарушения авторских правил и кража фоткт
kiborg_killer666 именно в тит токе быстро если можно это сделать