Следующий яркий представитель, кажется является создателем эллинизма и истории Эллады! Но по характеру его творчества я бы его сравнил лучше с "Приключениями Гуливера" Дж.Свифта!
Поход Александра Македонского. Анализ битвы при г. Исса 331 г до.н.э.
(Эта битва сравнима по значению со Сталинградской или Курской битвы ВОВ).
Расклад сил перед битвой:
Т.1. стр. 192 в армии персов многие сотни тысяч. Но точный расклад с. 197 – 160 тысяч.
Численности македонской армии перед битвой нет, но последняя точная цифра дана после битвы при Гарнике с 152, у Александра примерно 12000. После этого он часть оставлял в гарнизонах, 3000 отправлял домой в отпуск, но они вернулись. В общем, значительного изменения войск автор не сообщает.
Соотношение войск 1 к 13. Спросите любого проф. военного исход битвы в любое время при таком соотношении? Даже если у одной меньшей стороны будут АКМ, а у другой, большей - копья и луки, то?
Рельеф: небольшая долина с запада – море, с востока высокие горы. Горная речка Пинар, северные берега местами круты.
Персидская пехота расположилась за речкой на крутом берегу. Часть персидского войска на флангах по бокам равнины с заходом в тыл противнику.
Гениальное решение Александра: его конница прёт в лоб через речку на пехоту на крутом берегу. И побеждает. Всё гениально просто и чудесно, как бывает в романах.
Но это цветочки, ягодки – это потери: македонцы 450 человек, персы до 100 000! Соотношение потерь 1 к 222, при этом наступавщие потеряли меньше, а оборонявщиеся больше – что в принципе невозможно.
Каждый македонский воин убил более 8 персов (из 13). Сказки и чудеса.
Причины победы по г-ну Дройзену: исключительное стремление и любовь македонцев к свободе и личный гений Александра Великого. Это уж точно только для романа.
Чудеса на этом не заканчиваются: персидская армия до того была непобедимой и покорила огромные территории, а тут сплоховала. Но зато после поражения и перехода на сторону Александра он стала снова непобедимой и продолжила великий поход на Восток.
Наличие тяжёлой кавалерии у персов, позволяет утверждать, что эта битва могла быть в нашей эпохе, поскольку тяжёлая кавалерия появилась после изобретения стремян и седла, которые пришли с востока от кочевников в нашу эпоху (см Гумилёва) или
А.К. Амброз Стремена и сёдла раннего средневековья как хронологический показатель (IV-VIII вв.).
// СА. 1973. №4. С. 81-98.
В античном мире стремян не было (А. Бивар). Византийцы впервые увидели их у авар на рубеже VI и VII вв., судя по трактату, приписанному императору Маврикию (годы правления 582-602). Соответственно их не знали и давно связанные с античным миром народы: скифы, сарматы, парфяне, персы. Скифская сбруя без стремян хорошо сохранилась в алтайских курганах (Пазырык и др.).
Восточный доспех человека и лошади на миниатюрах XV в. очень близок к образцам первых веков нашей эры и VII в. Так отсутствие стремян и совершенных кавалерийских сёдел сдерживало развитие конницы древнего мира...
Ещё пару замечательных мест:
Т.2. стр 468-469:
Дмитрий употребил зиму 289-288 гг до н.э. на колоссальные вооружения:
- собрал войско: 98000 человек пехоты и почти 12000 всадников.
- приказал строить корабли в Пире, Коринфе, Халкиде, Пеле. Был построен флот 500 кораблей, в том числе были 15-ти и 16-ти палубные суда.
Стоит отдать должное, сам Дройзен «почти отказывается понять» откуда Димитрий мог взять все необходимые ресурсы.
Но сказки повторяет: до того момента самым большим кораблём был по его сведениям 11-типалубный корабль, с килем из ливанского кедра в 130 футов длиной и три локтя толщиной. Гераклиоты имели на своём 8-мипалубном корабле «Носитель Львов» 1600 гребцов. По самому умеренному расчету Дройзена, принимая большую часть кораблей за 5-типалубные, необходимо было иметь более 100000 гребцов, а общее число собранных людей должно было доходить до 300000 человек из Македонии, Фессалии и большей части греческих областей поcле 40 лет постоянных войн и колонизаторских эмиграций.
Тут на ум приходит только Гоголевский Хлестаков: «И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!»
Диагноз может быть только один – ложь с точки зрения технической и военной, и народонаселения, художественный вымысел, если выразиться учтиво.
Cтр. 506-518. события 279 г. до н.э.
Нашествие кельтов в Северную Грецию, в земли гетов, Македонию, Фракию, Италию. Камбавл вступил в долину Геб(в)ра, но испугался греков. Три отряда: один под командованием Корефрия – против земли трибаллов и фракийцев, другой под командованием Бренна и Акихория – против Пеонии, а третий под командованием Больгия – против Иллирии и Македонии.
Весной 278 орда кельтов более 200000 воинов, включала 152000 пехоты и 20400 всадников, «… из которых каждый имел двух слуг.» Которые помогали всаднику, в случае падения с коня подняться или для другой необходимости.
- Ясно, что в данном случае автор описывает рыцаря–латника эпохи крестоносцев. Ф.Григоровиус прямо говорит, что каждый рыцарь-франк в Мореи имел двух оруженосцев.
- Имя Бренна очень сильно напоминает Жан де Бриена во главе франков в 13 веке, да их действия сильно совпадают. Правда при описании нашествия варваров-кельтов Дройзен более откровенен о жестокостях и преступлениях варваров, нежели западные историки о крестовом походе по благословению папы римского.
Другой немецкий историк Фердинанд Григоровиус в Истории города Афин в средние века (от эпохи Юстиниана до турецкого завоевания) Изд-во Альфа-Книга Москва 2009г. в главах XII, XIIa, b, c, d. Стр. 294-381 рассказывает о де Бриеннах:
Стр. 296 Иоан де Бриеннь, король Иерусалимский по призыву франкских баронов стал опекуном над юным Балдуином II, в 1231 г прибыл в Константинополь и был венчан в Св. Софии императором. Умер в 1237 году, но продолжали действовать другие представители его рода.
Стр. 344. Бриенны принадлежали к знатнейшим родам пэров Франции из Шампани. Старший брат Жана Вальтер – муж Альбирии, дочери последнего норманского короля в Сицилии Танкреда, погиб в 1205г. в Южной Италии. Его сын Вальтер IV воевал на Востоке получил в приданное за женой Марией Лузиньян владения на Кипре. Умер в плену у турок в 1251г. Сын Валтера Гуго воевал в Италии, породнился с ла Рошами.
Стр. 352. После того как овдовел, приехал в Фивы и женился на Елене Ангел Комнен регентше Афин (1291г).
Стр.381. Весной 1300 Вальтер V де Бриеннь стал герцогом афинским.
Вот что даёт википедия: Жан I, Иоанн де Бриенн (фр. Jean de Brienne) (ок. 1148 - 23 марта 1237) - второй сын Эврара де Бриенн и Агнесы де Невер, король Иерусалима, император-регент Латинской империи. С 1212 по 1225 управлял Иерусалимским королевством как регент при своей дочери, Иоланте.
- Обращаю внимание, что французское написание и произношение не требует никакого мягкого знака в конце его фамилии, как даёт его имя русское издание Ф.Григоровиуса, во–первых, а во-вторых сочетание –ie- во французском языке иногда читается как просто «е». Значит и предводитель кельтов и франков имеют одинаковое имя родовое, ну и кельты совпадают с франками по месту жительства.
А вот уважаемый Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона Бренн — имя, или, вернее, титул. нескольких галльских вождей, сохранившийся и поныне в кельт. слове brei, т. е. король. Наиболее известен Б., вождь сенонов, галльского племени в Верхней Италии, вторгшийся в римские владения с огромным войском в 388…
Да, тяжёлая ситуация, получается: и в 388 году до нашей эры в Италии и в 279 году до н.э. в Элладе и везде Бренны во главе кельтов. Тут уж конечно надо придумывать, что это, мол, и не имя, а титул такой, ну где ж набраться этих Бреннов, а они еще в 12 и 13 веке нашей эры вылезают. Получается такой величайший королевский род на 1500 лет царствующий над кельтами, галлами и франками!?
Правда, в Записках о Галльской войне у галлов употребляется -риг на для королей, но это уже другое враньё, не надо путать и валить в одну корзину. Эх, и тяжёлая это работа - врать.
Что касается происхождения древних историй про Древнюю Элладу, то похоже, что западные историки из Хроник Мореи на греческом языке сделали историю Древней Эллады, а французский текст оставили для средних веков.